Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Morel&Bracke over de betoging (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26599)

PieterP 22 december 2004 22:51

Morel&Bracke over de betoging
 
In Terzake, u weet wel dat programma van onze rode staatszender, dat voortdurend het Blok discrimineert, heb ik gekeken naar de item " Het belang & De Betoging en het interprofessioneel overleg. "

Morel was uitgestuurd en ik was benieuwd, want de plaat van Dewinter kennen we inmiddels.

Wat heb ik gehoord:

1. Een journalist Bracke die vragen stelt, niet zo'n rode klote riooljournalist om hier de enig echte Blokerstaal te gebruiken. Een journalist die vragen stelt zaols het hoort.
2. Morel: Langs de ene kant kan ik de betogers begrijpen, langs de andere kant moet ik ook zeggen dat. En ten tweede male en dit ten derde maal herhaald.

In zo'n flou artistique op sociaal ekonomiche gebied wil het Blok dus verder leven.

Ik had veel, en veel meer inhoud verwacht van Morel. Sommigen zeggen dat ze mooi is. May be. Anderen zeggen dat de verhoudingen niet kloppen. Laat mij koud. is ze een bekwaam bestuurder?

Die madam heeft een slimme vader. Die madam is in China geweest. Ik had op haar website toch minstens signalen verwacht en inhoudelijke informatie over haar reis in China . Ze bleef echter wel haperen op haar website over haar cordon sanitaire met Philip de Taaie en was zo stom om te schrijven terwijl dat haar vader aan het werken was, dat ze zich heeft laten verwennen in een massagessalon. U moet werken madammeke, en dat is meer dan een rolwagen duwen!

Haar TV tribune heeft ze ook verspeeld. Ze spreekt zoals de oude CVP. Langs de ene kant si en langs de andere kant la. Plat opportunisme.

Misschien wordt ze wel schepen van Financiën in Antwerpen?

Chipie 22 december 2004 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP
Een journalist Bracke die vragen stelt, niet zo'n rode klote riooljournalist om hier de enig echte Blokerstaal te gebruiken. Een journalist die vragen stelt zaols het hoort.

Tja, dat is één van de betere moppen... :-)

Jonas Elossov 22 december 2004 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP
Haar TV tribune heeft ze ook verspeeld. Ze spreekt zoals de oude CVP. Langs de ene kant si en langs de andere kant la. Plat opportunisme.

Had je ooit iets anders durven verwachten...

Hun lafste houding is nog altijd die tegenover doel: Tegen de inwoners zeggen dat ze voor het behoud van doel zijn, en ondertussen bij het havenpatronaat de voeten liggen likken, en beloven dat ze de haven van Antwerpen verder zullen uitbreiden, (met de verdwijning van Doel...)

Bobke 23 december 2004 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Had je ooit iets anders durven verwachten...

Hun lafste houding is nog altijd die tegenover doel: Tegen de inwoners zeggen dat ze voor het behoud van doel zijn, en ondertussen bij het havenpatronaat de voeten liggen likken, en beloven dat ze de haven van Antwerpen verder zullen uitbreiden, (met de verdwijning van Doel...)

Gelukkig stak paars daar een stokje voor en kan Doel nu wel blijven.:?

Antoon 23 december 2004 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Gelukkig stak paars daar een stokje voor en kan Doel nu wel blijven.:?

Touché! :lol:

Distel 23 december 2004 11:59

Bracke, da's toch diene die zijn journalistieke integriteit te grabbel gooit door een strikje te dragen als een soort protest tegen het Blok he?

Tegendradigaard 23 december 2004 12:01

[quote=PieterP]

Die madam heeft een slimme vader. Die madam is in China geweest. Ik had op haar website toch minstens signalen verwacht en inhoudelijke informatie over haar reis in China . Ze bleef echter wel haperen op haar website over haar cordon sanitaire met Philip de Taaie en was zo stom om te schrijven terwijl dat haar vader aan het werken was, dat ze zich heeft laten verwennen in een massagessalon. U moet werken madammeke, en dat is meer dan een rolwagen duwen!

QUOTE]

Heu PieterP als ik mij niet vergis was Morel meegegaan, en had ze de reis uit eigen zak betaald (of haar vader), en dus was zij in feite mee als toerist-rolstoelduwer.

VlaamseBelg 23 december 2004 12:05

Ik vond Bracke niet bepaald onpartijdig, maar inderdaad, Morel heeft niet veel gezegd al heeft ze heel veel woorden gebruikt en veel met de handjes gezwaaid. Naar de huidige politieke maatstaven is ze dus een geslaagd politicus. :-)

Skizzle my nizzle dizzle 23 december 2004 12:05

Probeer vooral de aandacht af te leiden van de boodschap van deze topic.

Handig trucjs om te loeien over Bracke ipv open te staan voor kritiek op morel.


Hou het anders bij "Meeeuuuh"! ;)

Skizzle my nizzle dizzle 23 december 2004 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg
Inderdaad, Morel heeft niet veel gezegd al heeft ze heel veel woorden gebruikt en veel met de handjes gezwaaid. Naar de huidige politieke maatstaven is ze dus een geslaagd politicus. :-)

Ik moet je gelijk geven!

Of je daar fier op moet zijn, is een heel andere zaak!

Tegendradigaard 23 december 2004 12:07

Is het verboden om uw eigen te laten verwennen in een massagesalon als ge op reis zijt in china en ge hebt het zelf betaald ?

zou de Filip of Mathilde zich hebben laten verwennen .... ?

Distel 23 december 2004 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg
Ik vond Bracke niet bepaald onpartijdig, maar inderdaad, Morel heeft niet veel gezegd al heeft ze heel veel woorden gebruikt en veel met de handjes gezwaaid. Naar de huidige politieke maatstaven is ze dus een geslaagd politicus. :-)

Dat was ook mijn indruk.

Tegendradigaard 23 december 2004 12:09

Over de inhoud van het gesprek kan ik niets zeggen want ik heb het niet gezien en van horen zeggen hoorde veel leugens..

Haiduc 23 december 2004 12:30

Bracke draagt een strikje omdat hij gek is van Elio, nu goed?

En, ik vond anders dat Morel goed voor de dag kwam in dat gesprek met Bracke.
Kon je gisteren niet zeggen van onze gevangenisjongen in Terzake..

Eugene 23 december 2004 12:36

Het ging over onze economie dacht ik en ik heb daar geen zinnig woord over gehoord, noch een zinnige vraag...noch een zinnig antwoord. Een uitzending voor niks dus en spijtig van mijne verloren tijd.

Haiduc 23 december 2004 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Het ging over onze economie dacht ik en ik heb daar geen zinnig woord over gehoord, noch een zinnige vraag...noch een zinnig antwoord. Een uitzending voor niks dus en spijtig van mijne verloren tijd.

Ok...

De vraag wordt nog altijd eerst gesteld,dan volgt het antwoord, der was dus geen zinnige vraag zegt u, waarom zou ze dan een zinnig antwoordt geven?

Eugene 23 december 2004 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haiduc
Ok...

De vraag wordt nog altijd eerst gesteld,dan volgt het antwoord, der was dus geen zinnige vraag zegt u, waarom zou ze dan een zinnig antwoordt geven?

Het is niet omdat S.Bracke bvb in de droogdok springt dat M.R.Morel er moet achterna springen he. Iemand met een beetje economische kennis had de uitgelezen kans om S.Bracke eens een lesje economie te geven....dus verloren tijd of een gemiste kans, bekijk het zoals je zelf wil!!!

Bobke 23 december 2004 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg
Ik vond Bracke niet bepaald onpartijdig, maar inderdaad, Morel heeft niet veel gezegd al heeft ze heel veel woorden gebruikt en veel met de handjes gezwaaid. Naar de huidige politieke maatstaven is ze dus een geslaagd politicus. :-)

De poging om de indruk te wekken dat het VB de vakbonden wilt afschaffen is alvast niet geslaagd.

Haiduc 23 december 2004 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Het is niet omdat S.Bracke bvb in de droogdok springt dat M.R.Morel er moet achterna springen he. Iemand met een beetje economische kennis had de uitgelezen kans om S.Bracke eens een lesje economie te geven....dus verloren tijd of een gemiste kans, bekijk het zoals je zelf wil!!!

Tis inderdaad maar hoe je het bekijkt.

Maar, hoe dan ook, als je geen zinnige vraag kunt stellen,moet je ook niemand uitnodigen!!

Confucius 23 december 2004 13:21

Ik heb de uitzending wel gezien. Morel zei inderdaad dat ze begrip had voor zowel werknemers als werkgevers.

Voor de werknemers: het is niet de schuld van de werkgever dat de loontrekkende te weinig in zijn loonzakje vindt, er wordt teveel afgeroomd door de staat.
Voor de werkgevers: de loonkost is te hoog. De kost voor een werknemer bedraagt voor de werkgever ongeveer 3 keer zoveel als wat die werkgever netto ontvangt.
Waarom zijn die loonkosten zo hoog ? Door de extra kosten en belastingen van de staat die al dat geld voornamelijk nodig heeft om het deficit in het zuiden van het land te financieren.
Oplossing: laat de Walen zelf zorgen voor de financiering van hun deficiet en we hebben in Vlaanderen ruimte voor opslag en verlaging van de belastingen.

Nee, wat Morel zei leek mij heel redelijk en logisch. Je moet het natuurlijk willen horen. Dat kind heeft duidelijk een goede opvoeding gehad en durft ingaan tegen de PC politiek. Was haar vader geen lid van de CD&V ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be