![]() |
Anuna De Wever neemt afscheid van Youth For Climate
Anuna De Wever neemt afscheid van Youth For Climate
Ik denk niet dat er veel mensen van wakker liggen maar kom... p.s. Anuna De Wever wil weg uit België: “Want dat gaat mij hier gewoon vermoorden” ![]() |
Welke NGO heeft haar binnengehaald?
|
Citaat:
Niets aan verloren. |
Citaat:
|
Hola, dat is nu echt wereldnieuws. Zouden we geen mars in Brussel organiseren om haar te steunen.
Zo jong en al met de dood bezig zijn. Een kluif voor de psychiater. |
Citaat:
En die zogenaamde vermeende helden die Anuna nu met goede regelmaat afkraken, zouden best eens voor de spiegel gaan staan en zich de vraag stellen: "Ben ik wel goed bezig??" Neen dus, verre van!! Een dikke proficiat voor Anuna Dewever voor wat mij betreft. Zeker weten. |
1 Bijlage(n)
Citaat:
Ah, ge denkt toch niet dat het ONZE uitstoot is die een klimaatsverandering veroorzaakt he ? Zoals je ziet is het eenvoudig: als we gans de wereld uitmoorden op de Europeanen na, is er in de verste verte geen klimaatsprobleem meer. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Hetzelfde grafiekje, met werelduitstoot, en met Europa.
Het toont aan dat zelfs al zou Europa morgen een 'DRASTISCH' klimaatsbeleid voeren, en GEEN ENKELE SIKKEPIT VAN CO2 meer uitstoten, dat EEN PRUTS is. Stel dat gans Europa Anuna en Greet volgt, en we dus geen enkele halve kilogram aardgas, olie of kolen meer verbranden, en geen 2 kilo CO2 meer uitstoten. Wat denk je dat dat doet voor 't klimaat ? NIKSKE. NOEGABOLLE. Wij stoten nog geen 10% uit. Of Europa nu zo voort doet, of alle CO2 emissies stopt, verandert qua klimaat GEEN BALLEN. |
Dat Anuna nu maar doet als al die andere woke gespuis.
Tattoos, haar afscheren, piet laten aannaaien en haar naam veranderen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En daarom vrees ik dat vooraleer dat de deze Anuna’s er zullen zijn, dat het boeltje al lang irreversible zal verslechteren en het klimaat zal ontaarden zoals nooit te voren in een versneld exponentieel tempo. Nu maar hopen met hopen dat me vergis. |
Citaat:
|
Citaat:
De totale energie (Total Solar Irradiance) TSI die de zon opwekt op de aarde is 1.367 Watt/m² terwijl alle CO2 ooit geproduceerd ten gevolge van aardolie (slechts) 2 Watt/m² (Bron: IPCC) creëert wat een factor van bijna 700 betekent. Dus een kleine variatie in de activiteit heeft toch een veel grotere invloed dan tonnen CO2 die wordt uitgestoot? U agree? En dan moet je weten gerelateerd aan het zogenaamde CO2 probleem - Dat een héél groot deel van die CO2 ten gevolge van aardolie al is opgenomen door onze flora wereldwijd en dus geen effect meer heeft in die fake CO2 dogma's ... - Dat wanneer het warmer wordt op aarde, de planten vroeger in de lente beginnen groeien en tot later in de herfst zullen blijven groeien, waardoor ze meer CO2 kunnen opnemen en meer O2 kunnen produceren ... - Dat fenomeen noemt men 'de natuur' en heeft een enorm sterke zelfregulerendheid waar we geen main stream media voor nodig hebben |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be