België onnatuurlijk?
 

Helft van Belgische planten en dieren is bedreigd

wo 22/12/04 - De helft van alle planten- en diersoorten in ons land is met uitsterven bedreigd. De achteruitgang is bijna uitsluitend te wijten aan menselijke activiteit.

Volgens het Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen zouden in ons land ongeveer 55.000 soorten dieren, planten, zwammen en micro-organismen bestaan.

Dit cijfer overtreft alle verwachtingen, want in een inventaris zijn 36.300 soorten opgenomen.

Minder goed nieuws is dat deze biodiversiteit onder zware druk staat. Een derde tot de helft van alle planten- en diersoorten is met uitsterven bedreigd.

7,5 procent van de soorten die in Vlaanderen leefden, zijn verdwenen en 30 procent is met uitsterven bedreigd. In Wallonië schommelen de percentages tussen de 25 en de 75 procent.

De achteruitgang is bijna uitsluitend te wijten aan de mens, die de open ruimte "onoordeelkundig" benut. Tweede oorzaak is de vervuiling.

Andere bedreigingen zijn "overdreven gebruik van natuurlijke rijkdommen, de groeiende druk van toerisme en recreatie, klimaatveranderingen en uitheemse soorten die inheemse verdringen".

Ook het gebrek aan kennis vormt een bedreiging. Uit cijfers blijkt dat over 96 procent van de soorten in België slechts weinig bekend is. "Die informatie is onontbeerlijk", luidt het. "Het verdwijnen van een soort kan het voortbestaan van vele andere in gevaar brengen."




We moeten niet altijd over transfers, moslims of fraude discussiëren, daar wordt al genoeg over gezegd.

Ondertussen dat we onder elkaar palaveren, gaat onze natuur de dieperik in.

Dus meer aandacht voor natuur en minder vitten onder elkaar!

't is allemaal de schuld van die moslims die frauderen bij de transfers. :-)

Goe bezig! :lol:

[quote=Skizzle my nizzle dizzle]Helft van Belgische planten en dieren is bedreigd

wo 22/12/04 - .......


De achteruitgang is bijna uitsluitend te wijten aan de mens, die de open ruimte "onoordeelkundig" benut. Tweede oorzaak is de vervuiling.

Andere bedreigingen zijn "overdreven gebruik van natuurlijke rijkdommen, de groeiende druk van toerisme en recreatie, klimaatveranderingen en uitheemse soorten die inheemse verdringen".

[quote]

UITHEEMSE SOORTEN DIE INHEEMSE VERDRINGEN......

racist

Ik ben blij dat er op die punten eindelijk eens de nadruk wordt gelegd. Als ik zie hoe het bij ons achteruit gegaan is maakt het me soms echt kwaad. De streek waar ik woon is natuurgebied en sinds enkele jaren wordt er fanatiek aan onderhoud gedaan door bevoegde instanties en is er te veel fietstoerisme. Als kind ging ik in de zomer kikkervisjes vangen in de beken, er zaten verschillende soorten vis in, salamanders, verschillende waterplanten, enz. Die idioten die het gebied onderhouden hebben de randen van die beken allemaal gemaaid en afgegraven. Nu zit er niets meer, alles is weg!
Ook het beleid omtrent woekerplanten is schandalig. Als een boer distels op z'n land laat staan krijgt hij zware boetes. Maar in Brugge aan het Waggelwater staan de randen van het kanaal vol met distels, en dat al jaren.
Een ander voorbeeld is het recente landbouwbeleid ivm gesloten stallen. Nu moeten alle stallen afgesloten worden zodat er geen dier binnen of buiten kan. Het gevolg is dat je hier geen zwaluwen meer ziet en dat andere vogelsoorten verdwijnen. Ik begrijp deels die maatregel maar die gaat toch een stuk te ver.
Daarnaast moeten ze ook eens hun dierentellingen herzien. Onlangs beweerde Groen! in m'n streek nog dat de haas hier bijna uitgestorven is, terwijl ik hier bijna iedere dag hazen zie rondlopen; meer dan vroeger. Ik weet niet waar ze die zever halen, maar het getuigt opnieuw van hun gebrek aan kennis.
Ze moeten dringend eens overvleg plegen met mensen die al jaren in die natuurgebieden wonen, want op sommige vlakken weten die het beter dan die ambtenarij in Brussel.

Natuur is geen populair politiek thema in Belgie, Groen heeft even meegespeeld maar heeft meer kwaad dan goed gedaan. Zeg nu zelf, de sluiting van de kerncentrales, die peperdure vuilniszakken en dat gesorteerd afval dat uiteindelijk toch op dezelfde hoop terecht komt, hoe gaat dat de wereld redden?

We moeten meer natuurparken aanleggen met stukken waar mensen niet mogen komen, tenzij voor het noodzakelijke onderhoud of om opgravingen te doen naar de bende van Nijvel. :-)

Er zijn al genoeg natuurparken, maar die moeten beter beheerd worden en er moeten er inderdaad verschillende gesloten worden voor het publiek. Dat belachelijk plan voor speelbossen voor kinderen bvb. getuigt opnieuw van het gebrek aan inzicht bij de overheid. Tegenwoordig als je in zo'n "natuurbos" rondloopt hoor je geen vogels meer omdat die bezoekers ze allemaal verstoren.
Het zijn trouwens niet alleen de natuurparken die dienen als biotoop voor veel planten- en diersoorten. In landbouwzones heb je ook enorm veel soorten waar er aandacht aan moet besteed worden. Gelukkig is er de laatste jaren wel een beleid rond gevoerd waar landbouwers in betrokken worden, maar het kan altijd beter. Het is echter spijtig dat landbouwgronden opgekocht worden om dan braak te laten liggen met het gevolg dat er één plantensoort alles overwoekert zodat andere planten verdwijnen en daarmee de voedselbron van veel dieren.