Quid Zuhal Demir?
 

Ze pleit nu voor statiegeld op blikjes, iets dat totnutoe als Groene Waanzin weggehoond werd door NVA’ers.

Wat is de toekomst voor Zuhal Demir?

Zuhal Demir wordt ontslagen als partijvoorzitter van Groen/Ecolo en gedeporteerd naar Koerdistan waar Erdogan haar in de vergeetput gooit.

Of krijgen we een nieuwe NVA flipflop? :lol:

https://www.demorgen.be/nieuws/minis...lijk~bc22c6e9/

In het regeerakkoord wordt eigenlijk gewag gemaakt van een ‘beloningssysteem’ voor wie blikken of flesjes terugbrengt. De cd&v van voormalig minister van Leefmilieu Joke Schauvliege is alvast voorstander van statiegeld. Open Vld, de andere regeringspartner, wees in het verleden alle voorstellen voor statiegeld af, net als N-VA.

Ze stelt waanzinnige groene dingen voor om haar falen in het Ventilus dossier te maskeren.

Ik wens haar persoonlijk heel veel geluk toe.
En een fantastische gezondheid voor haar en haar omgeving
En veel plezier.

Maar in de politiek hoop ik dat ze heel snel verdwijnt.
Gewoon voor het geluk van Vlaanderen en de Vlaming

de zoveelste draad enkel en alleen bedoeld om N-VA af te zeiken.

Ze heeft gisteren Jan Jambon 7/10 gegeven. :lol:

De NVA heeft altijd aangegeven een koele minnaar te zijn van statiegeld. Dit komt notabene uit de mond van de voorzitter zelf die een notoir eco-analfabeet is.

Je kan alle dergelijke maatregelen blijven uitstellen, wat eerder de regel is in Belgicistan, doch op een gegeven moment sta je voor voldongen feiten en zal je toch met maatregelen moeten komen.

In dit verhaal is dat niet anders.

Ik begrijp niet waarom statiegeld nodig zou zijn. We zijn nu al de inzamelkampioen dus ik begrijp niet goed waarom dat aangepast moet worden. Hoeveel winst kan er nog gemaakt worden op dat vlak door statiegeld in te voeren? Iemand zin een echte discussie hierover of gaan jullie het zoals gewoonlijk weer op wat oninhoudelijk gebash houden? Ik weet dat dat de bedoeling van deze draad is en dat ik off topic ga door inhoudelijk te willen gaan, maar goed.

Het zou dus gaan om het zwerfafval tegen te gaan. In Nederland heb je dat statiegeld al. Zien ze daar een significante daling van het zwerfafval? Blijkbaar wel als je kijkt naar de hoeveelheid plastic flessen die ze daar nog terugvinden als zwerfafval.

Het lijkt dus een systeem te zijn dat werk. Anderzijds ben ik wel een zeer koele minnaar omdat je daar belachelijk veel werk mee gaat hebben als consument en hoe ga je om met festivals en grote evenementen?

Festivals en evenementen vragen meer dan één euro statiegeld, dan werkt het blijkbaar.

De strandbars, waar ze ook statiegeld vroegen, zamelden maar 80% in.
Bedroevend weinig.

Ik wil daar wel inhoudelijk op ingaan.

Ik ben een brave en overtuigde sorteerder. Ik heb een 250 liter bak voor gft en het pmd gaat netjes in de blauwe zak. Het papier, klein electro, glas, gevaarlijk afval ed wordt regelmatig naar het containerpark gebracht.

Als er statiegeld op blikjes en plastiek komt is er no way dat ik daarmee naar de supermarkt ga sleuren en ik steek vanaf dan al mijn blikjes en plastic flessen in de huisvuilcontainer als protest.

Edit: en dat zwerfvuilprobleem lijkt mij iets lokaal te zijn. Blikjes of drankflessen zie ik waar ik woon hoogst occasioneel in de weekends.
Dat iets aan de gemeenten om dat aan te pakken.

Festivals vragen geen statiegeld. Of toch niet die waar ik geweest ben dit jaar. Geen statiegeld op Tomorrowland en Pukkelpop in elk geval. Op werchter krijg je wel geld terug als je bijvoorbeeld met 50 bekers komt aandraven maar veel is dat niet.

Ik heb ook nog nooit iets langs de kant van de weg gegooid. Ik vraag me altijd af wat voor mensen dat eigenlijk doen want het is zelfs nog nooit in me opgekomen. Mijn auto is dan wel een stort, maar de openbare weg niet...

Als jij alles in de huisvuilcontainer wenst te stoppen dan is dat uw goed recht. Dan betaal je gewoon wat meer voor de afvalophaling hé. Het principe van de betalende vervuiler wordt dan netjes gehandhaafd.

Ik ben er voor alle duidelijkheid ook geen fan van want ook voor mij is het een heel groot gedoe en ik word gestraft voor het asociale gedrag van anderen. Maar goed, hoe wenst u het probleem dan aan te pakken? NVA en open VLD waren eerst ook geen voorstander van het statiegeldplan van Schauvlieghe en die wilden het oplossen met hogere boetes maar de pakkans is zo klein dat dit weinig indruk lijkt te maken. Het probleem van zwerfvuil is immers nog groter geworden. Zo worden de doelstelling niet behaald en moet er iets anders gedaan worden. Voor u is dat geen statiegeld waar ik heel graag mee akkoord wil gaan, maar ziet u dan andere mogeljkheden om het probleem op te lossen?

Zoals ik al zei denk ik dat het een lokaal probleem is. Festivals en toeristische plaatsen. Laat de gemeenten die er last van hebben ism Fost dat lokaal organiseren maar val er de rest niet mee lastig.

Qua festivals ben ik het daarmee eens. Op zich is daar ook geen probleem. De organisatoren kunnen immers gemakkelijk verplicht worden om de site op te leveren zoals ze hem gekregen hebben. In de meeste gevallen loopt dat ook goed.

Ander zwerfvuil is natuurlijk een groter probleem. Daarom lopen er al diverse projecten in veel gemeentes met zwerfvuilhandhavers. Die mogen gasboetes uitschrijven van de lokale besturen. Maar blijkbaar helpt het niet genoeg want de afvalberg wordt groter. Lokaal organiseren heeft dus niet het gewenste effect. Nog andere voorstellen die wel zouden kunnen werken?

Maar zoals ik zei: het is een lokaal probleem, in de gemeente waar ik woon zie ik praktisch geen zwerfvuil.
Het zou interessant zijn om de resultaten per gemeente te zien. Ovam heeft die blijkbaar maar houdt ze geheim.

Het probleem zal er wel degelijk zijn. Ik zie dat in mijn gemeente ook niet, maar mijn dochter is zo eens gaan wandelen met haar school om zwerfvuil op te rapen en het is hallucinant wat die daar allemaal gevonden hebben. Het valt maar op als je eens in je eigen gemeente gaat wandelen en echt let op de bermen. Je zal verstelt staan. Maar ik zou inderdaad graag ook wel eens de resultaten per gemeente zien om te weten of er echt grote verschillen zijn. Misschien dat het in grote steden een groter probleem is, maar ik betwijfel of het per inwoner veel zal verschillen...

Soit, ik zie dat er een ander topic is in een beter geschikt deel van dit forum.

Geeuw.

"We zijn nu al inzamelkampioen".
"Waarom moet dit aangepast worden".

Tot bijna de helft van alle zwerfvuil bestaat uit blikjes en drankverpakkingen. 50% van de blikjes geraakt vermist en wordt niet ingezameld. Wat zijn we toch echte inzamelkampioenen hé.

Probleem is dat er een hoop idiote Belgen zich baseren op cijfers van Fostplus en zich daarbij vervolgens op de borst kloppen als zijnde recyclage kampioenen. Feit is dat die cijfers langs alle kanten rammelen door systeemfouten en men zelfs met cijfers van boven de 100% komt opdraven.

Je kan in feite evengoed de stroper boswachter maken of je wijsheid uit sprookjesboeken halen ...

U begrijpt toch ook dat uw gescheld weinig indruk maakt zolang u dat niet staaft met cijfers

Is dat zo?

Ik ben een koele minnaar van statiegeld, laat me duidelijk zijn.
Kijk gewoon eens naar de uitritten van een snelweg, plaats daar enkele weken camera's, en je hebt er veel bij hun kloten.