CSTO: de NAVO van den Aldi?
 

Steeds meer en meer berichten die binnenkomen over stevige clashes tussen Kyrgyzstan en Tajikistan.

Intussen lukt het Azerbaijan om Armenië zo goed als ongestraft aan te vallen.

De CSTO blijkt duidelijk een maat voor niets te zijn. Het is geen collectieve veiligheidsorganisatie maar gewoon Rusland en een hoopje zielige vazallen.

De NAVO zou nooit toestaan dat één van haar leden wordt aangevallen (cf. Armenië) of twee leden elkaar met militair geweld te lijf gaan (Kyrgyzstan en Tajikistan).

Tijd voor de CSTO leden om andere, betere bondgenoten te zoeken?

Ondertussen (zo'n 2 uur geleden, dus eigenlijk van voor je de post online plaatste) werd er tussen de hoofden van de speciale eenheden van Tadjikistan en Kyrgystan alweer een staakt-het-vuren afgekondigd. Hoelang het zal duren is natuurlijk weer de vraag.

Bijlage 116751

Dat er een staakt het vuren is afgesproken (vraag is inderdaad hoe lang het zal duren), weerlegt mijn punt natuurlijk niet.

Moesten Turkije en Griekenland geen NATO-lidstaten zijn, zouden er waarschijnlijk tussen hen ook van tijd zulke schermutselingen ontstaan. NATO-lidmaatschap verhindert dit echter (op wat stoerdoenerij af en toe na).

Dus hoe komt het dat CSTO-leden elkaar toch aanvallen?

In dit geval waren de slachtoffers beperkt, maar vorig jaar vielen er toch 50 doden tijdens een (zoveelste) conflict.


En hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat iemand Armenië durft aanvallen?

Ze hebben precies wel een betere pet nodig of een zonnebril. :lol: