![]() |
Ondertussen bij de politie in Sint-Truiden
Ik las in de fysieke krant dat er bij de politie in Sint-Truiden toch het één en ander misliep.
Jammer genoeg heb ik maar een beperkt online abonnement op het Belang van Limburg, waardoor ik het betreffende artikel in de weekendkrant niet kan lezen. |
Citaat:
![]() https://www.sint-truiden.be/waarneme...ngelbosch-n-va |
't is daar dik in orde in Sint-Truiden....Puur Belgisch ten top.
|
Citaat:
|
Uit HBVL van zaterdag.
Met dank aan een medeforummer. Hoe zwijgcultuur leidde tot ontoelaatbare uitspattingen bij Truiense politie Sint-Truiden/Gingelom/Nieuwerkerken - Flitsboetes die verdwijnen. Een uitbater van een tankstation die de politie gebruikt als incassobureau. Intern verspreide filmpjes en foto’s van naakte arrestanten of hardhandige interventies. Velen wisten er van, niemand ondernam actie. Een zwijgcultuur die leidde tot ontoelaatbare uitspattingen in de politiezone Sint-Truiden-Gingelom-Nieuwerkerken. Het Belang van Limburg kon het auditrapport van het Comité P inkijken. Flitsboetes verdwijnen Bij verkeersacties in de zone worden mensen op voorhand verwittigd, zo blijkt. Collega’s worden op de hoogte gebracht, zodat niemand met een dienstvoertuig een overtreding zal begaan. Maar ook vrienden en familie worden op voorhand ingelicht over snelheidscontroles. Dat blijkt niet altijd te helpen. Wanneer een verwittigd persoon toch wordt geflitst, leidt dat tot hoongelach. Maar voor de overtreder zonder erg, de flitsboete verdwijnt. In het strafonderzoek zitten bewijzen van verdwenen boetes. Dat blijkt niet eens zo moeilijk. ‘Prioritair voertuig’ is een mogelijkheid. Of ‘nummerplaat onleesbaar’. Of gewoon het nieuwe digitale ‘rolletje’ even vervangen. Weg overtreding, vaarwel geldboete. Het oneigenlijke gebruik van de bemande snelheidscamera’s is door het Comité P en de procureur als potentieel probleem binnen het korps naar voren gehaald. Het gaat nog verder hoor. Ik denk eerlijk gezegd dat het niet alleen zo is in Sint-Truiden. |
Als je al geen vriendendienst meer moogt doen, ge zijt er toch om de mensen te helpen. Voor wat ben je anders polies geworre. Tis crisis voor iedereen en de staat pikt al genoeg van de burger. :grab:
|
Het wegmoffelen van verkeersboetes door politie diensten is een oud zeer dat altijd al en overal gebeurde, dat is toch publiek geheim...corruptie blijft niet beperkt tot politiek niveau, dat sijpelt ook door naar lagere niveau's...er gebeurt vast nog wel meer dat het daglicht niet verdraagt.
Ik vind het zorgwekkender dat onschuldige, vlaamse burgers zonder een enkele wetsovertreding in eigen woning legaal kunnen worden afgeknald onder de dekmantel van een huiszoeking door een vermoeden, door onherkenbare gewapende franstalige politie/eenheden in bende-van-nijvel stijl vanuit federale hoek (franstalig) Voor een gerechtvaardigde huiszoeking zijn geen bivakmutsen nodig waardoor getuigen de dienaren van het volk, de politie, niet zouden mogen herkennen. Dat doet denken aan de met doodskoppen gemaskerde moordcommando's van de staat door dictators in zuid-amerika en de fillipijnen, waardoor onschuldige burgers willekeurig uitgemoord worden onder de dekmantel van de strijd tegen drugsdealers. Politie, en zeker elite-eenheden tegen terreur, horen ten dienste te staan en de bevolking te beschermen en niet om burgers, die hun lonen betalen, af te knallen voor een vermoeden. Daartegen is zelfbediening en gesjoemel met pv's, weliswaar onaanvaardbaar, toch maar klein bier. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu, op Twitter zag ik toch een wake en dergelijke passeren, van vrienden van de man. |
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn teveel mensen die de link leggen met het vergelijkbare voorval van Jürgen C. en het doel snappen om critici van overheidsbeleid als binnenlandse, extreem-rechtse terroristen legaal te kunnen elimineren. Daardoor krijgen ze de publieke opinie niet mee voor goedkeuring van deze terreurdaden door de staat tegen onschuldige burgers. |
Ons kent ons. Niets nieuws onder de zon.
|
Citaat:
|
In een normaal land zou het executiepeleton werk hebben.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind dat de politiek zou moeten voorzien dat in de wetgeving zelf al dingen gestopt moeten worden die maken dat die vriendjespolitiek een hogere graad van overbodigheid gaat krijgen.
Waarom wordt de eerste kleine overtreding na vb. 12 maanden boetevrij rondhuppelen niet vervangen door een notering in het Grote Overtredingsboek? En na 5 jaar boetevrij rondhossen, zelfs een iets grotere overtreding. De derde en volgende overtredingen mogen dat wel dubbel of driedubbel aangerekend worden. Waar gebeurd: mijn (nog) oudere moto-maat werd in Duitsland tegen gehouden voor controle. En hij was toch wel heel zijn portefeuille vergeten thuis !!! Ze hebben wel "getelefoneerd" en wij moesten toch wel 15 minuten wachten ( hebben ze gebeld of hij wel een rijbewijs had, of dat het niet ingetrokken was ..?) Boete dan: 12 euro. Reden: administratieve vergetelheid. Hoeveel moeten wij hier op tafel leggen voor zo'n kleinigheid? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be