Inkomsten BTW elektriciteit x 1,67
 

Even enkele harde feiten omtrent de energiefactuur.

Ongeveer 2 jaar geleden betaalde ik bij Eneco hetvolgende:

energiekost (dag): 9,43 cent/kWh
energiekost (nacht): 6,73 cent/kWh
distributiekost (dag): 11,80 cent/kWh
distributiekost (nacht): 7,51 cent/kWh

De kosten bij Eneco zijn nu:

energiekost (dag): 46,33 cent/kWh
energiekost (nacht): 46,05 cent/kWh
distributiekost (dag): 9,63 cent/kWh
distributiekost (nacht): 7,06 cent/kWh

Behalve dat de distributiekosten licht gedaald zijn is de energiekost enorm toegenomen. Overdag met een factor 4,9 en ‘s nacht met een factor 6,8.

Onze overheid heeft in al haar gulheid de BTW verlaagt van 21% naar 6%. Wat ze er niet bij vertellen is dat de inkomsten van de BTW op elektriciteit ondertussen enorm zijn toegenomen. Ik verbruik ‘s nachts ongeveer evenveel als overdag, dus gemiddeld is de energiekost toegenomen met een factor 5,85.

Dit betekent dat ik 2 jaar geleden voor 1000 euro elektriciteit 210 euro BTW moest betalen. Voor diezelfde hoeveelheid elektriciteit betaal je nu 5850 euro, met daarboven 351 euro BTW! De inkomsten van de overheid uit BTW op elektriciteit is dus 1,67x hoger vergeleken met 2 jaar geleden.

Wie maakt er hier woekerwinsten?

Wel, sommige idioten hebben op groen gestemd.

Andere idioten hebben met groen een regering gemaakt.

Nog andere hebben hun energiepolitiek laten dicteren door nukkige Zweedse tieners.

Misschien moeten we eerst de oorzaken van het probleem identificeren vooraleer we naar oplossingen gaan zoeken.

En wat gaat het ontwrichte SLP Synthetisch Lasten Profiel bij aardgas bedrieglijk meer opbrengen voor leveranciers! Paar 100000 euro's!!

Deel van de oorzaak ligt in Europa he. Als die niet onnozel hadden gedaan met maatregels tegen de Russen was het ook niet zo een vaart gelopen he.

Laten we zeggen dat het de politiek in het algemeen is.

Dus....mijn conclusie
De overheid steekt zijn broek af voor u

Als de electriciteitsprijs met een factor 5,85 gestegen is
En de overheid zijn BTW maar met maar met een factor 1,67

Waarover wordt er dan gezeverd ?
Bij voedsel, auto's en al de rest stijgt de BTW gelijkmatig met de prijs.
Dus dank U Vivaldi dat de BTW een pak minder is gestegen op energie

Of bent u ook zo'n rechtse waarvoor vivaldi nooit iets goeds kan doen maar als er iets te krijgen valt, het nooit genoeg is ?

Wat heeft Groen nu met de stijging van de electriciteitsprijzne in Europa te maken ?
Man man man...Ongelofelijk wat sommige mensen zichzelf blijven wijsmaken.

Dat we elektriciteit opwekken met duur gas doordat groen de kernuitstap erdoor heeft gedreven.

maar dat heb ik toch al aan het begin van de crisis gezegd, ...

Die smeerlappen vullen hun zakken met belastingsgeld en taxen op ellentriek, gas en fuel en dan kunnen ze zogezegd niks doen voor de bevolking.

inderdaad... gelukkig is die zweedse trol al even van het scherm verdwenen en is dat anuna geval ook afgevoerd, al blijft die als hardnekkig onkruid af en toe haar kop bovensteken.

De kernuitstap is door alle vorige regeringen inclusief de NVA regering Michel goedgekeurd.

6% is het minimumtarief. In Nederland is het 9%.

euh alles...

Ze willen kernenergie weg en dat is hun in Duitsland gelukt...

Ze willen geen andere fosiele brandstoffen,... Ze zijn dan maar gascentrales gaan promoten, omdat ze ook weten dat we anders in het donker gaan zitten.

Schaliegas ist verboten

(ook door de groenen)

De electriciteitsprijs gekoppeld met de duurste producent
(ook door de groenen, ah ja, hun onrendabele hersenspinsels moesten ook kunnen draaien, ) tot ineens de gasprijs het duurste is, ...

Dus de wetten van vraag en aanbod spelen hier en het feit dat het nu voor niemand meer te betalen is, is voor 99,99 % veroorzaakt door de groenen.

Dat onnozel riedeltje weer...

Het is niet omdat je iets vaak herhaalt dat het waar is.

onder druk van groen met hun bangmakerij van de bevolking.

Gascentrales zijn een eis van de NVA.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190102_04073788
N-VA zet ‘alles op alles’ voor nieuwe gascentrales

Vermoeiend, zo zonder context bepaalde zaken duiden. NVA heft eerst geprobeerd de uitstap om te draaien. Als dat niet mogelijk bleek, dan waren toen gascentrales het beste alternatief. De 'eis' in het artikel ging over bevoorradingszekerheid. Een beetje op voorhand zeggen dat Marghem haar job niet goed doet als ze geen vaart maakt...

Als er ooit een wereldkampioenschap artikelen uit de context rukken wordt georganiseerd, moet ge u zeker inschrijven.

Alle Dadee, in de eerste plaats spreekt dat artikel over steun verlenen, ... het is 2019 het is dan reeds te laat overigens (na reeds 20 jaar waarschuwingen te hebben uitgestuurd... ) Doel III staat intussen af, en er is nog niks van vervanging. (ik lach mij een kriek als we deze winter een uitval hebben. )

Erger er zijn zelf verguningen geweigerd. Wanneer gaat dat nu eens doordringen dat wind en zon een utopie zijn om onze volledige voorziening van af te laten hangen... (tenzij die hun energie kunnen sturen naar een energiedrager, die we ten alle tijden kunnen aanspreken. )

Als je daar dan het hele co verhaal van de zweedse trol bijneemt en haar uitgeoefende druk op Europa (die mongolen hebben die blabla dan nog zonder nadenken geslikt ook) bijneemt Dan weet je dat je met capaciteitsproblemen gaat zitten, gigantische problemen zelf tenzij je massaal voor nucleair gaat, het is momenteel de enige oplossing.

Het zijn de groenen die mordicus weg wilden van kerncentrales en het zijn de groenen die ons mordicus afhankelijk wilden maken van Russisch aardgas. Dus ja, de groenen hebben in Europa nogal wat op hun kerfstok.

Daarenboven zijn de Belgische groenen mede verantwoordelijk voor de uitverkoop van een een strategische sector aan Frankrijk. Daardoor slagen de Fransen erin om de energiekost voor de gezinnen binnen de perken te houden en wij niet.

U mag gerust andere dingen gaan beweren hé, maar de feiten zijn er nu eenmaal, wat u ook zegt.

:-D

Het is wel door o.m. die "nukkige Zweedse tiener" dat er meer geïnvesteerd is in groene energie wat ons toch al iets minder afhankelijk heeft gemaakt van gas.

Het probleem is dat Groen liever gascentrales had omdat Tinneke Van Der Straetski liever Russisch gas had dan Kernenergie.

Kernenergie werd afgebouwd, en nu zitten we met een torenhoge factuur. Maar terwijl je die factuur betaalt kan je denken: "Er is wat minder kernafval." terwijl er Russische kernkoppen op ons gericht staan.

En de regering slaapt verder.