Dan toch een 'indexsprong'?
 

Indexsprong – helaas meneer De Roover, geen commentaar

Volgens deze tussenkomst zou er dan toch een onderliggende ‘indexsprong’ zijn.

Plenum - Vragen, wetsontwerpen en wetsvoorstel, interpellaties, stemmingen

06-10-2022
14:16
55P204
inoverwegingnemingen : Urgentieverzoek
Peter DE ROOVER (N-VA)


07:25:26 Peter DE ROOVER (N-VA)
07:27:24 Voorzitster - Présidente


https://www.dekamer.be/media/index.h...4&offset=26700
Urgentieverzoeken
24.03 Peter De Roover (N-VA): Mevrouw de voorzitster, collega's, tijdens het vragenuurtje is het woord index veelvuldig gevallen. De meeste prominente van alle sprekers, de heer Dermagne, zei letterlijk dat de indexatie dankzij de inspanning van deze regering intégralement wordt uitbetaald aan de mensen. Dat is immers de verdediging van de koopkracht.
Toen ik dat allemaal hoorde, dacht ik dat de ironiebarometer de temperatuur aardig zou kunnen doen oplopen, wat een zekere besparing kan teweegbrengen op de energierekening.
Terwijl hier lippendienst wordt bewezen aan het indexmechanisme, wordt er, zoals vorige week in een hoorzitting berekend door professor Defeyt,
van die indexatie elk jaar voor een gezin met een bescheiden inkomen zonder kinderen 1.000 euro afgeroomd. Indien het gezin kinderen heeft, ligt dat bedrag nog hoger. Dat betekent eigenlijk dat er de facto een indexsprong wordt toegepast. Het is niet anders.
Aangezien iedereen zo gehecht is aan de integrale, volwaardige uitbetaling van de index, dienen wij een voorstel in om daar ook voor te zorgen en het niet alleen te zeggen. Dat voorstel willen wij bovendien graag met urgentie laten behandelen. Dit is eigenlijk een voorstel tegen de overwinsten van de overheid. Iedereen hier is tegen overwinsten, dus wij zullen zonder enige twijfel op ieders steun kunnen rekenen. Ik dank u daar trouwens voor

Einde citaat

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip204.pdf

Hoorzitting prof.Defeyt en consoren
 

Ondersteuning tussenkomst van DHR. De Roover

Argumentatie prof.Defeyt

Indexering –brutto versus netto

Het is bij deze hoorzitting aangeraden aan alle beroepen en zelf gepensioneerden deze integraal te bekijken en beluisteren. Het is duidelijk dat iedereen schade oploop aan het huidig partijdig systeem.:oops::roll:

Waar de indexering veel te laat wordt toegepast.:oops::roll:

Een deel van onze koopkracht gaat dus gedurende maanden verloren.:oops::roll:


Economie, Consumentenbescherming en Digitale Agenda (Yourcenar) : Het verslag van de expertengroep "Koopkracht en concurrentievermogen"
-
Hoorzitting + Regeling van de werkzaamheden

ECO 28-09-2022 09.53 55U3192


ECONOMIE COMM : Hoorzitting - audition

Geen schriftelijk verslag
Tijdslijn


00:16:24 Van Hecke Stefaan (Ecolo-Groen)

ECONOMIE COMM
Hoorzitting - audition
00:16:45 voorzitter - président

Prof. Defeyt in beeld vanaf minuut 39,37

https://www.dekamer.be/media/index.h...192&offset=979

Index sprongen. Daar hebben de ambtenaren de laatste maanden zeker geen voet voor op moeten lichten.

Aan de index wordt niet geraakt.
Zoniet valt Vi val di

Ik zou het vooral oneerlijk vinden mocht ik als werknemer in een sector die maar één keer per jaar een indexverhoging uitkeert een indexsprong te verduren krijg, terwijl andere beroepsgroepen bij iedere stijging van de index direct de verhoging kregen.
Het klopt dat het nu ineens om grote bedragen zal gaan, maar daar staat dan wel tegenover dat een heel jaar de prijzen stelselmatig verhoogd zijn, en wij daar in het loon niets van gevoeld hebben.
Mocht men dus een indexsprong doen, dan moet die net zo goed toegepast worden op die sectoren die onmiddellijk de verhogingen krijgen, anders is er een serieuze scheeftrekking die zal blijven doorlopen in de toekomst.

1 indexsprong per jaar is niet goed. Het is beter dat alles evenwichtig gespreid wordt over een heel jaar.

Ook in Vlaanderen een indexssprong?
 

Indexsprong- Deze keer bij Jambon- Nieuwe ontdekking ?

Zou het kunnen dat de Vlamingen (gezinnen) opnieuw benadeeld is.

Weten zij het of is dit achter de schermen gebeurd.:oops:

Welke Vlaamse minister heeft de indexering op de kindertoeslag niet toegepast is dan ook een goede vraag?:oops::roll::oops:

Welke minister? :lol:

Les allocations familiales vont-elles devenir impayables en Wallonie?


"Dans le cadre du budget base zéro, le consultant proposait de geler l'indexation mais nous ne l'avons pas suivi", indique Valérie De Bue (MR), ministre wallonne en charge des allocations familiales. ©BELGA


François-Xavier Lefèvre
17 novembre 2022 06:00


Le budget des allocations familiales représentera près de 2,9 milliards d'euros en 2023, en hausse de 343 millions suite ?* l’indexation. Un choix sociétal qu'assume le gouvernement wallon. Mais jusqu'?* quand?


Bouclier social


Pourtant, ?* l’inverse de la Flandre, la Wallonie a tenu ?* maintenir l’indexation de ses allocations familiales cette année. "C’est un choix politique de maintenir cette indexation dans une période difficile pour l’ensemble de la population.

https://www.lecho.be/economie-politi.../10428366.html



Kinderbijslag in België

https://www.kidslife.be/nl/kinderbijslag



Nuttige bijlage:

Welke aspecten vallen onder Welzijn en Gezin?

• Kinderen en Jongeren
o Kinderopvang
o Opvoedingsondersteuning
o Adoptie (binnenlandse en interlandelijke)
o Pleegzorg
o Kinderbijslag
o Integrale jeugdhulp, gemeenschapsinstellingen, jeugdsanctierecht
o Justitiehuizen


Bevoegdheid Welzijn, Volksgezondheid en Gezin van Hilde Crevits,viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

Neen, Vivaldi gaat er niet over vallen, die gaan hun periode graaien en zakkenvullen uitrijden.
Maar de oppositie gaat er wel gretig op blijven hameren tijden de verziekingscampagnes.

De oppositie heeft de crisissen inderdaad zeer goed aangepakt en constructief meegeholpen de burger te beschermen.

Prachtig verwoord.
Als ge iemand vind die dat geloofd......

U heeft het blijkbaar niet begrepen.
Het punt is dat vooral de overheid beter wordt van de indexaanpassing.
Voor de gewone burger is de bruto-aanpassing OK, netto is dat al veel minder, we houden minder dan de helft over, zeker in de eerste maanden omdat de belastingschalen niet aangepast werden.

De gewone werknemer krijgt z'n eerste indexaanpassing pas in januari, terwijl ambtenaren dat krijgen telkens de splilindex overschreden wordt.

Heeft u niet begrepen wat Peter zei / schreef?

Weet u wel wat een indexsprong is? Een indexsprong is de indexering NIET toepassen.

Ik vrees voor de vivaldisten. Ze gaan de rit niet kunnen uitrijden, daarvoor zijn er te diepe wonden geslagen.

Is dat zo?
Is dat een taak van de oppositie?
Wist ik niet.
Weeral iets bijgeleerd

De oppositie moet dat helemaal niet doen. Ze hebben de macht en de middelen niet.

Als we nu eens een indexsprong voorwaarts zouden doen? ;-)

Pure discriminatie met Vlaams geld
 

Gaat het hier aan de reacties te lezen over een misverstand?

Het is duidelijk dat Wallonië met Vlaamse belangrijke hulp de kinderbijslag is gaan indexeren.
Omdat er anders te veel (bepaalde) Waalse gezinnen nog meer in de problemen zouden komen.
Terwijl Vlaanderen dat niet heeft willen doen.
Schijnbaar hebben de Vlaamse gezinnen die indexering niet nodig.
Nochtans weet men hoe precaire de toestand is binnen het onderwijs in Vlaanderen.
Met ouders die hun schoolfactuur niet kunnen betalen.
En scholen die naar deurwaarders stappen.
Het gaat hier dus wel degelijk over ‘partijdige’ discriminatie met een ‘indexsprong” alleen maar voor de Vlamingen.
Waarbij zoals iedereen weet Vlaams geld wordt gebruikt.
Die het aan de ene geeft maar het zelf niet krijgt.
Hoe leg je dat uit is ook een goede vraag?
Iemand?

Als de zetelende "regeringsmedewerkers" die rit niet uitrijden is omdat de graaiers eieren voor hun geld gaan kiezen, en een postje gaan innemen op andere niveau's.

Had de VN of de EU niet een hoop nutteloze figuren nodig om niets te doen?

fout