![]() |
Vandenbroucke gaf bevel om burger te prikken met vervallen coronavaccins
https://pnws.be/doorbraak-vandenbrou...coronavaccins/
Medista, het bedrijf dat covid-vaccins verdeelt in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, beschuldigt minister Frank Vandenbroucke (Vooruit) in een brief van 4 oktober volgens Doorbraak van “desinformatie en malversaties”. Doorbraak: “De zwaarste beschuldiging? De FOD volksgezondheid wou vervallen vaccins alsnog laten prikken bij de bevolking. Als die beschuldigingen kloppen, is de positie van Vandenbroucke dan nog wel houdbaar?” Volgens Doorbraak gaf Volksgezondheid zelfs “het bevel om vervallen vaccins toch te gebruiken”. De site maakte er zelfs de kop van. De brief (die we niet konden inkijken, nvdr) is volgens Doorbraak de zoveelste escalatie in het conflict tussen Vandenbroucke en Medista. “De inhoud is vernietigend voor zowel de minister als zijn administratie.” Doorbraak: “(Sarah) Taybi (general manager van het bedrijf) klaagt dat de FOD weigert toestemming te geven om producten die niet meer verdeeld mogen worden – wegens vervallen – uit de vriezers te halen voor vernietiging. De FOD lijkt te prefereren dat vervallen stocks energie blijven vreten.” In het buitenland (onder andere Duitsland en Zwitserland) werden grote hoeveelheden coronavaccins vernietigd wegens vervallen. Indien een vaccin vervallen is, moet dat vaccin in principe vernietigd worden. Het mag zeker niet aan de burger toegediend worden. Cartoonist Erwin Vanmol op Twitter: “Als het nieuws dat Frank Van Den Broucke vervallen vaccins toch wou laten verdelen niet opgepikt wordt door de mainstream media. Dan weten we het. Dan is er geen enkel ander bewijs meer nodig.” ______________________________________ Fait divers? Wie zich met een experimenteel product laat inspuiten, die zal ook niet echt vallen over de vervaldatum zeker? Maar veel heeft dat toch niet meer met volksgezondheid te maken ... Benieuwd wat er nog allemaal gaat bovenkomen? Straks gaan ze al die beroertes en hartaanvallen nog hieraan toeschrijven ook ... |
Zijn vervallen vaccins nu gevaarlijker, of juist minder gevaarlijk, dan verse ?
|
king of the recyclage
|
Citaat:
https://cen.acs.org/pharmaceuticals/...vaccines/99/i8 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een vervaldatum heeft een reden. |
Lullen over een nep artikel uit een waardeloos roddelblaadje die zelf toegeeft det "ze de brief niet hebben kunnen inkijken".
Er wordt hier over corona nogal gezeverd. |
Doorbraak, waren dat niet diegenen die ons vervallen mondmaskers wilden laten dragen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vaxxers schijnen het zelfs niet erg te vinden om vervallen vaccins ingespoten te krijgen, ze zijn niet verontwaardigd dat het brouckventje op hun kap nog geld wil vangen voor de stock vervallen vaccins die in andere landen wel vernietigd worden. :roll: Of misschien zijn ze tegen verspilling van belastinggeld door vervallen vaccins weg te smijten? vandenbroucke is dus zuinig? En misschien zijn vaxxers toch ook al gewend om bedorven voedsel na vervaldatum nog te consumeren, dan kan een vervallen vaccin er ook nog wel bij, dat zal dan ook wel geen kwaad kunnen....:rofl: |
Citaat:
Vermits heel het Covid Safe Ticket mechanisme puur draaide om het verkrijgen van de juiste Ausweis om andere mensen te gaan mogen besmetten, was het misschien nuttiger om een vervallen vaccin te nemen. |
Ondertussen is er nog steeds geen bevestiging in meer betrouwbare media buiten dat roddelblad. Nu gaat men terug lullen dat de meer betrouwbare media hun orders van de stoute overheid krijgen, geeuw.
|
Citaat:
Of ben je verlegen en durf je dat niet ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor mij is een vaccin vervallen als het virus waartegen het beschermt, foetsie is :-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be