Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Nooit zoveel faillissementen als in 2004 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26666)

ancapa 23 december 2004 22:35

Nooit zoveel faillissementen als in 2004
 
Nooit zoveel faillissementen als in 2004




BRUSSEL - Het jaar 2004 is een recordjaar geworden voor faillissementen. Vandaag werd voor het 7.800ste faillissement van dit jaar uitgesproken. Daarmee is het record van 1997 gebroken. Toen gingen er 7.766 bedrijven over de kop. Dat meldt het economisch onderzoeksbureau Graydon.

Met nog zes werkdagen voor de boeg staat de teller in 2004 al hoger dan in het rampjaar 1997. Volgens Graydon een bevestiging dat de economische heropleving er nog niet gekomen is. In 2003 gingen 7.668 bedrijven over de kop, in 1997 7.766.

Analisten hopen dat de kaap van 8.000 failissementen in 2004 niet wordt gehaald. Het grootste aantal falingen dit jaar viel voor bij de bvba’s (al meer dan 4.400). De eenmanszaken noteerden al 1.450 faillissementen, de nv’s 1.350 en de CV’s 390.

ancapa 23 december 2004 22:36

voor de rest draait alles goed rond... allez, toch de aarde...

nadine 23 december 2004 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Nooit zoveel faillissementen als in 2004

BRUSSEL - Het jaar 2004 is een recordjaar geworden voor faillissementen. Vandaag werd voor het 7.800ste faillissement van dit jaar uitgesproken. Daarmee is het record van 1997 gebroken. Toen gingen er 7.766 bedrijven over de kop. Dat meldt het economisch onderzoeksbureau Graydon.

Met nog zes werkdagen voor de boeg staat de teller in 2004 al hoger dan in het rampjaar 1997. Volgens Graydon een bevestiging dat de economische heropleving er nog niet gekomen is. In 2003 gingen 7.668 bedrijven over de kop, in 1997 7.766.

Analisten hopen dat de kaap van 8.000 failissementen in 2004 niet wordt gehaald. Het grootste aantal falingen dit jaar viel voor bij de bvba’s (al meer dan 4.400). De eenmanszaken noteerden al 1.450 faillissementen, de nv’s 1.350 en de CV’s 390.

Als macroeconomisch gegeven is dat niet erg goed, maar hoeveel bedrijven zijn er ook gestart?

En uiteindelijk zijn het andere getallen die echt tellen: de nettogroei van de werkloosheid en de het BNP. Want als men die bedrijven gaat analyseren zal men misschien ontdekken dat er vele misschien ook nepbedrijven waren enz...

Gorefest 23 december 2004 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
voor de rest draait alles goed rond... allez, toch de aarde...

Jamaar 2005 wordt een topjaar, want Verhofstadt ging het dan eens allemaal oplossen sé, hier en daar wat ultra-mega-terra-ministerraden en alles gaat weer goed.. :mrgreen:

Gorefest 23 december 2004 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Als macroeconomisch gegeven is dat niet erg goed, maar hoeveel bedrijven zijn er ook gestart?

En uiteindelijk zijn het andere getallen die echt tellen: de nettogroei van de werkloosheid en de het BNP. Want als men die bedrijven gaat analyseren zal men misschien ontdekken dat er vele misschien ook nepbedrijven waren enz...

Ik weet niet maar die 'andere getallen' zijn ook om te janken hoor :roll:

Pieter de Coninck 23 december 2004 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Nooit zoveel faillissementen als in 2004




BRUSSEL - Het jaar 2004 is een recordjaar geworden voor faillissementen. Vandaag werd voor het 7.800ste faillissement van dit jaar uitgesproken. Daarmee is het record van 1997 gebroken. Toen gingen er 7.766 bedrijven over de kop. Dat meldt het economisch onderzoeksbureau Graydon.

Met nog zes werkdagen voor de boeg staat de teller in 2004 al hoger dan in het rampjaar 1997. Volgens Graydon een bevestiging dat de economische heropleving er nog niet gekomen is. In 2003 gingen 7.668 bedrijven over de kop, in 1997 7.766.

Analisten hopen dat de kaap van 8.000 failissementen in 2004 niet wordt gehaald. Het grootste aantal falingen dit jaar viel voor bij de bvba’s (al meer dan 4.400). De eenmanszaken noteerden al 1.450 faillissementen, de nv’s 1.350 en de CV’s 390.

Nu weten we waarom en waarmee we aan de top staan

PieterP 23 december 2004 22:58

1. De studidiendienst van het Vlaams Blok was niet bereikbaar voor commentaar. deze waren bezig met propaganda.

2. Morel verklaarde gisteren dat ze begrip had voor de betoging van de vakbonden voor een loonopslag.

3. Onkelinck zegt dat ze de brugpensioen verder wil betalen ( de bedrijven betalen het in de praktijk) en dat ze gewonen is voor een opslag van 4 %.

Komaan zeg. Moet er nog zand zijn.
België beleeft een hoogconjuncuur in 2004. groei 2,5 %, beter dan Europa.
Toch werd dit niet vertaald in daling werkeloosheid.

zie mijn bijdrage " sociale partners"

vredige kerst.

maarte 23 december 2004 23:03

De Beurs die toch altijd een goede indicator is van de conjunctuur, die stijgt dag per dag. volgend jaar groeiverwachting 2,7% of was deze al bijgesteld tot 2,9%

Gorefest 23 december 2004 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
De Beurs die toch altijd een goede indicator is van de conjunctuur, die stijgt dag per dag. volgend jaar groeiverwachting 2,7% of was deze al bijgesteld tot 2,9%

Hmm, gisteren stond in de krant dat het nog maar 1,7 ofzoiets ging zijn..

maarte 23 december 2004 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Hmm, gisteren stond in de krant dat het nog maar 1,7 ofzoiets ging zijn..

Weet van Duitsland (1,7%) verwachte groei

Gorefest 23 december 2004 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Weet van Duitsland (1,7%) verwachte groei

Djzu ik heb die krant al weggegooid, maar ik dacht dat het over België ging omdat er eerst die 2,5% groei van 2004 werd vermeld..

maarte 23 december 2004 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Djzu ik heb die krant al weggegooid, maar ik dacht dat het over België ging omdat er eerst die 2,5% groei van 2004 werd vermeld..

wordt missch. reeël groei met bedoeld

Gorefest 23 december 2004 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
wordt missch. reeël groei met bedoeld

Het staat nog online! leve de techniek :mrgreen:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_32483.html

Jonas Elossov 23 december 2004 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Nooit zoveel faillissementen als in 2004




BRUSSEL - Het jaar 2004 is een recordjaar geworden voor faillissementen. Vandaag werd voor het 7.800ste faillissement van dit jaar uitgesproken. Daarmee is het record van 1997 gebroken. Toen gingen er 7.766 bedrijven over de kop. Dat meldt het economisch onderzoeksbureau Graydon.

Met nog zes werkdagen voor de boeg staat de teller in 2004 al hoger dan in het rampjaar 1997. Volgens Graydon een bevestiging dat de economische heropleving er nog niet gekomen is. In 2003 gingen 7.668 bedrijven over de kop, in 1997 7.766.

Analisten hopen dat de kaap van 8.000 failissementen in 2004 niet wordt gehaald. Het grootste aantal falingen dit jaar viel voor bij de bvba’s (al meer dan 4.400). De eenmanszaken noteerden al 1.450 faillissementen, de nv’s 1.350 en de CV’s 390.

Wat is er weert nieuw onder de zon... Ben je daar van verbaast?

De winsten van de bedrijven zijn vorig jaar verdubbeld... Maar als de grote bedrijven enorm terrein winnen, dan volgt daaruit ook logischerwijs dat de kleine zelfstandigen moeten ruimen voor de multinationals en het kapitaal.
We leven onder het kapitalisme, aanschouw de werkelijkheid.
Durft nu nog iemand beweren dat Marx idee fout was dat op termijn de zelfstandigen zullen verdwijnen en plaats zullen moeten ruimen voor de dicatuur van groot-kapitaal, multinationals en trusts.
Dat was trouwens het idee waarop telkens wordt geconcentreerd om te bewijzen dat Marx fout zat. Wel ik zou zeggen; aanschouw de faillissementen en aanschouw het gelijk van Marx 150 jaar na datum!

maarte 23 december 2004 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Wat is er weert nieuw onder de zon... Ben je daar van verbaast?

De winsten van de bedrijven zijn vorig jaar verdubbeld... Maar als de grote bedrijven enorm terrein winnen, dan volgt daaruit ook logischerwijs dat de kleine zelfstandigen moeten ruimen voor de multinationals en het kapitaal.
We leven onder het kapitalisme, aanschouw de werkelijkheid.
Durft nu nog iemand beweren dat Marx idee fout was dat op termijn de zelfstandigen zullen verdwijnen en plaats zullen moeten ruimen voor de dicatuur van groot-kapitaal, multinationals en trusts.
Dat was trouwens het idee waarop telkens wordt geconcentreerd om te bewijzen dat Marx fout zat. Wel ik zou zeggen; aanschouw de faillissementen en aanschouw het gelijk van Marx 150 jaar na datum!

Alé hem is weeral daar met zijne Marx, Ik word het stilaan moe om de onvolkomenheden van de Karl zijne theorie te moeten uit leggen.

Gorefest 23 december 2004 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Alé hem is weeral daar met zijne Marx, Ik word het stilaan moe om de onvolkomenheden van de Karl zijne theorie te moeten uit leggen.

Ja men moet uit de loopgraven van het eigen gelijk komen!! ;-):-D

maarte 23 december 2004 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Ja men moet uit de loopgraven van het eigen gelijk komen!! ;-):-D

Heb zeker niet altijd gelijk, trouwens waaruit concludeer je dat ik dat denk. Vooroordelen noem ik zoiets

Jonas Elossov 23 december 2004 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Alé hem is weeral daar met zijne Marx, Ik word het stilaan moe om de onvolkomenheden van de Karl zijne theorie te moeten uit leggen.

Ik heb niet gezegd dat hij onvolkomen was, alleszinds is zijn idee toch wel stukken meer waard dan de hoop bull-shit van adam smith...:twisted:

De materiele analyse van de economie op basis van arbeid is de meest logische die er kan gemaakt worden. Zij is verre van perfect, maar is globaal veel sterker dan een ideëel principe als vraag-aanbod, en veel sterker dan eender welke analyse die eerder gesteld is...

maarte 23 december 2004 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Het staat nog online! leve de techniek :mrgreen:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_32483.html

Er staat toch letterlijk voor 2005

Gorefest 23 december 2004 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Heb zeker niet altijd gelijk, trouwens waaruit concludeer je dat ik dat denk. Vooroordelen noem ik zoiets

8O Ik heb het ook niet op u eh


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be