![]() |
De geschiedenis lijkt zich te herhalen...
Daarstraks op TV nog een uitzending gezien over 'de pest'
De geschiedenis lijkt zich te herhalen: in de middeleeuwen kwam ook de pest via Italië Europa binnen Uit de tekst: Citaat:
Toch zijn er nog steeds velen die reisjes plannen naar 'gevaarlijke' landen en zo misschien zelfs als de daders mogen aangewezen worden van dat er sommige virussen meegekomen zijn? Het was anders maar zou "Blijf in uw kot" hier niet van toepassing kunnen zijn op huidig ogenblik tot men het virus onder controle heeft? Een slag in het gezicht voor het toerisme? Zo kan je bepaalde landen natuurlijk ook een slag toebrengen, het toerisme naar die landen uitschakelen. |
De pest heeft niets met corona te maken.
|
Citaat:
Kijk, wij zijn nu met veel te veel volk. We kunnen dat "extra volk" als een soort van potentieel kapitaal zien om stevig Darwinistisch in te selecteren he. Hoe meer volk er is, hoe meer we het ons kunnen permitteren om er serieus wat volk van af te maken. Als dat afmaken gebeurt door selectie ten aanzien van bijvoorbeeld ziektes en ontbering, dan zullen de sterkste exemplaren dat overleven. We kunnen dat potentiele kapitaal dus omzetten in Darwinistische verbetering met ziektes en ontbering, en we hebben het bijkomende voordeel van een stevige bevolkingsreductie te bekomen, met alle ecologische voordelen vandien. |
Citaat:
Wij != ik en de politiek + haar potentieel kiesvee aka plebs. |
Citaat:
Wel is het waar dat iedere locatie zijn typische samenstelling aan microorganismen heeft. Ik herinner mij (kan juiste gegevens niet meer vinden) studies over het verhoogde aantal kankergevallen bij kerncentrales. In GB was er een studie die keek niet alleen naar de bestaande nucleaire installaties maar ook naar de plaatsen waar nieuwe nucleaire centrales zouden gebouwd worden. Vreemd genoeg was er op de plaatsen waar nieuwe installaties zouden komen ook een verhoogde incidentie van kankergevallen. Het werd uitgelegd met het feit dat nieuwe installaties zouden komen op plaatsen waar veel energie nodig was (nieuwe industrieën gebouwd) en veel inwijking was. De nieuwkomers waren vatbaar voor de microorganismen ter plaatse met verhoogde incidentie van leukemie als gevolg. Er zit wel een zekere logica in. |
Citaat:
Het zou inderdaad veel beter zijn dat we als varkens leven en rap in grote getallen dood gaan. Het kleine percentage volk dat overblijft is capabel om als een varken te leven, zodat rioleringen en zo niet meer NODIG zijn - ze kunnen ertegen, en bovendien is het een aards paradijs waar die weinige mensen evenveel kunnen gebruiken van resources als wij allemaal nu, om zichzelf een enorme luxe en veel plezier te geven. Sterke mensen die geen resources moeten verspelen aan "voorzichtig zijn" zoals rioleringen en zo, en veel resources kunnen opdoen aan fun hebben. Veel meer dan wij. Wat wil je meer ? |
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
![]() https://www.dcclothesline.com/2015/0...ons-of-incest/ |
Citaat:
Dat gezegd, sociaal handelen is nog 100 keer erger dan "geneeskunde". Geneeskunde is inderdaad een luxeproduct dat nefast is voor het welzijn van een volk, maar voor een individu voordelig kan zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:37. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be