Frans spreken is niet goed voor Uw inkomen
 

Waar de Belgicisten vroeger steeds beweerden dat je goed Frans moest kunnen om vooruit te geraken in het leven ,

is de situatie heden volledig omgekeerd.


De inwoners van de Franstalige regio's van dit land hebben een veel kleiner inkomen dan de inwoners van het Nederlandstalige Vlaanderen.

Het gemiddeld inkomen per jaar

van een Brusselaar is nu 15.444 €

van een Waal is nu 18.518 €

van een Vlaming is nu 21.071 €

https://www.lesoir.be/473672/article...savoir-sur-les

Hilarisch.

Klopt volledig.

eentalig zijn is het probleem

Herinner ik mij de les Frans waar de Juffrouw die het gaf tegen mij zei: Ik zal u een 0 geven.

Ik reageerde beleefd: "geeft u er mij nog ééntje dan heb ik een fiets en dan kan ik naar huis rijden." :lol:

Alles goed vroeg ze?

Weer reageerde ik beleefd: "Meeeeeeehhgh wie, sa floddere moei bien"

Ik vloog buiten + strafstudie :rofl:

Toch al één Belgicist die het inziet.;-)

Kaproen. Niet te vroeg juichen. Hangt af van wat met hilarisch wordt bedoeld.
Vanuit mijn oogpunt is vooral uw redenering hilarisch.

Klopt volledig.

Dat de inkomens (en dus de modale welvaart) bij de Franstaligen op een lager niveau ligt is veeleer een symptoom van een ander fundamenteel probleem. De werkzaamheid bij de Franstaligen ligt een flink stuk lager dan in Vlaanderen. Bij ons ligt het op meer dan 78% bij de Walen op 68% en bij de Brusselaars op 64%.
Bovendien doen de bevoegde Gewestelijke autoriteiten bij Franstaligen veel te weinig om daar verandering in te brengen. Een typisch voorbeeld is westelijk Henegouwen dat dicht bij zuid West-Vlaanderen ligt. De vraag naar arbeidskrachten is er reeds vele jaren zéér hoog. De lokale bedrijven zien zich verplicht te recruteren in Frankrijk. De Fransen komen graag. De Walen uit het naburige Henegouwen ??? “Pas du tout! On préfère le chomage…” :roll:
Door sommigen zal deze reactie weer bestempeld worden als “kakken op de Walen”

Ik herinner mij dat de vraag werd gesteld of de Waalse doppers niet verplicht konden worden om in die regio van WVL te gaan werken. Het is uiteindelijk cynisch dat er beroep moet gedaan worden op Fransen. Blijkt dat in die regio quasi geen werkloosheid is.

Inderdaad. Het is voor bedrijven in het zuiden van West-Vlaanderen gemakkelijker om Fransen te overtuigen om in VL te komen werken dan Walen.

Zeer opmerkelijk vermits Henegouwen de provincie met de hoogste werkloosheid is en pal naast een Vlaamse regio ligt waar quasi geen werkloosheid is.

Om na te gaan of de stelling van de draadopener juist is, zou men het gemiddelde inkomen moeten kennen van doofstomme Walen, en dat vergelijken met mondige Walen.

Het zijn anders de officiële cijfers .Zelfs LeSoir drukt ze af.

Daar is net veel hilarisch aan volgens mij.

Besluit, de Walen spreken liever Frans dan te werken.

Zelfs een doofstomme Waal kwettert er nog lustig op los in Franse gebarentaal.

Als ze maar Frans kunne tateren ,dan zijn de Walen gelukkig.
Maar werken ,dat is een ander paar mouwen.

Werk weigeren, is dat geen reden om de uitkering te korten? Kennen ze in Wallonie geen verplichte sollicitaties (toegegeven vaak een wassen neus).
Men zou denken blij te zijn als ze in West Vlaanderen een goede baan kunnen hebben, in plaats van een uitkeringstrekker te zijn. Werken, kortom nuttig zijn, daar haalt een mens toch een deel van zijn eigenwaarde uit? Uitkering, als het niet anders kan dan wel tijdelijk, maar ik zou wel weer snel aan de bak willen en dus flink gaan solliciteren.

Werk aan de andere kant van de taalgrens weigeren kan momenteel geen reden zijn om het betalen van de uitkering stop te zetten..