Alleen cash betalen kan Nederlands plan dwarsbomen (controle op betalingen >100 euro)
 

Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”

https://www.msn.com/nl-be/financien/...9d/ar-AA13xt6K


Het zal zo'n vaart wel niet lopen, maar dit geeft toch te denken.
Volgens mij kunnen we beter veel meer met cash geld gaan betalen.

Heeft de overheid wel zaken met hetgeen wij doen met ons geld?
Akkoord, het gaat hier over Nederland, maar als het in Den Haag regent dan ...

Down the rabbit hole: Verschillende experts ruiken onraad en zien zelfs een link met de nakende adoptie van CBDC’s.

“Dit houdt waarschijnlijk verband met de geplande CBDC’s, waar enkel kleine betalingen nog anoniem zullen zijn, terwijl alle grotere betalingen worden geregistreerd en gecontroleerd”, zo trekt de bekende belegger en auteur Willem Middelkoop aan de alarmbel op Twitter.

Bij ons is het officieel pas vanaf 3.000 euro dat de banken beginnen moeilijk te doen maar ik heb al gehoord van mensen waar dat al bij lagere bedragen begon. Geld afhalen om een nieuwe fiets te kopen en aan je bankier moeten uitleggen waarvoor je het geld gaat gebruiken ... maar terwijl worden wel zware financiële misdaden van bankgroepen en multinationals met de mantel der liefde bedekt en afgekocht voor minder geld dan de misdaad opbracht. Dat is nochtans regelrecht tegen het rechtsbeginsel 'de opbrengst van een misdaad niet mag men niet houden'. FTW!

Met CBDC's is er in principe geen enkele transactie anoniem.
Hoewel dat eigenlijk al huiveringwekkend is, is dat niet eens de gevaarlijkste feature van CDBC's.
CDBC's zullen hand in hand gaan met het installeren en bestendigen van autoritaire regime's.

Ik ben voorstander.
Althans, voorlopig toch.
Mocht ik echte argumenten horen, die mij overtuigen, dan verander ik misschien van gedacht.

Het artikel gaat natuurlijk over NL.
Maar als ik even mag doortrekken naar Belgie.

De Belgische overheid zou dus alle transacties boven de 100 Euro laten monitoren.

Kan de overheid niet eens wat geld in zijn eigen IT diensten budgeteren, dan zal men geen 3 man moeten betalen, om documenten af te printen en dan te voet 3 km verdop gaan leveren omdat men geen email heeft en er niet een één duidege database is ? (aselbeleid/aanvraag)

Ik heb een maand op cash geleefd.
Neen merci.
Ik ben terug naar bankcontact gekeerd. Geld is vies.

De overheid heeft er uw kloten mee te maken van wat ik koop, waar ik koop en wanneer ik koop.

Ik hoop dat de privacycommissie hier een serieze tand voor steekt

Ik vraag mij af of de Nederlandse kiezer DAT ergens verkozen heeft in een of ander verkiezingsprogramma.....

Er is niet alleen monitoring, maar ook mogelijk controle wat je wel en niet kan doen.
In China zijn ze zover dat ze je kunnen blokkeren om bijv. een treintiket te kopen als je niet braaf geweest bent.
Zover zal het hier wel nooit komen mag ik hopen.

NL wil alle betalingen vanaf 100 € optekenen
 

Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”
100 euro maximum? Nederland wil zijn banken verplichten alle transacties boven de 100 euro in een grote database onder te brengen. Critici waarschuwen voor een catastrofale inbreuk op het privacyrecht. Het plan van de Nederlandse overheid om bijna alle transacties van zijn burgers te volgen, zou een voorbereidende stap zijn op de implementatie van een digitale centrale bankmunt (CBDC). Via zo’n “digitale euro” zouden vervolgens enkel de kleinste betalingen anoniem blijven voor de centrale bank.


Volgens N-Vb is dat prima, daarmee wordt de strijd tegen fraude, zwartwerk, criminaliteit verdergezet

fuck

off

Volgens N-VC en N-WC moet iedereen die de overheid terecht als de grootste fraudeur beschouwt, zich nu grondig voorbereiden op ruilhandel.

Daarmee wordt de fraude, het zwartwerk en de criminaliteit die niet ten dienste staat van de overheids-apparatchiks bestreden. Stel U voor dat ge precies weet welke de uitgaven van uw politieke tegenstrevers zijn he :-) Je weet dan precies wie waar welke "ongelukjes" moeten overkomen. Het is het verder sovietiseren van onze maatschappij he.

Banee, we moeten die nazi's kordaat afblokken. Geld is een ruilmedium, een opslag van waarde, een middel om tijd te overbruggen bij de economische interactie. Iemand accepteert voor zijn product of dienst geld, enkel op basis van die belofte. Die belofte breken haalt het motief onderuit om het product te maken of de dienst te leveren. Wat doe je dan: stoppen ermee. Staken. Wat gaat die bende nazi's doen, als de economisch actieven stoppen met actief te zijn? Zonder die activiteit, is hun geld waardeloos. Het representeert niks. Ze staan daar, met hun "vrijgemaakt" geld, haha.

Ik snap trouwens niet hoe dit als "nieuw" wordt geflagd.
Banken houden transacties tot decennia terug bij. Elke, tot de kleinste bedragen toe.
Dat zijn gewoon database queries.
Als ze willen, kunnen ze die nu, en decennia terug, al monitoren. Banken zijn hun kompanen, die moeten helemaal niet gedwongen worden.

Draad bestaat al sinds 30-10-2022
https://forum.politics.be/showthread.php?t=266855

Ik hoop dat het hier niet zo ver zal komen.
Eigenlijk hoop ik dat van die monitoring niets in huis komt (mag komen).

Twitter...
Zou hij niet beter aan de échte alarmbel trekken ?

Als je op cash leeft, weet je op ELK moment hoeveel er nog op je giro staat.
Vooral jongeren zijn op het einde v.d. verbaasd dat alles op is of dat ze mogelijks in het rood staan.