Is een nieuwe TV zuiniger dan een oude ?
 

Ik heb een schijnbaar onverwoestbare 50" LG Plasma TV die ik een 10*tal jaren kocht.
Toestel staat zeker 6 uur per dag aan en doet het nog steeds uitstekend.

Mensen in mijn omgeving beweren dat mijn. Plasma Stroom vreet.
Is dat zo ?

Ik vraag me nu af hoeveel ik kan besparen door de oude weg te doen en een nieuwe OLED aan te schaffen.

De OLED en QLED toestellen hebben een G Energie Label.
Is dat nu denderend of niet ?

Wie kan een goede concrete uitleg geven ?

Een nieuwe TV is zeker veel minder energie vretend dan een oude. Ik heb mijn heel oude LCD weggedaan die 130 W verbruikte, om er een nieuwe te kopen die ongeveer 20 W verbruikt.

Het grote probleem met de labels is dat ze die ergens in 2019 veranderd hebben en veel strenger geweest zijn. Hierdoor kan je een apparaat uit 2018 hebben dat bijvoorbeeld klasse C is (van toen) en veel meer verbruikt dan een klasse F of G uit 2022.

Kijk gewoon naar het verbruik in Watt, en vergeet die stomme labels.

En ja, ne plasma, dat is heel gulzig. Ik ben ook van TV veranderd, want mijn gezinnetje vertikte het gewoon om de TV uit te zetten als ze de bron ervan afzetten, en mijn oude TV schakelde zichzelf niet uit zonder signaal. Ik had dus 130 W, 24 uur op 24. Ik heb die door een nieuwe TV (klasse F dacht ik) vervangen die iets van een 20 W verbruikt, en zichzelf afzet als men het signaal heeft gestopt.

Ik heb dat verbruik met een toestelletje in de stekker gemeten, dat zijn dus echte waarden.

Dat gezegd, dat zijn allemaal prutsen in vergelijking met machines die warmte maken. Mijn niet-thermisch gebruik is tegenwoordig vrij laag. Het is de wasmachine, afwasmachine, en uiteraard airco en warmtepomp die enorm veel meer verbruiken dan al die dinges.

Want kijk, mijnen TV die was dus goed voor ongeveer een kleine 3 KWHr per dag ; maar ik zit (zonder verwarming) gemakkelijk aan 20 KWHr per dag. In het putje van de winter zit ik aan 120 KWHr per dag. Ik zal met mijne nieuwen TV dus wel een 2 - 3 KWHr gewonnen hebben per dag, maar veel is dat allemaal niet.

Je moet zelfs niet eens naar die wat duurdere QLED dingen gaan als het hem puur voor 't verbruik te doen is: de grootste stap is al door een nieuwe TV te kopen. Ik zou zeggen, als het ENKEL daarom te doen is, is het niet nodig om veel geld uit te geven. Je kan een prima TV hebben voor enkele honderden Euro. Die extra 700 Euro of zo om op QLED over te gaan, die gaan heel heel traagskes verdiend worden he. Een TV die, zeg maar, 20 W verbruikt ipv 50 W als ze aan staat, en die je 6 uur per dag gebruikt, die bespaart U 180 WHr per dag, dus elke week een goeie KWHr, of een halve Euro per week of zo. 30 Euro per jaar. Om 600 Euro puur voor verbruik te winnen ben je dan 20 jaar bezig...

Ben je een maniak en je wilt het voor de beeldkwaliteit, dat is een andere affaire natuurlijk.

In ieder geval, plasma was wel berucht om het hoge verbruik.

Tolereer jij als intellectueel een TV in huis?

Zelfs een vrouw en kinderen.
(Ik ook. Allez, toch mijn madam.)

Mijn Full HD Led was energieklasse A. Toen die een plasma tv verving, was dat significant zichtbaar als console gamer.
Nu 4K en energieklasse G. Needless to say dat ik draconisch time hoe lang die opstaat en als hem te lang opstond elders op begin te besparen.

Mijn tv verbruikt ongeveer 100 kwh per 1000h.

Edit voor tip: Als ge zo een tv koopt, installeer Prime, Tv Vlaanderen en Netflix via de apps van de tv zelf. Of ge kunt een kabel van 50 euro kopen om de Dolby Vision te evenaren. En daarom kopen we die tv’s, toch?

‘k Heb er hier nog een stuk of twee staan met een beeldbuis en een radio met lampen. Goed om, met de huidige mazoutprijs, in de winter de living te verwarmen

dat en inbranden he,

eigenlijk de slechtse keuze die je die tijd kon maken, wel schoon beeld, dat wel.

ik heb vorig jaar zo ne Samsung gekocht en dat is een goe ding, niet de laatste nieuwe technologie maar ik heb dan ook geen sources die Hyper hoge resolutie kunnen weergeven 4K is al meer dan goed genoeg.

bij mij gaat dat via fibre optic naar nen dac om vervolgens in nen deftige versterker met 2 zuilspeakers te gaan al dien dolby shit niet nodig gewoon deftige analoge audio.

ik ga mijn rack met al mijn prullen in toch niet in mijne living zetten, maar voor mijne zolder / hq te verwarmen is dat ideaal.

Ah ja, die beeldbuis-gevallen staan ook op zolder hoor.

Ik heb beeldbuis dinges staan van 40 jaar oud denk ik. Zo een groene monitor die zo uit een radar station of SF film lijkt te zijn weggelopen. Museum stukken. Als ik alles aansluit en in gang steek sneuvelt de zekering.

Comodore 128, Amiga 512 ST, IBM PC (nen echten dus) nog een IBM PC maar transportable met 9 " amber monitor. dat ding is super cool zit nog de tas bij, ik kan mij moeilijk voorstellen dat ge daar als specialist mee de vlieger opging met dat ding bij u. Ik geloof dat die iets van een 13 kilo weegt.

Nu moet ge die gasten eens horen klagen als ze ne grote laptop meekrijgen. mietjes.

Onze eerste KTV, gekregen van een nonkel, woog wel 40kg…

Ge kunt dat kiezen via Netlix op zulke tv’s.
Dat ga gewoon op Dolby Vision om 4K/UHD weer te geven.

Ja maar dan heb je een soundbar nodig die dat kan spelen of een 5.1 of 7.1 systeem.

Ik ben daar van teruggekomen van zo een massa kleine boxkes, gewoon 2 dikke speakers dat speelt beter muziek ook vind ik .

ik kan schakelen tussen een soundbar of mijn stereo, maar ik ga niet om de 2 jaar een nieuwe soundbar kopen om al die nieuwe Dolby en THX toestanden te hebben.

Ik stuur dus het geluid uit mijn tv via zo een tos link kabel of hoe noemt zo een beest, en dat wordt gesplit een naar de soundbar en een naar de DAC die dat weer in een stereo signaal zet.

Slechts 40kg , ppffff
Wij hadden er zelfs eentje van 58 kg

http://www.marcelstvmuseum.com/photoalbum41.html
Met die TV kon je zelfs Filmnet (eerste codering (save)) zonder decoder kijken , jawel !!
Enkel het beeld op z'n helderst zetten , en kijken maar !!

Neen das Dolby Atmos. Dolby Vision is het beeld, niet geluid. ;-)
Tv mag niet te hard staan van mij dus die geluidstoestanden hoeven voor mij niet.
En als het eens echt hard moet, dan zet ik mijn hoofdtelefoon op. Maar das enkel om wakker te worden of te kuisen.

Denk jij nu echt dat ik zo een woke veggie ben of zo ?

Mijn vrouw en ik kijken bijvoorbeeld graag naar C-news, een "nieuws" keten die men "extreem rechts" zou betitelen in vele kringen. Men kapt er van 's morgens tot 's avonds op wokes en vreemdelingen, op islam en praat er veel over omvolking en zo.

Het was een van de weinige ketens die tijdens het corona gedoe min of meer op "mijn" lijn zat, zij het wat softer.

https://www.cnews.fr/

10 watt dus...

Dat is wel heel laag.

Uhu, maar toen ik een ganse maand losging omdat ie nieuw was zat ik plots aan >300 kwh/maand. Dat was berekend op <300 kwh.

Ik heb die uiteraard autistisch ingesteld om voldoende kleur, licht en scherpte in het juiste contrast te hebben. Maar aan Dolby Vision kunt ge weinig veranderen behalve helderheid.

Meeste tv wordt gekeken op mijn smartphone. Verbruikt niets als ge elders oplaadt.

1 kwh is 1000 watt, he?