Moordpoging op Imran Khan
 

Vandaag.

De populairste politicus en ex premier van Pakistan. Eerder beschuldigde hij de VS ervan een coup tegen hem gepleegd te hebben. In eerlijke verkiezingen zou hij ongetwijfeld terug verkozen worden. De aan de VS gelinkte militaire top en de religieuze fracties zijn tegenstander van de seculiere politicus die betere banden met Indië, China en Rusland probeerde te bewerkstelligen. Hij wou ook niet meedoen aan de sanctieoorlog tegen Rusland. Zijn rallies over heel het land na zijn afzetting lokten veel volk maar werden verboden.

Hij is gewond maar blijkbaar niet levensbedreigend. De schutter werd overmeesterd. 4 andere mensen van zijn partij werden ook gewond in de aanslag.

Te verwachten is dat de westerse pers ook deze moordaanslag (noch de coup) niet te veel onder de aandacht zal willen brengen. 1 vlug nieuwsitem zal dienen te volstaan.

Blijkbaar gaat het om twee schutters. Er zijn beelden van.

Een in de aanslag gewond parlementslid van de partij van Khan zei onder bloed zittend aan de pers dat er ook een dode zou zijn gevallen.

Ongetwijfeld het werk van de CIA.

En moet je hier nu echt drie afzonderlijke berichten voor posten? Kan dat niet in 1 bericht?


Ver moet je in ieder geval niet scrollen op de VRT website om er een artikel over te lezen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/

Mooi voorbeeld van hoe het westers publiek dom gehouden wordt over de ondermijning van de democratie in Pakistan.

Men durft het woord "moordaanslag" zelfs niet in de mond te nemen. Of zet het tussen aanhalingstekens zoals The Guardian. Zo voorspelbaar en veelzeggend.

Of de CIA er nee te maken heeft kan ik moeilijk beoordelen. Ze zullen er in ieder geval niet om rouwen moest Kahn geëlimineerd worden. Het imperium verdraagt slechts vazallen.

Pakistan interesseert ons gewoon geen hol.

Als er morgen een moordaanslag gebeurt op een voormalige premier van pakweg Bolivia (geen idee of die een premier hebben), dan gaat dat bij ons ook geen voorpaginanieuws zijn hoor.

In Pakistan is er helaas een traditie om (ex-)politici neer te kogelen...

De smerige BBC titelt

"Imran Khan: Pakistan ex-prime minister wounded at protest march"

Alsof hij gestruikeld zou zijn, voor het headlines only gepeupel.

Dat zou wel even anders zijn moest het een pro westers politicus geweest zijn. Nu probeert men de indruk van iets insignificant te geven.

De hypocresie.

..

Dat is zo.
Pakistan roept evenveel empathie of interesse op als het lot van de de afghanen : nul komma nul. Pakistan dat is voor het westen het failliet gegane deel van India waar die laatsten nu gelukkig al enkele decennia van zijn verlost.

In zulke landen zijn moordaanslagen onder politici toch geen belangrijk nieuws ?

Waarom doe je daar zo emotioneel over ?

Geen gespletener land dan Pakistan. Het heeft kernwapens, dankzij de lage landen. Een deel van Pakistan heeft steeds de Taliban gesteund. Natuurlijk moeien de VS zich daar. Als Pakistan een Irannetje doet dan betekent dat het einde van de planeet. Pakistan is geen India of China, met dank aan de islam.

Khan is juist de man die Pakistan in de moderniteit trekt.
En juist dat houden we tegen omdat het gepaard gaat met een onafhankelijkheidsdenken. We vrezen controle te verliezen en daarom steunen 'we' de militairen en clerici, de elite waarond we de controle over Pakistan opgebouwd hebben.

Daarom vinden 'we' dit nieuws over de moordaanslag niet belangrijk (en hoe misselijkmakend is het niet dat woord zelfs te willen vermeiden). Moest het pak Myanmar zijn zou de pers er niet over ophouden indien het ons mannetje zou zijn die een aanslag te verduren zou krijgen.

Pakistan is geen onbelangrijk land, en dat niet alleen omwille van haar 250 miljoen inwoners.

Die politiek om dictators te steunen, coups te plegen, een kleine elite in het zadel te houden , de economie naar onze hand te zetten kan niet blijven goed gaan. Dat gaat zich wreken en dat ondanks grote westerse media controle.

Ik zeg het maar. De bubbel zal barsten.

...

Niks persoonlijks, de geslaagde moord op Abe Shinzo was ook dadelijk uit het nieuws.

Het enige dat Pakistan dan ook bindt als land is hun haat jegens India.

En dat terwijl:

1) hij effectief is overleden
2) Japan op wereldvlak een veel belangrijkere speler is (de 3de grootste economie)
3) een bondgenoot is van het Westen
4) zijn naam véél bekender is dan Imam Khan.


Dus a fortiori is het logisch dat die Iman Khan weinig aandacht krijgt.

Plus, gij vergeet de deep-bad-world conspiracy theorieën rond vriend Shinzo ook nog.
Lokale Vloms/Ollandse samenzweerders hebben daar noch Edammer noch Passendaelse kaas van gegeten. Blijkbaar.

Voorwaar. Gemiste dik-vette kansen smeuïgheid daar!;-)

Daarom begrijp ik die heisa niet.
In Pakistan behoren zulke dingen tot de dagelijkse kost en zijn het "faits divers" zoals men in Brussel zegt.

De moord op Benazit Bhutto was opmerkelijk omdat zij het als vrouw politiek actief was in een moslimstaat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto

Als de TS zich over een mislukte aanslag opwindt, dan staan hem nog drukke dagen te wachten.
Hier een paar voorbeelden uit het verleden!

https://www.parool.nl/tag/quetta

Abe kon goed opschieten met Putin.