Nieuwe varianten ontwijken vaccins en eerdere besmetting
 

De nieuwe varianten die nu de overhand nemen ontwijken zowel de vaccins als een eerdere besmetting. Mijn 2de besmetting lijkt dat wel te bevestigen, ik was er opnieuw een week ziek van niettegenstaande een stevige eerste besmetting 2 jaar terug.

Virussen blijven evolueren, wie had dat gedacht. :roll: Nu maar hopen dat die vaccins het virus niet duwen richting dodelijker zoals eerder al besproken in een Quanta report.

The Latest COVID-19 Variants Can Evade Vaccine Protection
https://time.com/6230059/covid-19-va...icron-vaccine/

Dr. David Ho, director of Columbia University’s Aaron Diamond AIDS Research Center (ADARC), and his team reported the results from a set of studies at an ADARC symposium. They showed how well some of the latest variants—BQ.1, BQ.1.1, XBB, and XBB.1, which were all derived from Omicron—are evading both vaccine-derived and infection-derived immunity.

These new variants all have mutations in the region that binds to cells and infects them, which means that they’re highly transmissible, as prior Omicron variants were. BQ.1 is growing steadily in France, according to the public database of SARS-CoV-2 variants GISAID. By mid-November, European health officials expect the variant to account for 50% of cases in Europe, and to become the dominant strain in that region by early 2023. XBB is growing quickly in Singapore and India. Both variants have spawned new strains that have each picked up an additional mutation to create BQ.1.1 and XBB.1. As of early November, BQ.1 and BQ.1.1, combined, now make up about 35% of new cases in the U.S.

Dus ?

Waarom zouden de vaccins het virus richting dodelijker duwen ?

Dat lees je in dat Quanta artikel, een vaccin die enkel ziekte tegenhoudt maar niet de besmetting zorgt ervoor dat het virus ongestraft dodelijker kan worden.

Daarom dat ze niet meer vaccineren tegen vogelgriep maar kiezen om het volledig besmet vogelbestand op te ruimen. De vogelgriep is momenteel dodelijker en meer besmettelijker dan ooit tevoren, dat probleem hebben we nog steeds omdat bepaalde landen blijven vaccineren.

quanta: vaccineren zorgt voor resistente en dodelijkere virus mutaties
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

En het zal niet veranderen want de EU bekijkt nu ook ook te herstarten met vaccins tegen de vogelgriep, dat zal het probleem tijdelijk verhelpen maar op langere termijn het virus nog sterker zal maken.

Een makkelijke oplossing is er niet, wilde vogels gaan nu nog meer massaal afsterven en dan kunnen ze de schuld op global warming steken, zijn die ook weer blij.

EU agriculture ministers agreed to implement a bird flu vaccine strategy as the bloc struggles with the most violent outbreak in its history.
https://www.euractiv.com/section/agr...cine-strategy/

Goed ja, dit wil ik wel geloven, in situaties waar iedereen wordt gevaccineerd, wat we ondertussen hebben meegemaakt. Massale vaccinatie om groepsimmuniteit te bereiken is een illusie, en heeft zo te lezen een averechts effect.
Wat niet belet dat ouderen, risicogroepen toch best worden gevaccineerd uit eigen belang. Van de rest moeten ze afblijven.

Dat!

Ja...dus?
Dat betekent dat vaccineren volkomen nutteloos, schadelijk door bijwerkingen en nog eens invloed zou hebben op virusvarianten als men dat gelooft.
Virussen evolueerden al altijd en varianten/mutaties zullen dan ook nooit gestopt kunnen worden door te vaccineren.

En angst dat door de vaccins virussen dodelijker zouden kunnen worden? Zijn dat feiten of weer natte-vinger werk? Is dat mogelijk?
Ja, misschien wel....en dan? Daar kunnen we dan helemaal niks aan doen want daar is het in dit covid geval toch al te laat voor.
Laten we nu eens terug normaal doen...zoals altijd, bij bijv. een seizoensgriep of verkoudheid: laat maar waaien, wie gezond is en een sterk afweersysteem heeft, heeft niks te vrezen, de natuurlijke afweer zorgt wel dat we het overleven en voor immuniteit...en laten we nu eens die ireële angst voor dat hele covid virus-circus, voor één gemuteerd viruske van de miljarden virussen, loslaten...tenslotte diende die hoax enkel maar voor machtscontrole door de maatregelen. :roll:

Het hele covid circus was een perfect storm van big farma belangen, haat tegen Trump en Chinezen die doorslaan. Die combinatie zorgde voor een sneeuwbaleffect.

Ook niet deze die al besmet waren, een hele grote groep. Dergelijke lekkende vaccins moeten zo beperkt mogelijk gegeven worden.

Ook maatregelen hebben hetzelfde effect op een virus omdat je mensen met en zonder symptomen gelijk opsluit. Je moet iedereen vrij laten als je een virus wil laten evolueren naar een mildere vorm. Dat toont dat onderzoek eigenlijk ook aan, Japan is daarvan het bewijs.

De maatregelen waren verkeerd. Juist.
Wat ik wel spijtig vind is dat er wordt gefocust op die machtscontrole. Ik denk niet dat dit de bedoeling was.

Deze bijkomstigheden waren mooi meegenomen maar het belangrijkste doel was de politieke machtsuitbreiding met doodsangst als wapen om dmv nep maatregelen wurgcontrole op rechteloze burgers te verkrijgen, om van elke democratie een dictatuur te kunnen maken in aanloop naar nwo.

Dat werd al decennia lang geleden al wetenschappelijk bewezen en dat wisten de medeplichtige kwakzalvers ook. Dat bewijst dat er opzet in het spel was.

Ik ben daar niet zo van overtuigd.
De maatregelen vormden een kemel van je welste, en er wordt gezwegen in alle windstreken.

Nee? Wettelijk gezien hadden er zelfs geen noodmaatregelen mogen genomen worden want de medische noodsituatie van een pandemie werd nooit aangetoond. De nepmaatregelen waren dus zelfs ongeldig wegens onwettig, ongeoorloofd en strijdig met grondwet.

En dan pluis jij maar eens de wetswijzigingen uit die de politiek sindsdien al geniepig doorvoerde, in vage omschrijvingen voor omzeiling van de grondwet, misschien valt je euroke dan waarvoor de coronahoax in eerste instantie moest dienen. :roll:
Je snapt toch al dat het niks te maken had met de volksgezondheid of nog niet?