Het is begonnen - Russische raket treft Polen
 

Twee Polen zijn gedood door een raket van het Russische leger. De raket sloeg in nabij de grens met Oekraïne.

Ik ben ook weer benieuwd naar de spannende sci-fi en fantasy novels van bepaalde forummers hier die gaan beweren dat het opgezet spel was, dat de NAVO, Amerika of Polen dit zelf heeft gedaan.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220818_96966751

Blooper of bewust ??

Ik benieuwd van wie die 2 raketten zijn ??

Op dit punt zijn alle opties open al denk ik eerder optie 2

1- Foute landing van een Russische raket

2- foute landing van Oekraïense luchtafweer want het waren geen grote explosies voor zover ik kan zien

3- Opzettelijk van de Russen om de NATO in het gevecht te betrekken zodat hij met NATO kan onderhandelen in plaats van met Oekraïne die niet bereid is om ook maar iets toe te geven. Op die manier kan hij ook wettelijk een complete mobilisatie uitvaardigen.

4- Opzetten van Oekraïne om meer steun los te peuteren van NATO

https://www.hln.be/home/live-navo-on...mans~a79aee87/

Polen kan zich ook beroepen op artikel 4. Dan vindt overleg en afstemming binnen de NAVO plaats als de territoriale integriteit van een lidstaat in gevaar is. In dit geval kan dat bijvoorbeeld leiden tot meer militaire steunpakketten voor Oekraïne.

https://www.theguardian.com/world/20...poland-ukraine

Some analysts said it was also possible a missile could also have come from a Ukrainian air defence system.

.

Per ongeluk of niet. Dit is het begin van een hoop ellende.

De filmacteur zal er wel tussen zitten met de hulp van de seniele amerikaanse president,
zal een stormpje worden in een heel klein glas water.

Wat als het niet echt is maar ze dat als excuus gebruiken om met de NATO op te treden?

Willen wij een kernoorlog of geven we Oekraïne op en focussen we ons terug op eigen land? Oekraïne behoorde toch bij de Sovjet Unie na de koude oorlog? Hebben zij als orthodoxe christenen ook niet meer aarding met Rusland dan met de EU?

The Guardian ? 8O

Je gaat toch geen regimepers van het westerse imperium & de hegemon vertrouwen ? Wat zegt RT ? Of Big Serge ? en wat denkt Pepe of Gonzalo Lira ? :lol:

ik zou toch nog even wachten op de Gazetta Delo Sport

Ik zou wachten op The Times & The new York Times.

Wat de oorzaak ook is,
In ieder geval zullen er veel meer militairen en afweerraketten van de NAVO ,
naar de Oostgrens van Polen verplaatst moeten worden.

Waarom naar alle waarschijnlijkheid het Pentagon erachter zit.

Als het van de ruski's komt , dan is de enige correcte reactie

of Een paar raketten in die krim brug flikeren zodat ze naar het stenen tijdperk gebombardeerd wordt.

of Een paar raketten in het kremlin flikkeren liefst op het moment dat daar een zitting van de Puttin fan club aan de gang is.

Wat anders ook nog een toffe zou kunnen zijn is een paar nucleaire subs torpederen.

Maar een ijzeren vuist is wel nodig, mits het raketskis zijn van de russen natuurlijk. Gewoon even tonen dat ze met dat soort gezeik niet moeten afkomen.

Dus de score van 2 man minstens x 1000 zou ik zo zeggen.

Hadden die mensen in de Oekraïne echt gedacht dat het zou stoppen nadat zij een deel van hun land terug wisten te veroveren????

Het zoveelste trucje van de Russen? :|

Op huidig ogenblik gaat het verder zoals ik al wel eens eerder schreef, een raket die even verkeerd vliegt?

Mocht het van Rusland uitgaan dan is het zo goed als duidelijk dat Poetin de oorlog verder wil doortrekken en de EU er bij wil betrekken.

Een dodelijke veroveringstocht dus. :roll:

Polen verhoogt militaire paraatheid, Rusland ontkent raketaanval

Rusland voert een oorlog in Oekraïne en niet de NAVO.
Europa en de NAVO zullen flink moeten investeren in defensie en
de Oostgrens met Rusland zal het speerpunt moeten worden van de militaire verdediging van de NAVO.

Dat is een vaste bron van me, je moet er gewoon rekening mee houden dat het regimepers is, dat is alles. De reactie is erg voorzichtig dus ga ik ervan uit dat het een blindganger is, waarschijnlijk een S300 Buck luchtafweer. Dat zijn ook grote raketten en oude techniek.

Natuurlijk gaan ze dit aangrijpen om meer geld in NAVO te steken en Polen te versterken maar dat is niets nieuws.

Dat is hokjesdenken. Dat dit in The Guardian staat maakt het Rusland haat stokers moeilijker te overtuigen. Als The Guardian niet zonder omwegen de schuld bij Rusland legt dan gaat een Het Laatste Nieuws propagandastukje ook niet overtuigen.

Nuancering door The Guardian lijkt er ook op te duiden dat ook de VS deze NATO Rusland oorlog wil beperken tot het grondgebied van Oekraïne.

Helemaal geen Russische raket.
De stilte van de terughoudendheid over de herkomst van de raketaanval gisteren avond sprak boekdelen.
Het zou mij niet verwonderen als die aanval vanuit Oekristan zelf komt.

En dan horen wij er binnen enkele uren niets meer over.
Die twee sneuvelaars moesten maar niet zo dicht bij de grens gaan wonen.

Het is in ieder geval duidelijk wat Oekraïne zoekt aan de woorden van Zelensky af te leiden
“This is a Russian missile strike on collective security!” en meer van dat hyperbolisch taalgebruik bedoelt om de oorlog uit te breiden. NATO heeft daar momenteel blijkbaar geen zin in. Rusland ook niet.

Ja zeg, laat die Russen toch eens rustig hun hobby beoefenen. Hun onschuldige hobby om in een van hun buurland zo ongeveer alle scholen, ziekenhuizen en elektriciteitscentrales een push te geven om oude brol af te schaffen zodat er nieuwe gebouwd kunnen worden.

Verder interesseert het me wel wat precies je beweegredenen zijn om dat buurland Oekristan te noemen.

Inderdaad, waarschijnlijk is dit een Russische raket en is men bijzonder verveeld hiermee, want mocht men dat toegeven, dan zou men met NAVO troepen moeten binnentrekken, en daar heeft men geen zin in.

Kortom, Rusland leert hier dat het de NAVO wel een beetje kan bombarderen, en dat wij geen krimp geven.

(zo kan je het ook verstaan....)

Derde wereldoorlog, verdomme ! En direct ! :cheer:

Geen geslabak ! Full Nuclear Nu ! Let's make the Earth smoking again ! :-)