Descheemaeker keert terug naar de NMBS
 

Ex-spoorbaas Marc Descheemaeker keert terug naar NMBS.

Toen hij de NMBS verlaten heeft, heeft hij 800.000€(32.000.000 BFR) gekregen als uitstap vergoeding.
Gaat hij dit geld nu moeten terug betalen?
Of krijgt hij opnieuw zoveel als hij de NMBS opnieuw verlaat?

Marc De Scheemaker…..
NVA ? Neen !!
Gaat het niet slecht genoeg dan met die nmbs ?

Een "Vogels doen" noemen ze dat in de Belgische politiek.

Van mij mogen ze dat morgen privatiseren en alle politieke benoemingen en vakbonds delegees die daar de sfeer verpesten meteen op non aktief zetten.

Het gepruts en geklungel dat ge daar dagelijks kunt meemaken is van een niveau dat met geen woorden te beschrijven valt.

Dat was toen de regering EDR hem in 2013 opzij schoof als CEO.

Maar daarna is hij van 2017 tot 2021 op voordracht van NVA ook al bestuurder geweest bij NMBS hoor. Nu is het de Vlaamse regering die hem opnieuw voordraagt als bestuurder (en zoals iedereen weet domineert NVA de Vl Reg).


Dank U, Jan Jambon ! :lol:

Hopelijk splitst hij de NMBS in een Vlaamse en een Waalse maatschappij.
Juist zoals de De Lijn en de TEC.

Go Marc ,go go.

En niks terug geven?
Waarom niet?

Omdat dat contractueel zo bepaald werd. Simpel hé. Hij was daar puin aan het ruimen en ik begrijp dat dit niet naar de zin van de sossen was. Die hebben liever een inefficient openbaar vervoer. De prijs voor de blijvende inefficientie was 800K. Een peulscheul bij wat Elio Di Rupo het land daarna gekost heeft.

1) proficiat met uw link
2) De Scheer is een van de besten.
3) het tandengeknars van klein-links en groensel is mooi meegenomen; eigenlijk priceless.

Ik heb nog 1 ding onthouden van de Scheer: hij háát vakbonden.

neen :twisted:

Waar heb je dat gelezen ?

Marc Deschaapscheerder scheert de burger gratis!

Ze hadden hem beter naar de Makro gestuurd.

Ik noem dat "schaamteloos".

Is dat geen vereiste als je met politici in bed kruipt?
Of zou die kwispel zijn postje zonder "support" te pakken gekregen hebben?

Ik vind dat als een forummer beweert (vaak correct beweert) dat x in een (semi) openbare functie een gouden handdruk kreeg,
dat er twee linken moeten bijstaan:
- een link die het feit bewijst
- een link die aangeeft welke minister verantwoordelijk was voor het afsluiten van het contract waar die oprotpremie bepaald is.

(voor parlementairen zelf is het wel simpeler: we weten allemaal wie de boel tegen houdt om die gasten hun verdoken inkomsten transparant te maken ...)