Eigen vrijheid van mening eerst.
 

Philip Dewinter gaat woke en wil cancelen.

Filip Dewinter (Vlaams Belang) dient klacht in tegen moraalwetenschapper Dirk Verhofstadt: ‘Hij associeert ons met nazifiguren’ en ‘Dit hoef ik niet te pikken’. DE Morgen

Tja
Plots mag de waarheid niet meer gezegd worden in Vlaanderen.

Dewinter heeft overschot van gelijk.

PhDW is weer op zoek naar aandacht... :roll:

Alsof hij ook maar enige geloofwaardigheid heeft als hij 'verontwaardiging' veinst omdat men hen nazifiguren noemt. Hij krijgt dat al 30 jaar te horen, zeer terecht overigens.

Opvallend is dat de linkiewokies wel haat mogen zaaien ...

Hij laat nu toch wel een steek vallen. Hij nam al eens deel aan herdenkingen van SS'ers. Ook in zijn partij en de periferie daarvan zit het vol van dat tuig. Zoals bijv. Ilse Annemans:

"Apache schreef in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 dat ze Hitler leuk vond en op de Russische sociale netwerksite VKontakte meerdere uitgesproken racistische en nazistische berichten en beelden van een like voorzag. Lokaal boegbeeld en fractieleider in de Kamer Barbara Pas verklaarde daarop dat Annemans niet langer voorzitter kon zijn van de Dendermondse afdeling van Vlaams Belang. “In onze partij is geen plaats voor Hitler-aanhangers en racisten”, klonk het toen ferm.

Intussen is Ilse Annemans gewoon opnieuw voorzitter van de lokale afdeling en zetelt ze voor Vlaams Belang in de gemeenteraad. Ze heeft wel beloofd, zo klonk het gevraagd naar een verklaring bij Vlaams Belang, dat ze het niet meer zal doen.

Een paar maanden geleden meldde Apache nochtans dat Annemans het opnieuw behoorlijk bruin bakt. Ze is lid van de besloten Facebookgroep Rechts Radicale Actie waarin de meest gore racistische en neonazistische posts worden gedeeld."

Iemand die politieke tegenstanders wil vergassen is degene die een extreem hoog nazigehalte heeft.

Dit is weer zo een semantisch spelletje. Als je iemand een nazi figuur noemt omdat hij een paar standpunten inneemt waar je niet tevreden mee bent, en dan nadien gaat beweren dat nazifiguren zijn zoals de voornaamste leden van de historische nazi partij, dan ben je uiteraard een sofisme aan het doen.

Zolang men niet tegelijkertijd duidelijk is over wat een nazi figuur precies is, en waarom er een probleem zou zijn met een nazi figuur zijn, is men semantische spelletjes aan het doen.

Maar in het algemeen is het niet leuk om nazi genoemd te worden, omdat dat natuurlijk doet denken aan blaaskaken die hun straffe plannetjes niet uitgevoerd krijgen he. Kortom: nazi figuur betekent eigenlijk "veel geblaat en weinig wol", want kijk wat de nazi's gebakken hebben van hun zogezegde jodenverdelging. Met nazi's wil je niet in zee, he, ze hebben veel kapsones, maar het resultaat is er niet.

Ik begrijp enerzijds niet waarom men aanstoot neemt aan zulke dingen, maar anderzijds kan ik mensen niet begrijpen die willen dwepen met losers. Dat de nazi's juiste inzichten hadden in sommige zaken, mag het feit niet verbergen dat ze totaal het omgekeerde hebben bekomen van wat ze beweerden te willen realiseren: een joden-vrij paradijs. Ze zijn daar verre van de enigen in, om het omgekeerde te bereiken van wat ze beweren, maar ze waren er wel HEEL erg in mislukt.

Het jammere is dat men met het lachen met nazi's ook de goeie kanten van sommige nazi inzichten is gaan willen bannen, maar of men nu mensen die die goeie inzichten in ere willen herstellen moet uitmaken voor losers, weet ik zomaar niet.

Bij "vol van dat tuig", verwacht ik toch minstens een paar honderd namen ipv die één enkele.
Trouwens voor een "besloten Facebookgroep" zijn hier blijkbaar wel veel details bekend.
"Apache", de patroonheilige van linkse sullen, die nooit om één of meer leugentjes verlegen zijn.

Enkel tegenover een partij die voor racisme is veroordeeld.

Het blijven politieke acties, en de enige politieke actie die ik kan goedkeuren is bengelen.

Mocht ik aanhanger zijn van het Vlaams Belang dan zou ik mij door de visie van die zogezegde "moraalwetenschapper" (en broer van...) evenzeer beledigd voelen. Lopen de leden van het VB soms in uniform door de straten om mensen lastig te vallen en zelfs af te ranselen? Heeft het VB soms een razzia ontketend tegen Joden? Door dergelijke grove beledigingen uit zijn botten te slaan is de heer D. Verhofstadt allesbehalve een moraal"wetenschapper". Misschien kan hij met die woordenschat meer succes hebben bij brulapen die behoren tot de spionkop van een voetbalploeg.

Het is veeleer die blauw-grijs-grauwe trieste figuur van D,Verhofstadt die zich gedraagt als een aandachtshoer. Wat doet die vent eigenlijk ganse dagen? Waarvan leeft dat?

Dat is tegenwoordig overal het geval, ze verwijten tegenstanders altijd wat ze zelf doen om zich te kunnen verschuilen.
De tegenstanders in de verdediging duwen door valse beschuldigingen om te verbergen dat ze zelf schuldig zijn aan die beschuldigingen.

Door met foto's van huidige, democratisch verkozen politici na beelden van nazi dictator hitler te monteren als insinuatie om politieke tegenstanders te kunnen beschuldigen van nazisme om hun de mond te snoeren voor hun vrije meningen is pas immoreel voor....een moraalridder die beweert verdediger te zijn van de vrije meningsuiting, rechtvaardigheid en het juiste, de "moraal". :roll:
De moraalridder verwijt anderen immoreel te zijn en is dat zelf.
De nazi verwijt anderen nazisme
De fascist verwijt anderen fascisme
De racist verwijt anderen racisme...enzovoort
De reden?
Om de mond te snoeren omdat de waarheid niet mag verteld worden.
Dat gebeurt vandaag reeds opnieuw door eu-/nazisten zoals verafstoot en co maar deze keer zijn de blanke, autochtone europeanen de nieuwe joden en het doelwit.
De nazi verafstoot verwijt anderen wat hij zelf doet én we zijn er allemaal ook nog getuige van. :roll:

Van ons aller belastinggeld dat hij ge(mis)bruikt om ons legaal te kunnen bestelen, verarmen, discrimineren en te overspoelen door de halve wereld die wij moeten onderhouden om zelf honger te lijden.
Vernietiging van de europese cultuur en welvaart voor omvolking door massamigratie door het evangelie van vriendje Schwab: "you will own nothing and be happy"
Met medeplichtigheid door politiek hoogverraad van eigen bodem.

Beter opletten vrienden, de klacht betreft laster.

Laat ons afwachten wat het Belgische gerecht, dat de hele wereld ons benijdt, vindt van de zoveelste lasterlijke aantijgingen in het zoveelste boekje over Hitler.

Het VB zou dit aan de lopende band moeten doen, iedere keer dat er een kwibus "nazi" roept klacht neerleggen wegens laster. Belgie gebruiken tegen de Belgen.

Welke woordenschat ? PhdW schrijft zelf dat hij het boek NIET gelezen heeft, hij reageert enkel op het promo filmpje.
Hij reageert dus niet inhoudelijk, op de 30 vergelijkingspunten van Dirk Verhofstadt tussen extreem-rechts nu en toen in 1933.

Hij reageert op de laster.
Van Rooy legt trouwens ook klacht neer tegen de laster.

Duidelijker kan het niet uitgelegd worden.

Woke en extreem rechts liggen dan ook zeer dicht bij mekaar he. Panda is daar een perfect voorbeeld van, soms woke en soms extreem-rechts. Maar nooit een gematigde en genuanceerde visie.