Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De VlaReg laat zich niet door ethiek hinderen - ze steelt zelfs geld van de kinderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=267092)

De Rode Willem 22 november 2022 09:56

De VlaReg laat zich niet door ethiek hinderen - ze steelt zelfs geld van de kinderen
 
https://www.hln.be/onderwijs/groen-h...ring~a2567308/

Ach Willem, praat van Groen
Ja maar
Vanuit het diepe dal der schande geeft de Vlaamse minister van financiën dat onomwonden toe !

Citaat:

het verschil zou daarom ‘slechts’ een kleine 200 miljoen euro bedragen. Bovendien moet dat geld niet verplicht besteed worden aan het Groeipakket: het komt gewoon in de algemene kas van de Vlaamse overheid terecht.
Die N-VA regering hoeft echt niet veel meer te zakken in niveau of de Chinezen zien hun voeten verschijnen aan de andere kant van de bol.

fox 22 november 2022 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070664)
https://www.hln.be/onderwijs/groen-h...ring~a2567308/

Ach Willem, praat van Groen
Ja maar
Vanuit het diepe dal der schande geeft de Vlaamse minister van financiën dat onomwonden toe !



Die N-VA regering hoeft echt niet veel meer te zakken in niveau of de Chinezen zien hun voeten verschijnen aan de andere kant van de bol.

Selectief quoten, het wapen van iemand zonder argumentatie. Er wordt 200 miljoen van die dotatie gebruikt om 400 miljoen aan jeugdwerking mee te financieren. Netto stroomt er dus 200 miljoen MEER naar kinderen en jeugd dan wat er via de federale dotatie binnenkomt.

Verder mag u eens zeggen hoeveel de federale regering steelt van onze kinderen door de begroting zo te laten ontsporen? Wie mag dat betalen. Juist ja, de kinderen van nu.

reservespeler 22 november 2022 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10070668)
Selectief quoten, het wapen van iemand zonder argumentatie. Er wordt 200 miljoen van die dotatie gebruikt om 400 miljoen aan jeugdwerking mee te financieren. Netto stroomt er dus 200 miljoen MEER naar kinderen en jeugd dan wat er via de federale dotatie binnenkomt.

Verder mag u eens zeggen hoeveel de federale regering steelt van onze kinderen door de begroting zo te laten ontsporen? Wie mag dat betalen. Juist ja, de kinderen van nu.

Oeps, daar viel iemand met z'n rode schoentjes door de mand!

De Rode Willem 22 november 2022 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10070674)
Oeps, daar viel iemand met z'n rode schoentjes door de mand!

Als men iemand geld geeft om boodschappen te betalen voor u
En die persoon gaat dan beknibbelen op uw boodschappen om zelf met de rest leuke dingen te doen

Dan is het niet Willem die door zijn schoenen zakt
Dan is het de persoon die op uw boodschappen bespaart om er zelf leuke dingen mee te doen die door de grond moet zakken...van schaamte

fox 22 november 2022 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070679)
Als men iemand geld geeft om boodschappen te betalen voor u
En die persoon gaat dan beknibbelen op uw boodschappen om zelf met de rest leuke dingen te doen

Dan is het niet Willem die door zijn schoenen zakt
Dan is het de persoon die op uw boodschappen bespaart om er zelf leuke dingen mee te doen die door de grond moet zakken...van schaamte

ah, maar u gaat er hier vanuit dat de Federale regering beslist wat er met het geld van de dotaties moet gebeuren. Dat is natuurlijk helemaal niet zo, want Vlaanderen heeft immers de bevoegdheid gekregen om dat geld naar eigen inzicht te spenderen. Vlaanderen krijgt dus 100 euro om boodschappen te doen en is zo genereus om voor 110 euro aan dingen te kopen, die de jeugd ten goede komen. Het boodschappenlijstje wordt echter door de Vlaamse regering bepaald, niet door de federale. De federale wil misschien diepvriespizzas kopen, maar de Vlaamse beslist dat het beter fruit en groenten zijn.

quercus 22 november 2022 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10070682)
ah, maar u gaat er hier vanuit dat de Federale regering beslist wat er met het geld van de dotaties moet gebeuren. Dat is natuurlijk helemaal niet zo, want Vlaanderen heeft immers de bevoegdheid gekregen om dat geld naar eigen inzicht te spenderen. Vlaanderen krijgt dus 100 euro om boodschappen te doen en is zo genereus om voor 110 euro aan dingen te kopen, die de jeugd ten goede komen. Het boodschappenlijstje wordt echter door de Vlaamse regering bepaald, niet door de federale. De federale wil misschien diepvriespizzas kopen, maar de Vlaamse beslist dat het beter fruit en groenten zijn.

Wat zal Rooie Willem nu daarop weten te antwoorden??? 8-)

De Rode Willem 22 november 2022 10:53

Rik Torfs op Twitter
@torfsrik
“Half miljoen euro kindergeld verdwijnt in de zakken van de Vlaamse regering.” Politici hebben weleens kinderen waar niemand weet van heeft. Maar zo veel, dat had ik nooit gedacht.

De Rode Willem 22 november 2022 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10070691)
Wat zal Rooie Willem nu daarop weten te antwoorden??? 8-)

De N-VA antwoord daar zelf op beste quercus
Op twitter
bij monde (klavier) van Arnout Coel (Vlaams volksvertegenwoordiger | N-VA | Commissies: landbouw, begroting, onderwijs | Thuis in Lubbeek)


@ArnoutCoel
Citaat:

Lees nog eens rustig het centenboekje bij de begroting collega. De Vlaamse Regering geeft nog minstens tot 2026 meer uit dan dat ze ontvangt. Er wordt dus niets in 'eigen kas' gestoken. Er komen integendeel schulden bij. Die ook door 'de gezinnen' betaald moeten worden.
Dhr Coel stelt dus dat de VlaReg geld voor kinderen weggrist om boven haar stand te leven !
Bent u bevredigt met dit antwoord quercus. Het antwoord van een N-VA'er !

Sneaky 22 november 2022 11:19

Wat een onnozele draad. Stelen van kinderen?

Ten eerste gaat kindergeld niet naar de kinderen maar naar de ouders. Dus er wordt hoogstens wat minder uitgekeerd aan de gezinnen.

Ten tweede is kindergeld een pervers systeem. Alsof de staat moet instaan voor de kinderen van de mensen... Nee, als ge niet genoeg geld hebt voor kinderen, maak er dan geen.

Ten derde vloeit dat geld op andere wijze naar de gezinnen. Door zaken als de jobbonus. Ik vind het persoonlijk een veel eerlijker systeem van arbeid te belonen dan kinderen.

quercus 22 november 2022 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 10070711)
Wat een onnozele draad. Stelen van kinderen?

Ten eerste gaat kindergeld niet naar de kinderen maar naar de ouders. Dus er wordt hoogstens wat minder uitgekeerd aan de gezinnen.

Ten tweede is kindergeld een pervers systeem. Alsof de staat moet instaan voor de kinderen van de mensen... Nee, als ge niet genoeg geld hebt voor kinderen, maak er dan geen.

Ten derde vloeit dat geld op andere wijze naar de gezinnen. Door zaken als de jobbonus. Ik vind het persoonlijk een veel eerlijker systeem van arbeid te belonen dan kinderen.

Daar heb je gelijk in. De visie dat het manna dat de staat uitkeert “voor de kinderen” is lijkt mij nogal doordrongen van het Sovjet-gedachtegoed. De kinderen worden door de ouders opgevoed maar eigenlijk zijn ze eigendom van de Staat die er voor betaalt.

De Rode Willem 22 november 2022 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10070726)
Daar heb je gelijk in. De visie dat het manna dat de staat uitkeert “voor de kinderen” is lijkt mij nogal doordrongen van het Sovjet-gedachtegoed. De kinderen worden door de ouders opgevoed maar eigenlijk zijn ze eigendom van de Staat die er voor betaalt.

Dat is een totaal onzin antwoord
en dat weet je maar al te best
Ik heb u en andere rechtsen niets horen reclameren als ze zichzelf laafden aan het kindergeld ! (behalve misschien dat het weinig was)
Hebben die, anti sovjet-ers dat dan terug gestort aan de Staat ?

In tijden van diepe crisis
Waar vele gezinnen hun energiefactuur niet kunnen betalen.
Is het een politieke keuze om geld, bedoeld voor die gezinnen, te gaan besteden aan andere dingen
Zoals
Het Franse Engie 600 000 euro toestoppen om zonnepanelen te gaan leggen (bij anderen)

Dat is niet mijn politieke keuze.
Als onmenslijkheid uw keuze is...dat is uw goed recht

Henri1 22 november 2022 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10070726)
Daar heb je gelijk in. De visie dat het manna dat de staat uitkeert “voor de kinderen” is lijkt mij nogal doordrongen van het Sovjet-gedachtegoed. De kinderen worden door de ouders opgevoed maar eigenlijk zijn ze eigendom van de Staat die er voor betaalt.

In sommig gedachtengoed kan u gelijk hebben.

In ONS LAND is de staat eigendom van de inwoners.

fox 22 november 2022 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070741)
Het Franse Engie 600 000 euro toestoppen om zonnepanelen te gaan leggen (bij anderen)

Hoeveel keer ga je die leugen hier nu nog herhalen? Ik heb u daar al minstens 2 keer op gewezen en toch blijft u deze herhalen. Dan bent u gewoon van kwaaie wil nietwaar.

reservespeler 22 november 2022 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070679)
Als men iemand geld geeft om boodschappen te betalen voor u
En die persoon gaat dan beknibbelen op uw boodschappen om zelf met de rest leuke dingen te doen

Dan is het niet Willem die door zijn schoenen zakt
Dan is het de persoon die op uw boodschappen bespaart om er zelf leuke dingen mee te doen die door de grond moet zakken...van schaamte

Sorry, u slaat hier de bal, zoals we van u gewoon zijn, weeral totaal mis.

Lafaerd ging gisteren lopen voor de TV camera's, nooit gezien!

reservespeler 22 november 2022 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070707)
De N-VA antwoord daar zelf op beste quercus
Op twitter
bij monde (klavier) van Arnout Coel (Vlaams volksvertegenwoordiger | N-VA | Commissies: landbouw, begroting, onderwijs | Thuis in Lubbeek)


@ArnoutCoel


Dhr Coel stelt dus dat de VlaReg geld voor kinderen weggrist om boven haar stand te leven !
Bent u bevredigt met dit antwoord quercus. Het antwoord van een N-VA'er !


U haspelt van alles door elkaar..
Met u is er geen fatsoenlijk debat te voeren.

U kunt daar echter niets aan doen.

reservespeler 22 november 2022 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 10070711)
Wat een onnozele draad. Stelen van kinderen?

Ten eerste gaat kindergeld niet naar de kinderen maar naar de ouders. Dus er wordt hoogstens wat minder uitgekeerd aan de gezinnen.

Ten tweede is kindergeld een pervers systeem. Alsof de staat moet instaan voor de kinderen van de mensen... Nee, als ge niet genoeg geld hebt voor kinderen, maak er dan geen.

Ten derde vloeit dat geld op andere wijze naar de gezinnen. Door zaken als de jobbonus. Ik vind het persoonlijk een veel eerlijker systeem van arbeid te belonen dan kinderen.

2

reservespeler 22 november 2022 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 10070741)
Dat is een totaal onzin antwoord
en dat weet je maar al te best
Ik heb u en andere rechtsen niets horen reclameren als ze zichzelf laafden aan het kindergeld ! (behalve misschien dat het weinig was)
Hebben die, anti sovjet-ers dat dan terug gestort aan de Staat ?

In tijden van diepe crisis
Waar vele gezinnen hun energiefactuur niet kunnen betalen.
Is het een politieke keuze om geld, bedoeld voor die gezinnen, te gaan besteden aan andere dingen
Zoals
Het Franse Engie 600 000 euro toestoppen om zonnepanelen te gaan leggen (bij anderen)

Dat is niet mijn politieke keuze.
Als onmenslijkheid uw keuze is...dat is uw goed recht

Sorry, spreek voor u zelf.
Ik heb het kindergel nooit nodig gehad voor de opvoeding van mijn kinderen.
Het kindergeld ging rechtstreeks het spaarboekje op.

reservespeler 22 november 2022 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 10070744)
In sommig gedachtengoed kan u gelijk hebben.

In ONS LAND is de staat eigendom van de inwoners.

Wie is de staat?
Zijn wij dat niet allemaal?

reservespeler 22 november 2022 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10070755)
Hoeveel keer ga je die leugen hier nu nog herhalen? Ik heb u daar al minstens 2 keer op gewezen en toch blijft u deze herhalen. Dan bent u gewoon van kwaaie wil nietwaar.

Bij gebrek aan argumenten liegt ie er gewoon op los. Dit is niet de eerste leugen of verdraaiing van de waarheid waar wij hem op kunnen betrappen.

De Rode Willem 22 november 2022 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10070755)
Hoeveel keer ga je die leugen hier nu nog herhalen? Ik heb u daar al minstens 2 keer op gewezen en toch blijft u deze herhalen. Dan bent u gewoon van kwaaie wil nietwaar.

Welke leugen
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220909_93942727
Citaat:

Engie sleepte in de eerste helft van dit jaar voor 609.497 euro aan Vlaamse subsidies in de wacht voor een groenestroomproject. Dat terwijl de energiereus door de hoge energieprijzen op een miljardenwinst afstevent.
Wilt u het op de website van de Vlaamse regering zelf zien
dat kan
Kijk maar in het subsidieregister
https://subsidieregister.vlaanderen.be/
Eventjes Engie intypen.

U lijkt het alweer mis te hebben met uw leugenachtige beschuldigingen aan het adres van anderen over leugens.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be