aanslaegn in vlaamse gemeente en tweetalige stad;proces in het Frans.
 

Alweer een kaakslag voor de Nederlandstaligen in dit Franskiljonse landje.

Er gebeuren twee aanslagen op dezelfde dag.
Eén in een Vlaamse gemeente en de ander in een tweetalige stad.

Resultaat het proces verloopt volledig in het Frans.

Een kaakslag voor alle Vlaamse slachtoffers en hun familieleden die het proces nu in het Frans moeten volgen.

Go go Franskiljon gerecht ,alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Volgens mij is dat het gevolg van het proces Coucke en Goethals. ;-)

Aanslagen in V laamse gemeente en tweetalige stad;proces in het Frans
 

Jaja. En als het proces in het Nederlands zou zijn en Vlamingen zouden zijn opgeroepen zou dat een kaakslag zijn geweest.

Leg het op uw stapel van imaginaire vernederingen.

Toen waren de beklaagden Nederlandstalig en de slachtoffers Franstalig en werd het proces in het Frans gevoerd .

Nu zijn de beklaagden Franstalig en de slachtoffers Nederlandstalig en wordt het proces alweer in het Frans gevoerd.


Wanneer wordt in dit onland een proces in het Nederlands gevoerd?

Als er geen enkele Franstalige bij betrokken is of in de zaal zit.?

De slachtoffers worden niet opgeroepen .
Zij zijn slachtoffer en hun familieleden ook ,maar zij moeten als Nederlandstaligen getroffen in hun eigen land het proces in een vreemde taal volgen en deze schande wordt dan nog goedgepraat door de Belgicisten.

Die zouden door de grond moeten zinken van schaamte.

In Maelbeek waren er weinig Nederlandstaligen onder de slachtoffers en in Zaventem waren er meer anderstaligen slachtoffer dan Nederlandstaligen.
En een proces in twee talen voeren is onmogelijk.

Als jurylid opgeroepen bedoel ik.

En uiteraard zijn er wel burgerlijke partijen: een kleine 1000, wellicht van allerlei taalachtergronden.

En de Nederlandstalige slachtoffers en hun familieleden zijn van geen tel in dit Franskiljonse land.
De Franstaligen gaan altijd voor.

Gelukkig zal dit niet lang meer duren ,

de Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan

en dit Franstalige proces draagt er zijn steentje aan toe bij.

Allerlei taalachtergronden ,waarbij het Frans de rest verdringt.

Mij gaan ze in elk geval nooit toelaten tot zo een jury,

bij het intervieuw op zijn plat vloams, Schuldig edelachtbare en wat mij betreft radbraken en daarna vierendelen en de stukken in de lokale moskee in een braadpan met varkensreuzel tentoon stellen.

In een eerlijk land had men er twee processen van gemaakt.

Een Nederlandstalig proces ivm de aanslagen in Zaventem

en een Franstalig,of beter nog tweetalig proces ivm de aanslagen in Brussel.


Maar dit is een Franskiljons land ,

waar de verspreiding van het Franstalig imago van het land in het buitenland,

er zal immmers veel aandacht zijn van de buitenlandse pers voor dit proces,

voorang heeft op de rechten van de Vlaamse slachoffers en hun familieleden. :-(

Dat is juridische nonsens. Je kan over één zelfde misdrijf maar één proces hebben. Jij zou de zaken totaal absurd maken, waarbij een beschuldigde voor hetzelfde feit in de ene taal veroordeeld kan worden en in de andere vrijgesproken

Wat is uiteindelijk de regel omtrent taalgebruik tijdens een proces ?
De taal van de regio neem ik aan.

Ja, maar in dit geval is het complexer. In Brussel zijn er twee gerechtstalen mogelijk. Meestal bepaalt de taal van de beschuldigde de procestaal, en daar valt veel voor te zeggen. In dit geval worden twee feiten samen in één proces behandeld (de aanslagen in Maalbeek en in de luchthaven), en je kan één proces uiteraard maar in één taal voeren.

Het alternatief, een proces in het Frans in Brussel over Maalbeek en een proces in het NL over Zaventem, zou de behandeling helemaal onmogelijk hebben gemaakt.

Uw voorstel:Te gek om los te lopen.

Waarom zou dat niet kunnen?
De aanslagen in Zaventem zijn één zaak en de aanslagen in Brussel zijn een andere zaak ;op een ander tijdstip , op een andere plaats en met andere slachtoffers .

Voor de Belgicisten ja, daar staat het verspreiden van het Franstalig imago van dit land voor op de rechten van de Vlaamse slachtoffers en hun familieleden.

Loopt dat proces niet in de taal die door de daders begrepen word?