Is dhr De Wever een liegebeest of is Alzheimer aan het feest
 

Tot grote hilariteit van Twitter komt dhr De Wever weer met een andere versie van zijn Marrakech vlucht

https://www.humo.be/nieuws/n-va-voor...ers~bc9f8fcbc/

Ondertussen zit dhr De Wever aan zijn 5de (!!!!!!!) versie van zijn Marrakech debacle.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20221206_95456135

De -3.5 voor de NVA en het van tafel vegen van de VlaReg wordt blijkbaar liever onder gesneeuwd door een op hol geslagen fantasie in plaats van voor een goed beleid te kiezen op Vlaams niveau.

Of slaat gewoon Alzheimer toe ?
Maar wie dit gelooft is zo ver heen dat die ook in het vliegend spaghettimonster kan geloven.

troldraad. slotje aub

Tja als het liegen van een van de kopstukken van de Vlaamse rechtse politiek al een troldraad is ?
Als het proberen manipuleren van de geschiedenis al een troldraad is ?

Zijn vlucht voor Marrakech wordt bevestigd op zijn eigen website
https://www.n-va.be/nieuws/over-het-...erale-regering

Wie dit een troldraad vindt, staat dus open voor manipulatie van de realiteit en van de geschiedenis om een rechts afgang-verhaal onder te sneeuwen.

Dat zou ik pas heeeeeel degoutant vinden.

libertair

??@libertair??





Kris Peeters, de meestersaboteur van het Zweedse project.

Ondertussen zijn deze kazakkendraaiers al veranderd van standpunt op vlak van kernenergie, asiel, werkloosheidsuitkering, … #stemzeweg


5/12/2022 21:14

En ondanks dat deze 5 versies van de Grote Leider zijn relaas bevestigen dat het indianenverhaal van de forum fanbase van N-VA dat hun partij uit de regering is gezet gewoon onzin is, gaan die laatsten dat gewoon blijven herhalen.

Knap werk trouwens, van de DS journalist om de verschillende verhaallijnen van de Grote Verteller eens te analyseren.

Ik moet zeggen dat ik geen contradictie zie in de eerste 4 versies. Die zijn allemaal in overeenstemming met elkaar. Het is de 5de die daar totaal loodrecht op staat.

en zijn zelf tsjeeven die tegen het tsjeeven zijn, voozitter worden en tenslotte zelf tsjeeven.

De typische reflex van 'ware gelovigen' die hun obediëntie verdedigen, zelfs tegen logica in. Waarheid doet er niet toe, enkel het partij narratief.

En als hun Messias via zijn 'bekentenis' in Humo probeert dat narratief nog wat te restylen omdat de aanhoudende spot over hun Marrakeshvlucht hem toch wat 'op zijn trippen' werkt, dan aanvaarden de ware gelovigen dat.

Wie daarin niet meestapt, hoort niet tot de kudde, en is een troll. :silly:

Wauw, draad nummer 10 over hetzelfde onderwerp. Ik denk dat er nu veel nieuwe feiten gaan boven komen en meningen veranderd worden. Quod non.

Twitter is een medium voor het plebs, voor serieuze mensen heeft dat pure amusements-waarde. Nu, bij het plebs kan je wel veel stemmen rapen, dus je zou zot zijn om het spelletje niet te spelen. Waarom denk je dat het VB zo inzet op twitter en sociale media?

:?

Wat heeft dit met twitter te maken ? Het gaat over een interview in Humo met De Wever himself waarin die de geschiedenis herschrijft, of toch een poging doet daartoe.

Toegegeven ik had de troll-post van de Rode niet deftig gelezen. Dacht dat het over twitter ging.

Dat verandert niets aan het feit dat het de tiende draad over dat onderwerp is. Blijkbaar doet de NVA het zo goed dat altijd dezelfde koeien uit de gracht gesleurd moeten worden.

Komende van de man die blindelings Decroo volgt, is dit vrij grappig. Wat nog grappiger is, is dat Humo een bron is die je wel volgt, maar dat VTM voor huisvrouwen is.

Hou op met uw anti-Vlaams propaganda gespui. Iedereen is uw dagelijks getrol kotsbeu.

En toch IS het zo. Iedereen is hier het dagelijks braaksel van de Rode kotsbeu. Iedereen ervaart het als een gejen en getrol. Het is met forum.politics.be technisch reeds erg gesteld en dan komt de Rode met zijn dagelijkse porties anti-Vlaams gezwam de boel nog verzuren.

De Marrakesh-vlucht door N-VA uit haar eigen regering is dan ook een majeur politiek feit.
Een partij die ZO hard wou federaal meeregeren dat ze zelfs artikel 1 daarvoor aan de kant schoof, en dan op de vlucht gaat omdat ze bang was van electoraal rammel te krijgen van het VB is ongezien in België.

Dat N-VA daar behoorlijk veel gêne over voelt, en probeert de feiten te verdraaien en de geschiedenis te herschrijven blijft actualiteitswaarde hebben. Trouwens, moest dat niet het geval zijn dan zou De Wever toch niet zelf aan Humo dat nieuwe verhaaltje zijn gaan serveren ?

Als dhr De Wever zijn versie nog wat gaat veranderen komt allicht draad 11, 12,...er ook nog aan

En daarom dat ik geschreven referenties aanhaal.
Twitter is een medium waarop vooral heeeeeel veel beweerd wordt.

Wees blij dat het enkel dat is, we hadden ook nog de zever van de Diablo Rouge tous ensemble er bij kunnen hebben, gelukkig kunnen die jongens niet mee op wereldniveau.

Rode Willem drukt met zijn vinger op de zere plek, en geeft FEITEN weer.
Als het je écht stoort dat men politieke feiten benoemt en becommentarieert, dan stel je zelf het doel van het forum in vraag... 8O

Trouwens, beweringen doen in naam & voor rekening van 'iedereen' is nogal aanmatigend nietwaar ?

Als de kopman van de Vlaamse rechts nationalistische partij de versie waarom hij uit de federale Michel regering is gestapt, kompleet wijzigt dan is dat toch politiek nieuws dat op deze site thuis hoort ?

Of mogen hier alleen berichten die de aanhangers van dhr De Wever graag lezen ?
Tja, dan denk ik dat het gemakkelijker een ander idool te zoeken is die niet elke dag een blunder gooit.

Jaja, moest en mocht en het zal wel, wat zou het anders kunnen zijn... :hahaha: