Qui mange du Belang en crève
 

Schitterende uitspraak vanwege Bart De Wever. :-D


BDW zijn fundamentele afkeer van het fenomeen Vlaams Blok lijkt zo onwankelbaar te staan als de Boerentoren.

Dat gesprek bij de koffie gaat niet lang duren in 2024 zo lijkt het. :lol:

Ik moet zeggen dat het altijd plezant is om een interview met BDW te lezen, hoe die er lappen op kan geven is ongezien.

https://www.hln.be/binnenland/interv...hove~a9b9fcd1/

Bevestigd door Zuhal Demir vanochtend op Radio Eén.

MAAR

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221208_96820390


Met 1 woord
Bende hypocrieten !!!!
Of is N-VA voor het uiten van doodsbedreigingen ?

Dat is inderdaad hypocriet tot in de vierde macht...

Het plezante is dus niet onvoorwaardelijk of zonder bovengrens.

Same old song.

Radicaal-rechts vindt nog radicaler rechts te extreem. :lol:

Inderdaad "lijkt". Stel je voor dat BDW even achterbaks zou zijn als bv Egbert Lachaert en ook het tegenovergestelde doet bij de regeringsvorming dan datgene waarmee hij verkozen is ...

Ach, je weet toch hoe dat gaat?
Er wordt nu van alles beweerd door allerlei partijen.
Na de verkiezingen zegt men dan van "ach ja, maar dat was voor de verkiezingen", of een andere dooddoener die hen toelaat om in alle vrijheid een compleet andere richting uit te slaan nadien : "Ja, maar de kiezer heeft de kaarten geschud en ze niet gemakkelijk gelegd. Met deze uitslag zullen we moeten kijken welke coalities juist tot de mogelijkheden behoren."
Dat laat dan toe om het confederalisme weer eens 5 jaar in de diepvries te steken, of toch met het VB te regeren op Vlaams niveau.
Op dit moment is dat allemaal gepoker.
Dewever en N-VA zullen er alles aan doen om het dubbelzinnig te houden: enerzijds zeggen dat ze nooit met VB gaan regeren, maar dan anderzijds wel hun stemgedrag dat dat tegenspreekt.
Wat het werkelijk gaat worden, dat weet je maar na de verkiezingen.
Die interviews zullen mijn stem niet beïnvloeden, het is nog altijd VB op Vlaams, Federaal, gemeentelijk (als ze hier opkomen) en provinciaal niveau, en N-VA op Europees niveau.

Dat moet wel veruit de uitspraak van het jaar zijn ?

En de waarheid.

Wie zijn waarheid Xeno ?

Semantische spelletjes.

Hou de metafysische waarheid maar voor K&K.

De draadopening is nogal eenzijdig wat betreft het quoten uit het krantenartikel.

Ik lees vooral deze:

... Ik ben tegen het principe van het cordon sanitaire. Je moet kunnen besturen met iedereen: als de kiezer dat oordeelt, dan moet je er soep van koken. ...

Klopt.
In een interview het Blok uitspuwen en diaboliseren = goed.
Dan in het parlement de scheefzeiker uithangen = slecht.

Dus BDW doet dus toch iets goed in het parlement.

Qui mange du Belang en crève

Klopt !!!
VB is straffe kost.

Twee gelijktijdige dingen zijn nodig:
- de strafste kruiden moeten er uit
- een stevige maagbeschermer (https://www.zivi.be/nl/bijsluiters/pantomed-40-mg) in de vorm van een comfortabele meerderheid. Enkele zetelkes is niet genoeg. Twee man en een paardenkop die hun kar zouden keren, ofwel omdat de soep te straf is, ofwel omdat ze niet straf genoeg is, mogen niet in de verleiding komen om te chanteren.

Tegen het principe zijn stoort niet, aangezien hij het met veel ijver, passie en overtuiging toepast.

Ik merk overigens op dat jij als enig kaderlid van N-VA je niet strikt kunt houden aan het nochtans uitgevaardigde spreekverbod door het partij hoofdkwartier.

https://www.hln.be/binnenland/na-de-...king~a91d0cac/

Omgekeerd.
Hij doet iets goed in de gazet, en verkloot het in het parlement.

Een partij moet nog altijd iets unieks hebben, anders heeft het geen zin om deel te nemen aan verkiezingen.
Voor NVA is dat het confederalisme, niets nieuws onder de zon.
Voor het VB is dat het racistisch discours, iets voorzichtiger dan enige jaren geleden.
Wat niet belet dat de partijen raakpunten hebben.
Hoe dan ook, alles zal afhangen van de publieke opinie tegenover het cordon in 2024. En ik maak mij geen illusies, als er praktisch geen draagvlak meer is zie ik de twee rechtse partijen een coalitie vormen, tenminste als de Walen geen stokken in de wielen steekt (wat ik betwijfel).

Gaan lopen is zeer slecht voor het imago hé.