Mogelijke conclusies uit heropflakkering in China
 

Het gaat daar niet goed in China.

Veel bling bling, denk ik dan. Ze kunnen op drie dagen tijd een ziekenhuis bouwen dat zo groot is als ons grootste ziekenhuis, maar .... de bouw staat er, maar of er 1 patiënt in verzorgd kan worden ...

Zijn hun vaccins geen kloten waard?
Worden ze onvoldoende gevaccineerd?

Hebben we hier hoerenchance met goede vaccins en een prima vaccinatiegraad?

https://www.hln.be/buitenland/kijk-z...rona~a402114e/

The virus is us!

Het toont vooral aan dat vaccinatie tegen omicron juist geen kloten doet.

Tegen de eerste varianten was dat zeer zeker nuttig, maar voor omicron dus niet meer.

Hé gast, wij zijn redelijk goed ingespoten tegen omikron, maar die Chinezen???
Hoe kunt gij dat dan concluderen?

Sommigen dienen opgemerkt te worden dat deze draad niet in k&k staat.

De aanzet klonk nochtans zo. Kijk, omicron is een stevige snotvalling. De Chinezen hebben daar geen ziekenhuizen voor nodig. Gans het corona gedoe was al belachelijk tegen pre-omicron corona, MAAR het was juist dat pre-omicron corona nogal wat bejaarden naar 't ziekenhuis stuurde EN dat vaccinatie bij die bejaarden dat serieus verminderde.

Maar tegenwoordig is dat anders: ten eerste werken vaccins niet tegen omicron (of toch bijna niet), maar ten tweede is omicron echt een gewone snotvalling, waar niet meer voor naar 't ziekenhuis moet gegaan worden dan voor een andere snotvalling.

Als ze ginder in China dus voor de show op 3 dagen een enorm ziekenhuis bouwen, is het NORMAAL dat daar maar 1 patient ligt, want veel meer zullen er niet naar 't ziekenhuis moeten met omicron.

Hun of onze vaccins, dat maakt geen hol meer uit, die doen zo goed als niks tegen omicron. Maar dat is ook niet nodig.

Redelijk goed ingespoten tegen Omicron??? Met wat?? Met een vaccin dat nauwelijk invloed heeft op die virus-variant..? De pandemie is hier zo goed als verdwenen net omwille van die Omicron-variant.. die is zo mild dat die nauwelijks verschilt van een goede verkoudheid. Dat is de reden waarom wij mogen juichen. Het vaccin heeft daar niets aan gedaan.. bewijze de vele gevaccineerde omicron-zieken. En het kleine prutske dat ge minder ziek wordt bij besmetting na vaccinatie is zo klein dat het nagenoeg verwaarloosbaar is.. mogelijks dat de oudsten en zwaksten onder ons er wel baat bij hadden.. maar voor alle anderen was dat vaccin een maat voor niets.

De pandemie was op z'n hevigst met de 'orignele' wuhan-variant en de delta-variant was ook niet min.. en daarbij hebben de vaccins voor een aantal mensen goed gediend.. Maar laten we eerlijk zijn: voor het gros van de bevolking stelde de pandemie nauwelijks iets voor.

Nu, in China hebben ze nog altijd enorme schrik van het virus.. omdat ze daar nog altijd met dezelfde idiote mentale instelling leven als drie jaar geleden.. en dat 'opsluiten en isoleren' van de bevolking, zorgt enkel maar voor meer zieken.. want hun lichaam is al die tijd niet/nauwelijks met ziektekiemen in contact gekomen.. 't zal dus wel zijn dat ze daar nu mensen op de parking moeten leggen.. griep en covid.. lol.
Soit, zodra ze daar merken dat Omicron behoorlijk vriendelijk is en weinig ziekmakend, draaien ze misschien wel bij.. En dan is 't te hopen dat de huidige variant daar ook effectief milder is.. zo niet, hebben we de poppen weer aan 't dansen :-D

Trouwens, voor de mop:

https://covid-19.sciensano.be/sites/..._report_NL.pdf

Het sciensano rapport van deze week, kijken we naar p 56, waar de ziekenhuis opnames staan:

We merken WEERAL op dat de primair gevaccineerden VEEL MEER opgenomen worden in 't ziekenhuis (per 100 000) dan de niet-gevaccineerden.

Daarentegen, de geboesten doen het bij de actieve bevolking maar 2 keer slechter dan de niet-gevaccineerden (2 op 100 000 tegenover 1 op 100 000).

Bij de gepensioneerden doen de geboosten het zelfs EEN KLEIN BEETJE BETER dan de niet gevaccineerden: 19 op 100 000 ivgm 26 op 100 000. Dat is echter stukken beter dan normaal gevaccineerden die met zo maar eventjes 4 of 5 keer meer op 't ziekenhuis liggen: 98 op 100 000 !

Voor intensieve zorg opname p 57: zowel de niet-gevaccineerden als de geboosten bij de actieve bevolking zijn zo goed als afwezig op IZ, enkel 1 op 100 000 bij de normaal gevaccineerden :-)

Bij de gepensioneerden werkt het beter: de geboosten maar 3 op 100 000, en de niet gevaccineerden 6 op 100 000. Maar weer wordt de kroon gespannen door de normaal gevaccineerden met 10 op 100 000.

China heeft strenge Covid maatregelen....."het gaat niet goed in China"

China heft maatregelen op...."het gaat niet goed in China'

Het westen wil van China een vijand maken.

Jammer.

Geheel terzijde: omikron is een Griekse letter, en dat is met een k.

De relatie tussen covids-besmettingen en "Het Westen" wordt nu even uitgeklaard hier:

_______________________________________

(wij wachten)

China is uiteraard een vijand. China heft maatregelen op: dikke tegenslag voor ons, want met die maatregelen ging China lekker de dieperik in. Zoals wij trouwens ook toen ze ons wijsmaakten dat China "het wist" ...

Ze hebben daar een zero infectiebeleid toegepast. Bijna niemand werd besmet. En nu de restricties wegvallen krijgen ze de volle laag. Ze maken mee wat wij in 2020 meegemaakt hebben. En in absolute cijfers is China onklopbaar. Of ze relatief gezien meer of minder zieken hebbe, daar heb ik geen cijfers van gezien.

En China heeft per capita heel weinig IC bedden.
https://worldpopulationreview.com/co...ita-by-country

Er kunnen uiteraard serieuze vraagtekens geplaatst worden hierbij toen het in China nog verboden was om te zeggen dat er corona was, en toen men het dus 4 maanden of zo laten woekeren heeft he.

Het is pas toen die politiek niet meer houdbaar werd, dat men overgeschakeld is op de waanzin van de lockdowns, die trouwens niet overal tegelijkertijd werden toegepast. Toen men de lockdown in Hubei had, daalden de contaminaties zogezegd sneller in Peking dan in Hubei.

In welke mate er nadien echt geen besmettingen meer waren, of dat gewoon willekeur was, zal joost wel weten. Omicron is zo goed als niet tegen te houden bijvoorbeeld.

Voor omicron is trouwens zo goed als geen IC capaciteit nodig. Trouwens voor de wat ergere corona ook niet, het volstaat van bejaarden te elimineren die teveel ziekenbedden innemen, dat maakt maar een piepkleine fractie van de bevolking uit.

De volle laag? Van wátte?
Het gemuteerde en verzwakte corona-griep-virus na 2,5 jaar tot de omikron snotneus?
En dat terwijl 90,8 procent van de Chinezen volledig gevaccineerd en dus beschermd zouden zijn maar toch massaal doodvallen door die verzwakte mutatie?? ..:silly:
Oh, neen, het is de opheffing van het uiterst strikte zerocovidbeleid en een snotneus waardoor gevaccineerden nu in china met bosjes doodvallen. :rofl:

Zie je wel dat pfizer gelijk heeft dat de eindresultaten van hun experimentele mRNA/covid vaccins pas bekend zullen zijn in 2024, nog wat geduld...hier is het nog met mondjesmaat dat jonge, gezonde gevaccineerden plots en onverklaarbaar doodvallen, in china vallen ze al bij bosjes als vliegen.

Nog een mogelijke conclusie: stel eens dat....
Misschien komen de who en fauci in nog nauwere schoentjes terecht als zou blijken dat deze pandemie eigenlijk een virus aanval van de vs uit dat chinees labo (buitenlands vs-labo) was op grootmacht china waardoor nu miljarden chineeskes uitgeroeid worden......de miljardenwinsten voor de big farma met het vaccin-moordwapen waren een lucratieve bijkomstigheid om de hele wereld te kunnen vaccineren en om, behalve de chinezen, ook willekeurig de wereldbevolking te kunnen reduceren, en nog wel met winst voor....de strijd tegen de overbevolking, weetjewel? Anders gaan we allemaal nog dood door de honger omdat we met teveel mensen zijn... :roll:

Wat als dit twee vliegen in één klap is voor wef/vs/eu/zionisten/globalisten: reduceren van de overbevolking in de wereld en tegelijk grootmacht china op de knieën dwingen, de uitbreidende, economische, chinese macht fors inperken door uitroeiing van hun chinese miljarden bevolking....tis toch het uitgestorven, banale griepvirus met de naam corona waar ze eeuwig de schuld kunnen blijven op steken, idioten zijn er trouwens nu weeral mee weg. :twisted:
Een wereldwijde pandemie met een banaal griepvirus om china als doelwit door vaccins te verdoezelen...geniaal.
Politieke horror machtspelletjes met de wereldbevolking, het "menselijke afval", als de pionnetjes.

Als iedere dode “niets met het vaccin te maken had, vaccins zijn veilig en effectief”; wat denk je dan in 2024 als slotconclusie te krijgen?
Right...

Wat dus de bedoeling is. It is by design, the virus is us.

Mogelijke conclusie die men in China trekt:

Chairman Mao’s writing, July 1, 1971.

‘In another 50 years China will be very strong, and by that time the Chinese Communist Party will be a hundred years old. Amerika will most likely be very envious and restless, but it doesn’t dare attack China, not even with a single bullet. It will research germ contamination instead. That is very unconscionable. After it finishes with this unconscionable deed, it will self-destruct.’


Ik ben niet zeker of dit een echt citaat is. Vertaling van Chinees.