Twee minderjarigen steken een bus van De Lijn in brand
 

Twee minderjarigen steken een bus van De Lijn in brand.

Als twee minderjarigen een bus in brand kunnen steken, een brand die snel uitbreidt en de bus volledig doet uitbranden, dan stel ik e toch enkele vragen:


- Uit welke materialen bestaat zo'n bus?


- Was het de bedoeling om de bus in brand te steken, of was dit een gevolg van ...?
Als het echt de bedoeling was, dat hebben we een maatschappelijk probleem
Als het niet de bedoeling was, waar waren die jongeren dan mee bezig?

- Waarom hebben de jongeren zich spontaan gemeld, waarschijnlijk konden ze niet anders (veel getuigen)?

- Wie gaat opdraaien voor de kosten?
Bus
Politie - bandweer - ...?


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20221220_95652110

Weyts wilde persé neplederen zetels ipv de minder brandbare stoffen zetelovertrekken herinner ik me nog van toen hij minister van mobiliteit was ... geen idee of het daaraan heeft gelegen.

Dat kan zijn.
Ik weet niet of stof minder brandbaar is, zeker de vulling is meestal echt brandbaar spul.

Dat zijn tenminste nog echte jongens.

Dat is niet goed voor het fijn stof. Weg met de bussen.

Allez zeg, dat gij u dat nog herinnert.
Wat moeten we daar uit besluiten?

Check allemaal nog maar eens jullie familiale verzekering (of hoe heet dat ook weer tegenwoordig)?

Rijd maar eens een oud wijveke met je fiets omver ...
Maar vooral voor kinderen, en als je op de kleinkinderen let ...

inderdaad, ik hoop dat pa en ma goed verzekerd zijn,... want die mogen dien bus betalen, in t slechtste geval huizeke verkopen.

Ik lees in het artikel dat het om kwaad opzet zou gaan.
Verzekering? Ik heb zo mijn twijfels.

We kunnen het niet beter maken, wel oncomfortabeler.

Gewoon gelakte stalen banken in de lijnbussen en treinen.

Stel u voor dat het kiesvee te mobiel zou zijn met het openbaar vervoer.

Laat ons raden, van noord afrikaanse oregine. ge weet wel die met da geloof van een kinderverkrachter onze mo.

Aangezien het om minderjarigen gaat, gaat een goeie familiale dat misschien wel uitbetalen.

indien meerderjarig dan niet.

Familiale verzekert u ook tegen de lompheid van uw kroost he ;-)

Zoek het gemeenschappelijk woord :

https://www.hln.be/berchem/16-jarige...chem~a6f6796a/

edit, tip twee:
https://www.hln.be/buitenland/acht-t...onto~acfb1dd8/

edit, tip drie :

https://www.hln.be/aalst/cafebaas-st...-dan~abf60926/

Het zijn cultuurverrijkers ?

Mes

Voor kinderen, zelfs met dergelijk kattekwaad: no prob.
Tenzij er bewijzen komen van waarlijke verwaarlozing van de opvoedingsplicht.

Eén ding: de Lijn (en dus de belastingbetaler) zal wschl wel lang op de centen moeten wachten.

Het vuur werd dus aangestoken.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/12...in-oudsbergen/
De chauffeur probeerde het vuur nog te blussen.
Toch raar dat een bus volledig kan uitbranden als het vuur binnen wordt aangestoken.
Ik denk dat de nieuwe bussen uit brandvrij materiaal zullen moeten bestaan, wat ik ook niet meer dan logisch zou vinden.

Voor de Lijn wordt dat voorlopig gewoonweg een bus minder.
De Lijn is, als ik me niet vergis, een van de hoogst gesubsidieerde bedrijven.

"Steken" is de gemeenschappelijke noemer.

Oppakken en ik vind dat de straffen ook in artikels in het VET mogen worden vermeld. (Maar ja, sensatie...)