Waar dhr Theo Francken van wakker ligt, zegt alles over zijn politiek gewicht
 

https://www.levif.be/belgique/politi...theo-francken/

Het zou, zoals het meeste wat dit rechts rakkertje zegt, niet eens waard zijn er akte van te nemen ware het niet dat er een soort systematiek begint te ontwikkelen. Ook de grote onvergetelijke pensioennaionalist blijft buiten zijn ‘vod’ en bocht beroemd om zijn groot politiek werk rond het vestimentaire van een partijgenote.

NVA’ers bepalen graag wat anderen zouden moeten dragen. Een beetje zoals in sommige meer oostelijke regimes.
Moeten politiekertjes met een inhoudelijke beperking de mogelijkheid krijgen hun onbenulligheid te demonstreren met vestimentaire opmerkingen of worden die best niet in een parlement gestemd ?

K & K

Dat dacht ik ook in het begin
Maar het is echt waar
Kleding van vrouwen is waar nva’ers over bezig zijn.
Blijkbaar willen ze de kleding die vrouwen dragen bepalen zoals de ayatollahs.

maakt niet uit: K&K

Repliek van Theo kan je vinden in HLN, inbegrepen gans de video.

Linkse jongens kunnen blijkbaar onmogelijk begrijpen dat Franstaligen in de kamer niet verstaan wat de Nederlandstaligen vertellen. Ze moeten het doen met de vertaling die door de tolken ogenblikkelijk gemaakt wordt en door de oortjes verspreid wordt. Alle nuance gaat daar soms bij verloren. En de toehoorder hoort dan slechts wat hij graag wilt horen. En tegenover een Nederlandstalige is dat nogal geprogrammeerd: het zal wel iets fascistisch zijn.

Veel verkeerd aan,te verstaan is daar niet aan
Dhr Francken legt het verband tussen het schoeisel van mvr Dedonder en de oorlog in Oekristan
Arme,zielige Theo

En dat riedeltje van verkeerd begrepen kent Vlaanderen ook al.
Zijn uitspraak is even dwaas en zo mogelijk intellectueel nog lager als de varkensuitspraak van zijn partijgenootje.

Er valt niks verkeerd te begrijpen, het staat op video

https://www.levif.be/belgique/politi...theo-francken/

Weer typisch NVA calimero gedrag.

Je kan veel citaten geven uit de Franse pers en in het Frans.
In het filmpje op HLN hoor je Theo zelf.

Bij de NVA beschouwen ze basketsloefkes als een zware bedreiging. :mrgreen:

Juist en het ergste lijkt mij dat dhr Theo Twitter Francken de ernst van mvr Dedonder koppelt aan het schoeisel van de minister in een filmpje op een sociale netwerksite.

De tussenkomst van dhr Francken was op twee manieren totaal ongepast.
1) intellectueel totaal van de pot gerukt door verbanden te leggen die er niet zijn.
2) hypocriet omdat hij enkele dagen geleden Twitter had afgehuurd om zijn verbolgenheid te uiten over ayatollahs die de kleding van vrouwen bepalen en nu doet hij krek hetzelfde.

Omdat men er de hielen niet mee kan klakken allicht

Nu, in het geval van Theo Francken denk ik wel niet dat het een opmerking is die enkel van tel is voor het vrouwelijk geslacht (en dus niet seksistisch is bedoeld). Ik vermoed dat hij exact dezelfde mening heeft over mannen die sportschoenen onder een pak dragen.

Toch een belangrijke nuance vind ik.

Vroeger had de chef gezegd: nooit met basketsloefkes. Maar ondertussen is hij bijgedraaid. Het kan zijn dat de rest van de partij nog op de oude lijn zit...

T'is een trend, maar ik vind het ook geen zicht.

Ik hoop dat die trend zo snel mogelijk voorbij is. Helaas duurt het al wel enkele jaren dus ik vrees dat het toch iets van langere duur zal zijn.

het trekt op niks

Ik vind ook dat een pak dragen ouderwets is.

Ik dacht dat het een verwijzing naar de Conner was, en het feit dat de sossen in de peilingen gestegen waren ...

Jongens en meisjes, het gaat helemaal niet om het vestimentaire, die basketsloefkes waren maar een zijdelingse sneer. Maar dat willen ze en kunnen ze niet begrijpen, die Nederlandsonkundige woke-politici.

Het gaat over het deelnemen aan tiktok-fimpjes. Van een minister van defensie.
Theo zegt duidelijk: tiktok is Chinese spionage ...

Even illustreren aan de hand van een krantenartikel van vandaag:

titel en auteur:
Moederbedrijf Tiktok geeft bespioneren van Amerikaanse gebruikers toe, onder wie journalisten

Vandaag om 05:00 door Ester Meerman


https://www.standaard.be/cnt/dmf20221223_91509002

Op de facebookpagina van Theo:

Theo Francken?*
·
Hola pola,
1/ Wat een minister van kledij of schoeisel draagt, is volstrekt irrelevant;
2/ Of een minister een vrouw of man is, is irrelevant;
3/ Of een minister een zwarte, gele, bruine, blanke of voor mijn part een paars met witte stippen-huidskleur heeft, is irrelevant;
MAAR
4/ Een Westerse minister van Defensie die constant op het Chinese spionage kanaal TikTok zit, is niet wijs;
5/ De lichtzinnigheid waarmee onze minister van Defensie in oorlogstijd filmpjes post (oa over haar witte baskets ????), is verbazend.
Tot daar mijn punt. Ofwel had ze het niet goed begrepen in het Nederlands (ze begrijpt van de taal van de meerderheid van de bevolking van dit land na twee jaar ministerschap nog altijd geen jota, trouwens), ofwel wil ze het expres verkeerd begrijpen. Ik neem akte van haar framing van mij als ‘seksist’. Intellectueel oneerlijk en bijzonder kwalijk. Niet de eerste keer.
Bon, ik ga lekker koken, kruip onder mijn ???? en wens het jullie allemaal. ??
Cheers!
Theo