Geloof is onderdrukking>slavernij verpakt in een fabel.
 

De aanleiding voor dit onderwerp is een gesluikstorte doos schoolboeken.
Boeken waar ik iets uit kan leren pak ik mee dus ik keek.
Maar pech, 20 kilo schoolboeken... godsdienst...gedateerd 1982+
Niet schoolboeken voor leerlingen, maar voor de klastitularis, want staat vol advies tov leerlingen, oa een 4de jaar HSTS in 1985.
Ik pakte er toch 1 mee omdat een eerste blik een pagina toonde met Spoetnik een neergeschoten Boeing 747, eerste ICC in Antwerpen, trofee sportverdienste Ingrid Berghmans, en namen Willy Claes, Johan Verminnen, Rik De Sadeleer, Rita Boelaert, Venus, Johan Stollz, Eva Maria, Stella, alsof er ook wat actualiteit van toen in stond, maar uit het halfdonker en in het licht thuis bleken dat kwisvragen op 1 van meer bezinningsdagen in een oord "Strijpen", prijs voor externen voor de 3 dagen: 1000 Belgische Frank.

Een heel tekenend detail van die bezinningsdagen:

17u: Film "Time to run" met een korte inhoud die zeker maakt dat het https://billygrahamlibrary.org/time-to-run/ is.
Daar staat dat gedurende het lopen van de film er 400000 zieltjes geronseld werden voor Christus.
Dat niet nader gespecifieerd "conflict" daar vond ik op een andere site:
Dat was de tijd van de Maanlandingen, tijdens de bouw van de kerncentrrales in Belgie, die begon in 1969 met eerste in 1975 in productie.
De film was dus "evangelistisch" bedoeld en ze zetten in hun scenario een sabotage in een kerncentrale, dat is enkel te lezen als kritiek op kernenergie / wetenschap.n
Dat staat ook letterlijk zo in dit school leraarsboek:
Raar he? Enige jaren terug saboteerde iemand hier een unit van Doel.
Rond dezelfde tijd, Groot Nieuws, er waren scheurtjes ontdekt in een reactorwand. O WEE. Het leek wel een zwartmakingscampagne van kernenergie,
Er werden afschakelplannen gemaakt voor verwachte tekorten van elektriciteit.
En dat nadat ze de decennia eerder al cabines hadden geplaatst waarmee ze vanop afstand straten konden onderbreken, met als momenteel laatste "frats", die kWh meter in je huis, waarmee ze dus specifiek JOU kunnen onderbreken.
Besef de implicaties, de mogelijkheden. Als de Nazi's willen, kunnen ze door databases op centrale computerserverclusters te koppelen, iedereen die 50+ is zonder elektriek zetten. Of iedereen die geen job van hun Algemeen Belang heeft. Of iedereen geboren in 1986. Of iedereen die woont in een huis die niet aan norm X beantwoordt. De mogelijkheden door die afschakelresolutie van 1, zijn eindeloos.

Daar ook en irrelevant detail, maar ook o zo tekenend als je het plaatst naast vandaag:
Roken verboten, niet om de gezondheid van anderen daar, maar om die van de filmstrook. Kijk wat de nazi's deden sindsdien: de rokers worden uit gebouwen gebannen totaal los van of er ook niet-rokers zijn en of die daar al dan niet probleem van maken. De overheid beslist voor je.

Dan naar Geloof.

Ik ben ook vele jaren "Godsdienst" opgesolferd geweest, en een ouder die een kind in die richting indoctrineert (dat is het woord dat ik er nu op plak).
Ik stond daar niet negatief tegenover, ik ervaarde het gewoon als oninteressant, gedwongen verspilling van tijd.

Maar doorheen de tijd leerde ik zaken bij, ik las veel over vanalles, en die "wetenschap" identificeerde de bullshit als bullshit. Zo een punt dat je zegt, dat is allemaal gewoon ter plekke uit duimen gezogen en verpakt in verhaaltjes om het mee-verkocht te krijgen.
Hoe werd "Geloof" toen (en nu nog steeds) verkocht: anderen, specifiek "de armen", helpen voor niks. dan ben je Goed, kom je als beloning in een Hemel terecht, die wordt voorgesteld als eeuwig gemakkelijk leven, dezelfde klasse bullsjit als de 7 of 9 wat was het maagden in de Islamdoctrine..

Het boek heeft een bladzijde quotes van een aantal mensen, waarvan ze enige persoonlijke details geven. Rode lijn: het zijn allemaal staats of door staat gesponsorde jobkes.

Het boek geeft de kritiek op overheid dat die te weinig doet voor armen, een kritiek die even oud is als de bullsjit, en dat ZIJ dat "te weinig" aanvullen.
Hoe: met andermans geld af te troggelen. Maar VOORAL, dankzij dezelfde die ze die kritiek gaven: de overheid. Ze krijgen mega panden als kerken - luxe praal, als oude bedrijfsgebouwen - kijk naar Gent, die hele sociale nepeconomie zit gehuisvest in dergelijke panden, zelfs totaal heringericht, alles betaald met andermans afgepakt geld, en heeft zoveel personeel dat ze de zotste bezigheden (schoenen met neuzen naar links, dan naar rechts, dan ene over andere, rekken almaar verplaatsen, al de binnengekregen rugzakken tenten enz opsparen tot "kampeerdag" verkoop, met jaarlijks 15 zulke speciale dagen) en nog weten ze de helft van de betaalde tijd niet wat gedaan.
Wel, plaats hetzelfde motief bij priesters, godsdienstleraars, kapelaans, bezinningsoordpersoneel, enz.
Hun "Geloof" is niks meer dan het excuus waarachter ze zich verschuilen om niet in de echte economie te moeten helpen.
Ze klagen daar de arme loonwerkers situatie aan, en doen dat vanuit een deserteurs attitude.

De hele bestaansreden van Kerk is net om anderen uit te buiten. Kerk was ooit Staat, en is dat nog steeds, en is dat altijd geweest, en zal dat altijd zijn.
Want, zonder andermans afgepakt geld, kunnen ze die Sinterklaas niet meer spelen, houdt het op, zijn ze genoopt te helpen in de economie, ipv zich te drukken met als smoes armen te helpen. Armen die net arm zijn geworden/gebleven door onderandere hun leeghangerij, hun asociaal gedrag.
Want, die priester woont met andermans afgepakt geld, gaat met andermans afgepakt geld boterkoeken gaan kopen bij de bakker, zonder zelf een steen te leggen en deeg te kneden.

En dus: Geloof is slavernij verpakt in een fabel.
Een fabel die onverklaarbare zaken nodig heeft om verkocht te raken, dat is waarom ze tegen wetenschap zijn (zie de kerncentrale kritiek en zelfs sabotage), toen in de jaren zeventig tot en met nu in de jaren 2015+), met in die hedendaagse tijd nog steeds die jongen niet geidentificeerd. Een bedrijfssite met toegangspasjes en controles alom, een sabotage die de productie doet stoppen, maar na 6(?) jaar nog steeds geen bewijs, zelfs maar vermoeden, wie.
Straks het graf van de Onbekende Groene Soldaat. :P

Dus luitjes, stop met hier mensen blaaskes wijs te maken met uw Goden en Hemels en andere bullsjit, en migreer terug naar Economie, DAAR zijn de arme menskes te helpen.

Een samenvatting van de essentie in uw post:

Zelfs al gelooft ge in fabels, als die fabels in kern iets leren, een mens stabiliseren en wapenen tegen de aardse ellende; kan dat bijstand bieden dat geen andere hulpbron kan leveren.
Zonder God zal alles in stof veranderen, maar geef Hem “2 vissen” en Hij vermeerdert de inzet.
Geloof in God het allerzaligste dat er is omdat het een onuitputbare bron is. Als ge daarop leert “pieken” en door den Geest leert zien, komt niets meer als een verrassing. Een samenleving die Christus niet als fundament en hoeksteen neemt om verder op te bouwen, bouwt dat van de tegenstander. En zo komen we tot allerlei figuren die ieder systeem corrumperen en massa dood veroorzaken. Vroeger (toen mensen niet konden lezen) werd dat via geloof gedaan, later via politiek. Maar ieder systeem is in hetzelfde bedje ziek.
De mens corrumpeert, we zijn zondaars. Ideologie loopt vooral fout in de menselijke psyche.

Het geloof was een poging om tot de waarheid te komen.
Dat het lagere domme volk daarbij ook wat dictatuur nodig had, dat was de algemene gewoonte in de oude tijd.
Maar nu is de waarheid geopenbaard en weer willen de mensen daar niks van weten.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
Hoe Gods Rijk in de microkosmos bestaat.
Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.

Het enige dat fundamenten en hoekstenen legt, is lastig werk.
En daar drukt die hele Geloofs gangbang zich voor.
Dat is het ordinaire achter de hele mikmak.
Hun "Geloof" is maar verzonnen om aan de werkvloer te kunnen ontsnappen.
Net als overheid. Heel die organisatie is een deserteurskamp. Weggevlucht van de werkvloer van de economie. En zelfs verder dan dat in die lelijke richting: diegenen die wèl nog helpen in de samenleving, er gaan saboteren. Om hun ongestraftheid te handhaven, desnoods met geweld.

Besef je wel goed wat christendom leert over werken?
Dat is 6 op 7 en niet 5 op 7.

Het geloof leidt tenslotte tot de WAARHEID van het denken in de heilige drie-eenheid van de filosofie, de wetenschap en de theologie:

Geen onderdrukking, maar verheffing.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
Hoe Gods Rijk in de microkosmos bestaat.
En de hemel is daar ook.
En in de verre toekomst gaan wij ook zelf een ruimtevaartcultuur bouwen in de macrokosmos tot macro-atomen tot macro-zonnen en macro-planeten en macro-leven tot de macro-reuzen.
En de microkosmos bestaat uit een oneindige reeks culturen.
Ik ben Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.
Ik woon in Amsterdam, de nieuwe heilige stad.

De triniteit omvat de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Die alledrie mannelijk zijn.

De Heilige Geest is het weten, denken en begrijpen.
Het zijn de microgoden als oneindige gemeenschap, niet alleen die van Vader en ZOON.

Besef jij dat het enige dat Geloof leert slavernij normaal vinden is?
De 7de dag was hun normalisatiedag.
De 5 op 7 was om te maken dat ze werkloos gemaakten uit hun statistiek werkloosheid konden schrappen.
Net als al hun andere nog kleinere op 7'ens, en hun brugpensioen en nog andere zulke boekhoudtruken.
Net als hun Vergrijzings Zilverfonds, hetzelfde geld twee maal geteld dan wordt het tekort een genoeg.

Nee, Geloof was en is een poging om van de waarheid af te komen.
Mensen bedonderen, in 't vloms zeggen ze, menschen ne loer dreuien.

Slavernij is van deze wereld, niet van het geloof.
Dankzij de Heilige teksten werden slaven na 7 jaar de vrijheid geschonken. Dat was in Egypte anders ;)

En waarom geen vrouwen , transgenders & hermafrodieten ??

Omdat er maar twee soorten mensen bestaan, man en vrouw.
Uw gender is aangeboren en kan je nooit veranderen.

Waarom geen vrouw ??

En waarom geen hermafrodiet ??

Omdat het patriarchaat de vrouwen beter beschermd.

Vrouw & man zijn evenwaardig !!

Heel da' geloof is een uitvinding van machtsgeile mannen !!

Kan ik dit ook omdraaien? Slavernij is geloof?
En slavernij verpakt in een fabel laat mij onverschillig. Geloof is geloof in een fabel dat kan ik wel begrijpen. Dat zegt u ook in de volgende zin.

Als "ze" tegen wetenschap zijn dan kan de wetenschap zich vast wel verdedigen en het sprookje met fabels en onverklaarbare zaken aan de kant schuiven.

U maakt nog een punt van Billy Graham, de Amerikaanse evangelist. Die is in 2018 op 99-jarige leeftijd overleden, was al ruim 20 jaar ziek, en heeft heel wat kinderen en kleinkinderen nagelaten. Die kon het met de Amerikaanse presidenten goed vinden. Net als bij het proces en de dood van Jezus de Joden een veeg uit de pan krijgen is dat bij Grahams' dood nog eens gebeurd. Er is een tape gepubliceerd van een gesprek met Nixon. Aldus wikipedia >>

'Graham werd vanuit verschillende hoeken bekritiseerd om zijn standpunten. Fundamentalistische protestante verweten hem te nauwe banden met de Rooms-Katholieke Kerk en zijn vriendschap met paus Johannes Paulus II.

Graham werd weinig tolerantie jegens andere religies verweten. In 2002 kwam een stiekem opgenomen gesprek met president Richard Nixon in the Oval Office boven water. Daarin deed Graham een aantal antisemitische uitspraken.[13] Hij sprak onder andere over de 'synagoge van Satan'. In 2018, vier maanden na Grahams dood, kwam de hele tape vrij, met daarin zijn stelling dat Hitler gelijk had over de joden, al had hij het probleem verkeerd aangepakt.[14]

Over tolerantie? Rascisme! Maar sprookjes hebben dat nodig.

Fabels die dienen om mensen te doen arbeiten voor niks, dat is slavernij.
De zeepserie figuur Jezus was de eerste centrale bankier, die vermenigvuldigde brood en vissen zonder arbeit, dezelfde fabel.

Die fabels over de wonderen van Jezus waren bestemd voor de Joden - die geloofden al in fabels. De Romeinen hadden problemen met de Joden omdat zij de messias verwachtten. In het jaar 66 kwamen ze tegen de Romeinen in opstand en werd Jeruzalem bevrijd. Dat is ca 33 jaar na de zogenaamde dood van Jezus. Over die opstand leest u niets in de bijbel / bij Paulus. Het lijkt erop dat Romeinse Joden de christelijke fabels hebben verzonnen om het messianisme van de Joden uit te schakelen na het jaar 70 - de verwoesting van Jeruzalem en de tempel. Paulus is nooit in Romen berecht en hij heeft in de gevangenis nooit brieven geschreven aan "de Romeinen" en Timotheus en Korinthe enzovoort, en ook nooit verzocht om hem in de gevangenis boekrollen te sturen - zoals hij schreef. Hij zou nooit een beroep op de keizer kunnen doen wegens een godsdienstig geschil met de Joodse Raad. Daar stond de doodstraf niet op bij de Romeinen.

U mag het christendom zien als Joods-Romeinse godsdienst die bedoeld was om het koninkrijk van God naar de toekomst en naar de hemel verplaatsen evenals de Romeinen en Grieken niet geloofden in een godsrijk op aarde. Dat dit geloof een eigen ontwikkeling heeft doorgemaakt waarvan wij de eigenschappen niet kunnen waarderen was voor de bedenkers van dat geloof niet het hoofddoel. Het geloof met zijn geestelijken was in de eerste eeuw niks bijzonders. We kunnen nu gemakkelijk aantonen dat het sprookjes zijn, die mensen troost bieden.

Het is een feit dat God bestaat.

En het is juist de wetenschap die de mensen bedondert dat alles slechts stof zou zijn.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
Hoe Gods Rijk in de microkosmos bestaat.
Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.