Tereurproces loopt zoals de beschuldigen het willen.
 

Voor de tweede dag op rij heeft het terreurproces in Brussel stilgelegen. De politiebaas mocht woensdag komen uitleggen waarom de naaktfouilles plaatsvonden bij de beschuldigden, hoewel die eerder verboden werden. Aan de inhoud van het proces werd opnieuw niet geraakt. “Dit ‘proces van de eeuw’ dreigt een echt fiasco te worden”, klinkt het hoe langer hoe meer langs alle kanten.

HLN.

Wat wil je nu. Denkt men nu echt dat dergelijke figuren gaan meewerken in iets dat ze haten? (democratisch proces)

Voor de slachtoffers is het des te pijnlijker dat ze na dat verschrikkelijk drama nog eens de speelbal worden van het gerecht.

Terroristen terroriseren rechtbank met vertragingsmanoeuvres

Uit de tekst

Ik denk dat er vele slachtoffers niet zullen kunnen lachen met hoe dit alles verloopt. :roll:

Mochten er procedurefouten gemaakt zijn geweest bij de behandeling van de beschuldigden,dan zou in een normaal werkend proces,geleid door normale mensen,dat onderzocht worden in aparte disciplinaire en densoods juridische procedures...

Dit zou NIKS mogen te maken hebben,of geen enkele invloed mogen hebben op-,het assisenproces dat over iets geheel anders gaat...De jury gaat wel oordelen of alles overtuigend genoeg is.

Maar ja......."geleid door normale mensen".......net als in steeds meer andere sectoren zit ook Justitie in de problemen....

Het mag voor mij nu,logischerwijze,en misschien het beste voor iedereen,leiden tot vrijspraak voor alle beschuldigden....en ontslag voor alle betrokkenen die er in geslaagd zijn om gedurende 5 jaar voorbereiding een proces regelrecht in een procedureslag te begeleiden...of wat dacht men dat advokaten zouden proberen misschien?

Dat gaat nog het snelste zijn...Uiteindelijk zijn wij,gewone mensen,maar wat str*nt..... :-(

Die islamietjes zijn heel gesjokeerd natuurlijk dat ze elke dag hun blote billekes moeten laten zien aan die ongelovige Christen honden.

Ik zou zeggen laat dat proces nog 3 x zo lang duren en elke dag voor en na het transport niet alleen de blote billekes maar ook nog eens een "visitatie"

De politie met hun naaktfouilles leggen gerechtelijke vonnissen naast zich neer, ze zijn inderdaad tegenstanders van het democratische proces.

Vier x per dag blote flikker in een ijsbad, daarna een half uur met een sterke ventilator ijskoude lucht behandelen, da's de enige manier om die gasten te behandelen. da's wa anders dan vier x met hun kont omhoog zitten, eens zien of ze dan geen respect tonen.

Armen en benen amputeren, zoals bij verschillende van hun slachtoffers is moeten gebeuren. Dan hoeven ze niet meer gefouilleerd te worden uit vrees dat ze messen trekken of gaan lopen.

Men had ze moeten doodschieten op het ogenblik dat men ze te pakken had!
Maar neen! Ons "gerecht" wist het beter! Een circusproces waarin de beklaagden alles mogen doen waar ze zin in hebben. Komen of niet komen, of weglopen als ze er zin in hebben, schadevergoeding eisen omdat ze naakt gefouilleerd worden en elke dag voor problemen zorgen die maken dat er niet verder kan gewerkt worden, hun verachting tonen voor alles en iedereen enz
Als toetje een kostprijs voor de belastingbetaler van minstens 50 miljoen...
Leuk voor al diegenen die maandenlang hun kosten zullen laten betalen, minder leuk voor de juryleden die een half jaar naar de bliksem zien gaan.
De "mensenrechten" worden vooral gebruikt om krapuul, moordenaars en kleiner geboefte ten dienste te zijn in ons apenland!
En er is zelfs geen plaats meer om ze op te sluiten.

Inderdaad, men heeft daar een geweldige kans laten liggen, ze gewoon afknallen bij de arrestatie.

men kan dat nog organiseren, zet een ontsnapping in scene en knal ze af tijdens die "ontsnapping"

Hebben ze toch gedaan bij de arrestatie van die Abdeslam?

Die is toch neergeschoten toen hij gewoon naar buiten stapte tussen de flikken door en er vandoor ging.

in zijn been :lol:

Die gasten weten dat ze levenslang krijgen, dus die vegen hun voeten aan alles en doen er alles aan om het zo lang mogelijk te rekken.

Als ze het konden verantwoorden mocht het wel. En het verantwoorden is simpel: die gasten zijn levensgevaarlijk. Als ze toch een wapel de rechtszaak insmokkelen, wiens schuld gaat het dan zijn?
Van de politie uiteraard.

Voor dat die jongens in de gevangenis de boeien van de politie aankrijgen om ze te vervoeren naar de rechtbank, dan zijn ze al minstens twee maal gefouilleerd.

En hun advocaten spelen lustig mee. Tonen even weinig respect voor de rechtsgang en slachtoffers.

eigenlijk benieuwd door wie zij betaald worden