Belastingdienst bezichtigt gretig persoonlijke bankrekeningen
 

Belastingdienst bezichtigt gretig persoonlijke bankrekeningen: “Door samenspel van regels kan fiscus heel snel in die rekeningen gaan kijken”

Uit de tekst:

Moet dat geplaatst worden onder de noemer: "BigBro is watching u?"

Belastings"dienst".
Komen jatten wat je maakt, "dienst" noemen die zichzelf.

Dat "opvragen" betekent dat ze daar initiatief nemen.
Maar banken geven al jaar en dag geldgegevens door aan overheid, en steeds frequenter en steeds kleinere bedragen Overheid dwingt banken daartoe, maar je kunt de vraag stellen of ze dat gewoon niet vrijwillig doen, als onderonsje met overheid. Tot begin jaren 198x waren overheden en banken nog ietwat aparte werelden maar nu, nee, het is één dievenbende geworden. Ze "harmoniseren" hun praktijken net als dieven die samenspannen tot het vormen van een bende.

En ook, who cares, dat overheid hun neuzen overal insteken, is één ding, als er niks te zien is dat hun geplande roverij miste, heb je er geen last van.
Wat wèl reden is voor zorgen maken is dat ze almaar verregaander worden in hun totalitaire praktijken. Dat is de trend naar extremisme, en als er daar een zot is die zegt van die vent staat mij niet aan, pest, martel of mol hem, wel, poog maar te ontsnappen in dergelijke totalitaire wereld van overheid ziet alles.

Feit is dat er steeds meer partijen de rekeningen mogen raadplegen, in functie van hun taak.

Citaat: Maar je ziet dat je in de loop der jaren meer en meer partijen – notarissen, gerechtsdeurwaarders, de politie, enzovoort – die rekeningen mogen raadplegen. Wel altijd in het kader van hun taak. Dus notarissen om bepaalde dingen te checken in verband met erfenissen bijvoorbeeld. Deurwaarders om te kijken wie wat heeft. Dus er is altijd wel een reden voor, maar je ziet dat in de loop der jaren meer en meer mensen dat mogen gaan raadplegen, en ook dat er meer en meer data in die databank terechtkomt, natuurlijk.”

Ik neem dus aan dat er steeds een reden moet zijn.
Voor de fiscus zou dat achterstallige belastingen kunnen zijn. De fiscus heeft trouwens voorrang op andere schuldeisers.

Recent een E-depo geopend bij NBB. Brengt meer op dan bij de bank. Ik vraag me af of dit saldo ook raadpleegbaar is door fiscus en/of notaris.

waarom is dat banken potje zo lang bedekt gebleven

NBB dook 70%in september

hoge belastingen schaden mijn waardigheid

Hoe meer iedereen eerlijk zijn belastingen betaalt,
hoe lager ze voor mij zullen kunnen zijn.

Simpel dus: ik heb GEEN bezwaar.

Dat is naief he. Hoe meer iedereen eerlijk zijn belastingen betaalt, hoe meer de overheid ermee kan smossen he. Die gaan daarmee uw belastingen niet verlagen, die gaan meer opportuniteiten hebben om te smossen, da's al.

De overheid gaat altijd proberen U zoveel mogelijk belastingen doen te betalen als ze kan. Tot ge kwaad wordt. De overheid is hier zoals iedereen.

Uw redenering zou het equivalent zijn van: "hoe meer mijn loodgieter dure facturen bij anderen kan innen, hoe goedkoper hij voor mij zal werken, want met al die dure facturen bij anderen kan hij alles al kopen wat hij nodig heeft, dus gaat hij mijn factuur lichter maken."

Natuurlijk niet: een loodgieter die meer kan verdienen, omdat gij dat wilt betalen, zal ook meer verdienen he. Het is niet omdat die "al zijn kosten al gedekt heeft" dat hij nu minder geld aan U gaat vragen, he.

De overheid, dat is hetzelfde: het is toch niet omdat ze meer geld van andere belastingsbetalers zal krijgen, en daar meer dingen mee gaat doen, dat ze van U minder belasting zou vragen he. Nee, ze heeft dan gewoon meer geld om mee te smossen, zoals uw loodgieter he.

Wat mij betreft heeft er geen enkele ambtenaar, politicus, uitvoerder van overheidsopdracht, trekker van pensioenuitkering of genieter van kindersubsidies eerlijk zijn belastingen betaald.

Je kan stellen dat je geen bezwaar hebt tegen een almachtige fiscus, tot er in ons land toestanden komen als de toeslagenaffaire in Nederland.

Euh... Postbodes, mannen aan de vuilkar in de steden, kaartjesknippers op de trein enz..
Dat zijn ook ambtenaren, uw stelling dat deze mensen geen correcte belasting betalen is totaal onjuist. Tot op de centiem weet de fiscus wat ze verdienen en daarop worden ze belast.

Daarom dat het vermogenskadestar en het verdwijnen van het bankgeheim vooral voor ambtenaren een grote bedreiging is.

Maar allez, denk u nu dat dat facteurke, of de man aan de vuilkar enige kans maakten om te frauderen?
Ik spreek hier over de duizenden kleine ambtenaren, u spreekt over enkele hogere.

Ik denk dat niet, ik weet dat er bij alle ambtenaren er een beter statuut heerst. Waarom werkt Bpost met interims en jobstudenten ? Waarom wordt afvalophaling uitbesteed ?

Via datamining in de persoonlijke rekening van de ambtenaren, gekoppeld aan de dimona aangiftes kan men de fraudeurs een extra aanslag sturen.