De "bekabelde" digitale elektricteitsmeter van Fluvius
 

Een substantieel deel van de bevolking weigerde de plaatsing van een digitale meter, zich daarbij baserend op een uitspraak van het Grondwettelijk Hof welke als volgt luidt;

"Ter bescherming tegen elektromagnetische straling stelt het Hof dat de machtiging aan de Vlaamse Regering zo moet worden geïnterpreteerd dat elke netgebruiker kan kiezen voor een communicatie via bekabeling in plaats van een draadloze communicatie."

https://vehs.be/grondwettelijk-hof-e...igitale-meter/

Nu komt Fluvius dus met hun oplossing. Echter in plaats van gewoon te werken met een UTP kabel zoals dit je bij internetcommunicatie kan kiezen uit draadloos of met ethernet kabel, voorzien ze nu een kabel door de muur met een antenne aan de buitenkant of elders op uw terrein.

https://www.hln.be/geld/na-weigering...-jou~a1150933/

Het blijft dus nog steeds een draadloze digitale meter meter met gewoon een verlengkabel naar de antenne.

Blijkbaar is het te moeilijk om gewoon een ethernetpoort en kabel te voorzien zodat er geen gebruik wordt gemaakt van draadloze communicatie?

Mij lijkt deze "oplossing" alvast niet conform de uitspraak van het Grondwettelijk Hof.

Ge wilt die gasten toch niet met nen UTP in uw netwerk zeker, ... allee ikke toch niet.

Die kunnen hooguit nen kabel krijgen recht op de router van Telenet, en dat is het , en als ze wifi willen dan zal dat zijn met hun eigen 4G

Ja die antenne is ne goeien truc want, gij kunt gij zeggen dat ge niet aan draadloze straling wilt blootgesteld worden, en in uw eigen huis kunt ge dat afdwingen . (zeker als ge in uw kooi van faraday hebt geinvesteerd.) maar de moment dat ge ne stap buiten zet, stralen ze u van alle kanten omver.

Dat ze die digitale gewoon achteruit laten "draaien" zoals de analoge en er zal nog weinig of geen weerstand zijn om die te laten plaatsen.

Zo proberen ze de uitspraak van het grondwettelijk hof te omzeilen en toch iedereen een digitale meter door de strot te duwen.

Het signaal is vrij eenvoudig te blokkeren.

https://www.amazon.nl/Rf-afscherming...09C28NRN5?th=1

Koop nu een paar rollen, voor Amazon het niet meer "mag" verkopen.

Het gaat om de elektromagnetische straling van draadloos, niet over het achteruit draaien, enkel voor zonnepanelen eigenaars.
Er zijn nog veel meer argumenten voor de weerstand van digitale meters.
Bovendien speelt ook duurzaamheid een rol voor sommige mensen: waarom een perfect werkende analoge meter wel vervangen door digitale rommel waar reeds vele mankementen en storingen over werden gemeld?
En nog: wie door elektromagnetische straling gezondheidsproblemen zou krijgen, kan draadloos/wifi dan nooit meer afzetten want dan zit ie zonder elektriciteit.
En dan vergeet je nog het belangrijkste: de digitale meter als spion en om te kunnen bestraffen bij ongehoorzaamheid bij verplicht gespreid opladen van elektrische voertuigen....want we willen toch niet in het donker zitten door de overbelasting van het net, zeker? :twisted:

Ik las via een eerdere link in deze draad, dat zo'n digitale meter ong. 5400 pulsen per dag met informatie doorstuurt via het 4g(5g?)net naar "de centrale."

"De centrale" mag inderdaad eens uitleggen waarom dat nodig is, terwijl men vanuit "de centrale" zegt dat er slechts een paar pulsen per dag worden gezonden, (da's een leugen dus) en anderzijds, 1 puls per week is voldoende om verbruik te monitoren.
Daarnaast, ik betaal voor mijn verbruik, dus waarom moet iemand anders dan ikzelf weten hoeveel ik verbruik? Ze maken elk jaar een afrekening, da's met andere woorden meer dan voldoende informatie voor "de centrale."

Met andere woorden; "Meer Centrale Controle."

:lol:

Sommige mensen moeten toch écht een zielig leven hebben, dat ze zich druk zitten te maken over zulke futiliteiten.

"straling" van mijn meter ! Oh Jee ! Straks krijg ik voelsprieten, zoals bij covid vaccinaties met nano-chips van bij Bill Gates & Soros. Wat als ik in een krokodil verander ? Gaat Deep State mij via die digitale meter niet bespieden ?

:roll:

2023: de renaissance van de Middeleeuwen.

Komaan, iedereen weet toch dat dat een excuus is om de analoge teller zo lang mogelijk te houden. Let wel, ik geef ze gelijk hoor. Ik hou die digitale ook zo lang mogelijk af.

Dat is tenminste een eerlijk antwoord !

Maar ik vrees dat er écht oelewappers zijn die die onzin over "straling" en bijbehorende conspiracy verhaaltjes voor waarheid aanzien. Aluhoedjes...

Ik schrijf uitsluitend eerlijke antwoorden, ik speel geen spelletjes. Recht voor de raap en klinkt het niet dan botst het.

We zouden voor die tegenstanders van digitalisatie kunnen voorzien dat er wekelijks op het onverwachts een controleur gedurende 15 minuten het verbruik komt opmeten en ze dan de kosten laten betalen a rato van 100€ per uur. :twisted:

als ge een metalen doos over uwe meter hangt gaat die ook niet te veel meer doorgeven.

Die meter buitenhouden zo lang mogelijk is natuurlijk doel nr 1

Maar toch komen die pipo's mijn prive netwerk niet in, daar hebben die geen zaken mee. Dat is gewoon schending van de privacy. dus als ze hun meter willen uitlezen zal dat via hun eigen netwerk gebeuren niet via het mijne.

't is al van dattem....momenteel niet verkrijgbaar.

yep, wij steken al jaren onze autosleutels in een metalen doos van Mozart Kugln omdat ze anders met onze wagens die buiten staan aan de haal kunnen gaan... :-P

Als ge de doorgestuurde resultaten zou kunnen spoofen zou ik het in een aparte vlan nog overwegen. :-P

ik pas dat trucske ook toe maar bij is het Jules Destroopere die mijn voiture bewaakt.

Ja maar ge moet u de hele dag afvragen of er zo niet ene met tijd teveel vanuit de "centrale" geen sniffer kan lanceren vanaf dat mini computerke in die digitale meter he.

nu ja als het in een eigen vlan zit tot daar aan toe, maar ik ken dat soort gasten, ;-)