Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Het Waalse koningshuis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26776)

Pieter de Coninck 26 december 2004 11:29

Het Waalse koningshuis
 
Het waalse koningshuis heeft reeds heel wat stof doen oplaaien. En proper kwam het er niet altijd uit.

Leopold II en Congo....
Albert I en Marche-les-Dames...
Leopold III en 194O....
Boudewijn en een illegaal klooster....
Albert II en zijn onwettige dochter...
Philippe de Taaie en zijn uitspraken....

Wanneer wordt de waarheid gepubliceerd?

muys 26 december 2004 11:34

je bent de machtsgeilheid van leopold 1 vergeten

Pieter de Coninck 26 december 2004 18:42

De BUBbelkes hebben toch een historicus. Waarom komt er geen antwoord?

Foundation 26 december 2004 19:43

allez, ik zal u een antwoord geven: SO WHAT?

Pieter de Coninck 26 december 2004 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
allez, ik zal u een antwoord geven: SO WHAT?

Oeioeioei, een bij de BUBbelkes geinfiltreerde flamingant.

Foundation 26 december 2004 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck
Oeioeioei, een bij de BUBbelkes geinfiltreerde flamingant.

Ziet eruit dat gij ook niet veel goesting hebt om wat meer duiding te geven bij uw vraag annex opsomming...

Pieter de Coninck 26 december 2004 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Ziet eruit dat gij ook niet veel goesting hebt om wat meer duiding te geven bij uw vraag annex opsomming...

Moet ik duiding geven?
Leopold II in congo. Liet hij de handen afhakken ja of neen.

Foundation 26 december 2004 19:59

Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

Laat ik ook even vragen: what the fuck heeft dat te maken met "communautaire discussies" of politiek vandaag de dag?

Pieter de Coninck 26 december 2004 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

Laat ik ook even vragen: what the fuck heeft dat te maken met "communautaire discussies" of politiek vandaag de dag?

Ik lees verschillende commentaren. Twijfel, en dus stel ik de vraag.

En wat dit te maken heeft met communautaire discussies" of politiek vandaag de dag is duidelijk. Het is een Waalse monarchie die de Vlamingen misbruikt om zichzelf te verrijken. Deze monarchie heeft steeds zijn misprijzen getoond voor de Vlamingen.

Foundation 26 december 2004 20:12

Een meerderheid van de Vlamingen kan zich nochtans ook vinden in Filip als nieuwe koning hoor. Een mindere meerderheid, maar nog steeds, met 67% een ruime absolute meerderheid... Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Pieter de Coninck 26 december 2004 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Vraag het eens aan tante Paula. Maar wel in het frans, want in het Nederlands zal ze de vraag niet verstaan.

instromaniac 26 december 2004 21:52

Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

Pieter de Coninck 26 december 2004 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

En de moord op Lumumba.

Kim 26 december 2004 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck
Vraag het eens aan tante Paula. Maar wel in het frans, want in het Nederlands zal ze de vraag niet verstaan.

U zal dat waarschijnlijk véél beter weten daar u zich constant in een slachtofferrol wentelt.

Pieter de Coninck 26 december 2004 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
U zal dat waarschijnlijk véél beter weten daar u zich constant in een slachtofferrol wentelt.

Ik niet begrijp, oe wat heb je gezek?

djaap 26 december 2004 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

en de steun van de flaminganten voor Adolf...?? :roll:

John Stufflebeam 26 december 2004 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

- "The King Incorporated", Neil Ascherson, ISBN 1-86207-290-6
- "Rood Rubber", Daniel Vangroeneweghe, ISBN 90-5617-556-4
- "King Leopold's Ghost", Adam Hochschild, ISBN 0-618-00190-5

en talloze andere werken, o.a. van E.D. Morel, Jules
Marchal, Mark Twain...

John Stufflebeam 26 december 2004 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Een meerderheid van de Vlamingen kan zich nochtans ook vinden in Filip als nieuwe koning hoor. Een mindere meerderheid, maar nog steeds, met 67% een ruime absolute meerderheid... Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Er bestaat dus een simpele oplossing: koningsverkiezingen. Philippe wint volgens jou makkelijk met 67%. De overige kandidaten (Astrid, Coveliers, Bourgeois, Leterme en Annemans) halen bijgevolg samen amper 33%.

De republikeinen worden het zwijgen opgelegd, en de monarchie is na deze indrukwekkende overwinning populairder dan ooit.

Maar, wie wil niet weten van koningsverkiezingen? Het paleis en de monarchisten. Dus geloven ze die 67% niet.

Pieter de Coninck 27 december 2004 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
- "The King Incorporated", Neil Ascherson, ISBN 1-86207-290-6
- "Rood Rubber", Daniel Vangroeneweghe, ISBN 90-5617-556-4
- "King Leopold's Ghost", Adam Hochschild, ISBN 0-618-00190-5

en talloze andere werken, o.a. van E.D. Morel, Jules
Marchal, Mark Twain...

Maar dat zijn onbetrouwbare nazi's.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be