![]() |
Fraude bij pellet premie ligt om de hoek.
Overheid zou beter ook als voorwaarden faktuur van pellet kachel vragen!!
Stel iemand zonder pelletkachel koopt 1 ton pellets en int de 250 euro premie met het faktuur en verkoopt nadien de Pellets voor 50 euro minder door. |
Citaat:
|
Is geen strikvraag, u kan toch tellen wat de fraude is.
En daarom moet overheid ook faktuur van pellet kachel laten bijvoegen. Zelfs mensen met houtkachel en een pellet korf komen in aanmerking voor die premie als ze 1 ton pellets kopen, wat ze met de pellets nadien doen is voor hun rekening, hopelijk opstoken in pellets korf? |
Citaat:
En in mijn geval: ik betaal 70 euro voor gas per maand en ik krijg in jan, feb en maart telkens 135 euro. Dus 65 euro 'winst' per maand. Waarom mag ik, met gas, wel winst maken op de premie en iemand met pellets niet? Bovendien kan je die premie enkel aanvragen als je nog geen premie voor gas oid gekregen hebt. Iemand die dus niet met pellets stookt en van deze 'truc' gebruik wil maken mag ook nog geen enkele andere premie aangevraagd hebben. Of fraude dus 'om de hoek ligt' durf ik te betwijfelen... |
Citaat:
|
de belgische achterdeurtjes
|
Citaat:
Als iemand daadwerkelijk pellets gebruikt als hoofdverwarming en dus recht heeft op die premie gaat die gewoon de premie houden en niet uw constructie toepassen. De premie is hoger dan de winst die je op een pallet pellets kan maken. Iemand die pellets niet als hoofdverwarming gebruikt heeft heel waarschijnlijk al een andere premie ontvangen (elektriciteit, aardgas, stookolie,...) en kan dus sowieso geen aanspraak meer maken op de pellet-premie. Ik zie dus niet goed in wie er van uw fraude-constructie gebruik gaat (kunnen) maken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zie dus niet goed in wie er van uw fraude-constructie gebruik gaat (kunnen) maken.
__________________ handelaren in tweedehands |
Er zijn er die altijd uit de boot vallen en 500 euro uitgeven met daarop 40 %winst in doorverkoop.
Fraude zit in alles of rode in wite mazout omzetten vergeten. |
Is de premie voor pellets niet voorbehouden voor die mensen die geen premie konden bekomen voor gas en voor stookolie?
|
Citaat:
|
Pellets zijn veel te duur geworden.
Bovendien verbruikt zo'n kachel ook veel stroom bovenop. En ze zijn veel te duur in aankoop. Met een te laag warmte opbrengst. |
Premies om hout te stoken ... goe bezig ... zeker gezien nogal wat van dat pelletkachelhout uit oerbossen blijkt te komen!
Maar zelfs mocht het kweekhout zijn ... de prijzen voor bouwhout stijgen de pan uit ... |
pellets zijn toch gemaakt van zaagsel
|
Citaat:
Ik heb zo'n kachel een paar keer gebruikt op een vakantieadres. Gezellige warmte. Een nakomeling heeft er een op hun tweede verblijf in het zuiden van Frankrijk. Ze kunnen het spel leuk aansteken een paar uur voor aankomst, met een app. Ge moet soms eens verder kijken dan uwe neus lang is hé. |
Citaat:
|
Citaat:
Al een geluk dat ze die uiteindelijk niet hebben omgebouwd, maar hebben afgebroken. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be