Wanneer begint Vivaldi aan de nodige hervormingen?
 

We zien meer en meer dat de vivaldisten het plan hebben om plannen te maken.

Wanneer gaat er een plan, de naam waardig, opgesteld worden voor / om:

• de pensioenhervorming, en dan heb ik het niet over het minimumpensioen, maar over een plan om de pensioenen betaalbaar te houden
• de werkzaamheidsgraad op te krikken
• de overheid te ontvetten
• ...

Vivaldi is vooral goed in het oplaten van ballonnetjes ondertussen stijgt onze staatsschuld zienderogen en is er niemand bezig om het tij te keren, laat staan dat ze daar al een plan voor hebben of er aan denken.

Vivaldi moet heus niet wachten tot de begrotingscontrole in maart, ze moeten nu al in actie schieten, het is Godverdomme vijf na twaalf.

Om op de vraag vd topic-titel te antwoorden : "in het jaar één, als de uilen preken"

De dag dat er een iemand als een Jean-Luc Dehaene opstaat, die er als een boerenpaard doorvliegt ( zonder capsones ) dan zijn we terug vertrokken.
Dat moet gene tjeef zijn, maakt niet uit. Maar iemand met karakter en doorzettingsvermogen.
De huidige politiek is anderen afkraken en daarna gatlikken.

Liefst niet ze kunnen er alleen maar een grote puinhoop van maken.

Laat flexi Lexi wat met zijn porno queen spelen en giet ze voor de mannen van de PS nog eens vol.

Strak plan.

Volgens mij zijn de Vivaldi partijen al wel akkoord over de hervormingen die nodig zijn : meer belastingen ! Maar ze geraken nog niet overeen hoe juist in te vullen.. De socialisten willen taxen, de liberalen accijnzen, christen-democraten solicariteitsbijdragen en de groenen zowel taxen , solidariteitsbijdragen en accijnzen.

vervorming naar beneden

Tuttut, we hebben al een belangrijke fiscale hervorming, de plaats van de naam op de belastingbrief is afhankelijk van de leeftijd.


Je moet het maar doen hé

Er loopt 1 zo een boerenpaard rond in Vlaanderen, maar dat boerenpaard loopt ook telkens tegen een muur. Dus neen, zelfs een type als Dehaene krijgt dit niet meer recht. Beslissing zijn op geen enkel niveau nog een mogelijkheid want elke traditionele partij vecht voor haar leven en gunt de ander dus niks meer.

Zeg niet "accijnsverhoging", zeg "accijnshervorming"!

Voor de modale man in de straat maakt dat de kloten van Schoof uit.
Hetgeen ie extra moet betalen, daar gaat het em om.

"Wanneer begint Vivaldi aan de nodige hervormingen?"

In 2024 .... :-)

Eindelijk de pensioenhervorming.

Wie op 18 jaar gaat werken moet niet meer tot 61 jaar werken, maar kan op 60 jaar op pensioen.

Ja, op zo'n hervorming zaten wij te wachten.

Verder zijn er nog wat afgunstbelastingen, afgunstbelastingen waarmee de Dweil van de Wetstraat echt zal scoren, op naar de 8%!


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230212_..._BT=7016336938

Mensen die 40 jaar zwaar hun kloten hebben moeten afdraaien, nachtwerk, zware arbeid, etc... die mogen wel op pensioen gaan vind ik.

Het systeem daar voor die ambtenaren, van bijkrijgen op t pensioen als de werkende collega's opslag krijgen, komaan he, dat is er toch los over. Die gasten krijgen al een bovengemiddeld pensioen. (voor uiteindelijk niet al te hard werken ) Dus dat systeem gooit dat er maar uit.

Dat foefelen aan de 2' pensioenpeiler sorry he stelletje communisten, dat maakt wel deel uit van het loon, daar is al belasting op betaald, je kan dat niet nog eens gaan belasten. al ging het maar over 0,1 % van de bevolking. Het is gewoon diefstal.

Maar ja welke idioot heeft beslist om een PS er minister van pensioenen te maken ...

Over de perekwatie kan gesproken worden.

Maar de echte hervormingen blijven weeral weg.
Voor mensen die 40 jaar hun eigen kloten (niet die van Schoof) afdraaiden in de zware industrie, met wisselende shiften en dergelijke, kan gesproken worden als het gaat over zware beroepen.
Maar de lijst van zware beroepen, die ze ooit opstelden, was een lijst waarop vooral ambtenaren een zwaar beroep zouden hebben en de man / vrouw op de werf niet.

Pensioenen worden betaalbaar als er meer mensen effectief zouden werken.
De vrijstellingen om een minimum pensioen te krijgen, zijn nog veel te groot.

Te groot of te talrijk Reserve?

Noem het zoals je wilt, maakt mij de kloten van Schoof uit.
Het is een feit dat we meer mensen aan hert werk moeten krijgen en dat al die vrijstellingen daar zeker niet toe bijdragen.

De ps minister van pensioenen heeft wat van haar plannen gelost.
https://www.hln.be/binnenland/pensio...emen~a47702bf/

Prof Baert reageert op twitter:

Integendeel. Langer werken wordt afgestraft. Als je meer in je 2e en 3e pijler stopt gaan ze je zwaarder belasten. Wie verzint zoiets?