Niemand wil het luidop zeggen, maar....
 

https://businessam.be/niemand-wil-he...erug-te-nemen/

Moet er geen cordon sanitaire rond de EU komen?
Of kan het bestaande cordon sanitaire in België op de schop?

Allemaal geldverspilling. Door muren te bouwen, pushbacks te organiseren of deals met dictators en krijgsheren te maken stopt men de migratieloterij niet. Men maakt het enkel wat moeilijker. Legers dienen de grenzen met zwaar geweld te verdedigen opdat de kans om levend in Europa te geraken en de goesting om het te blijven proberen onder nul zakt! Bootjes en boten dienen met kanonnen tot zinken gebracht te worden in plaats van 'reddingsacties' op touw te zetten en overzet te spelen.

Symptoombestrijding en hypocrisie, volksverlakkerij.
Een migratiestop is wat er moet komen, geen valse lapmiddeltjes om te verdoezelen dat eu verder wil gaan met de omvolking en verarming van de europeanen door verschuiving van de westerse welvaart naar wereldwijde fortuinzoekers onder het mom van solidariteit aan arme oorlogsvluchtelingen die niet van plan zijn ooit terug te keren naar hun heimat.

Eu wil eu-landen dus nog meer belastinggeld toeschuiven van de europese belastingbetalers om asielzoekers, die gelokt worden door wereldwijde eu-reclame van sociale hangmatten, tegen te houden met camera's, drones en extra bewaking op eu-burgers?

Zou de eu niet eens beginnen met de regeringen van die veilige landen, vanwaaruit die straatarme burgers gaan lopen voor een beter leven, op hun plichten te wijzen om voor hun eigen onderdanen te zorgen zodat ze niet uit wanhoop, armoede en honger hoeven te gaan vluchten?
Zou de eu niet eens beginnen met regeringen van ontwikkelingslanden aan te sporen om eindelijk eens een beschaving te ontwikkelen?
Om een beleid te voeren met werkgelegenheid, infrastructuur, basisvoorzieningen, medische zorg enz....en ook sociale voorzieningen uit te bouwen voor hun bevolking met de winst van hun bodemschatten zodat ze ter plaatse in hun eigen land een beter leven krijgen?!

Het is frappant dat de meeste van die zogenaamde onderontwikkelde landen allemaal gigantische bodemschatten en grondstoffen bezitten en dus eigenlijk strontrijk zijn door die verkoop maar dat net hun bevolkingen honger en armoede blijven lijden?
Waar blijven die gigantische winsten en de miljardenstroom aan ontwikkelingshulp dat wij al decennia lang betalen?
Waarom worden die niet gebruikt om hun bevolking een beter leven te geven?
De gewone burgers in rijke, westerse/eu-landen worden verarmd, gedwongen, door eu/politiek om voor de gevluchtte bevolking te zorgen van vermeende arme ontwikkelingslanden waarvan de rijke, corrupte leiders in weelde leven terwijl hun burgers door wanbeleid sterven van de honger en vluchten om te kunnen overleven op de kap van westerse burgers die werken voor hun welvaart.

Het is dus overduidelijk dat het de eu niet te doen is om arme vluchtelingen te helpen want dan zouden ze de regeringen dwingen om voor hun eigen volk te zorgen.
Dan was er geen migratiecrisis!!

Conclusie: het gaat om van eu een smeltkroes te maken, om de welvaart van de westerse landen te vernietigen voor meer staats/eu/controle==>Er komen miljarden Europese steun, “niet voor muren, maar voor extra bewaking, camera’s, drones en opvangfaciliteiten” en "grensbewaking" als drogredenen - niet om de migratiecrisis in te perken maar om de europeanen overal beter te kunnen controleren en te bespieden en door de beknotting en controle dan nog wel door de eu-burgers zelf gedwongen te doen betalen.
Dit strookt volledig met de uitvoering van nwo plannen die ze overigens niet onder stoelen of banken steken maar zelfs openbaar kenbaar maken.

Zodra er een leger en muren zijn om mensen buiten te houden, kunnen ze u ook binnen houden.

De sociale zekerheid moet geprivatiseerd worden. Als je de pigment-bevoordeelde mens dan wil helpen, kan je je lidgeld aan die spaarkas geven die het dan vrolijk aan de nieuwe vlomse medemens uitdeelt.
En andersom.
Weet je wat er dan gebeurt?

Geen massa-migratie meer.

Zonder grensmuren en -legers.

Te laat, de invasie is al jaren aan gang, wat hier al is is niet meer te tellen

Wat met de mensen die al decennia bijdragen aan het failliete systeem ? Die kunnen moeilijk nog een pensioen bijeen sparen op het einde van hun carrière. Neen, we zijn de verkeerde weg ingeslagen. Er zit niets anders op dan op de blaren te zitten en bloed aan onze handen te krijgen door de grenzen met geweld te verdedigen.

Dat klopt. Zelfs als er nu niemand meer binnenkomt zorgt de demografie ervoor dat we binnen een paar decennia zelf een minderheid zijn. Maar misschien houdt onze cultuur dan nog wel stand. Zoals het nu gaat kunnen we zelfs dat op onze buik schrijven en leven we binnenkort met burgeroorlogen en middeleeuwse toestanden.

Zoals in islamitische landen.

Is het niet gemakkelijker iedereen hier zo arm te maken dat ze in Tapijtkoppiestan en westelijk noordoostelijk Aarsneukistan medelijden krijgen met ons?

Muren bouwen is zinloos als je die niet kan bemannen. Het enige wat soelaas kan brengen, is een volledige hertekening van de sociale zekerheid.

Onrechtstreekse maatregelen werken maar op lange termijn. Tegen dan zijn we twee generaties verder.
Beter is het gespuis verwijderen en wie er voor opkomt mee.

De enige echte oplossing is: het einde van België.

Trouwens je gaat ervan uit dat men enkel omwille van de sociale zekerheid naar het westen trekt. Als libertair zou je toch moeten beseffen dat elk individu eigen redenen heeft om tot actie te komen. Sommige jonge mannen worden misschien gedreven doordat ze geloven wat ze zien in pornofilms. De meeste kolonisten zijn vermoedelijk eerder op zoek naar stabiliteit of de erkenning van de in hun landen van herkomst minder gegarandeerde eigendomsrechten. Er komen ongetwijfeld ook gelukszoekers op de sociale zekerheid af gezien de enorme inactiviteit maar er daarom vanuit gaan dat de sociale zekerheid privatiseren de invasie tegenhoudt is dom. Het enige wat de invasie echt stopt is onze eigen hypocrisie aan flarden schieten en in bloed drenken. Als het zo goed als zeker is dat men aan de grens wordt doodgeschoten zal de invasiedruk snel verminderen.

Zomaar een dubbel mandaat?
 

Over dit reportage kan men zich afvragen of de blik van Charles Michel voor Wouter Verschelden is bedoeld en wat deze inhoud?

1.- Een vriendelijke blik?:lol:
2.-Eeen boze blik?:oops:
3.- Een blik van ‘ ben je daar nu weer en wie heeft je binnengelaten? :roll:
4.-Exasperatie?:twisted:


https://media.businessam.be/Collage-...ect_ratio=16:9

Hier ben ik het volledig mee eens.

Is het jou de zielige gezichtentrekkerij ook opgevallen waarmee De Croo tegenwoordig in de media haalt?

Zou het toeval zijn dat Apache en de nieuwe wereldmorgen gesubsidieerd worden, maar Business AM niet?

Een mens zou zweren dat Wouter Verschelden achter een cordon sanitaire zit. Hoe zou dat komen?

Open grenzen, open blaffers.

Laat ze komen, maar geef ons vooral het recht om ze af te lappen als ze hier zijn.

ONS recht? Welk recht bedoel je?
Het recht op democratie? Het recht om niet te worden uitgeperst door niet verkozen machthebbers? Het recht op vrije meningsuiting? Het recht om RECHTSTREEKS onze stem te laten horen? Het recht om ons te verzetten tegen indoctrinatie en de woke waanzin?

Héél de porno 'industrie' plat????

Een goed idee maar onuitvoerbaar.