Groen bezorgd over het aantal geschorste leerlingen.
 

Groen bezorgd over toename leerlingenschorsingen
8 uur geleden


Vorig schooljaar is 26.117 keer een leerling tijdelijk of permanent geweerd van de secundaire of lagere school. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams parlementslid Elisabeth Meuleman (Groen) heeft verzameld. Zij vindt dat hoge cijfer een zorgwekkende tendens, "omdat het in heel wat gevallen een hypotheek legt op de verdere schoolcarrière."

Leerlingen schorsen zou eigenlijk niet moeten, en zullen meer dan waarschijnlijk het ultieme middel zijn om leerlingen in het gareel te laten lopen.
Maar ja, veel leerlingen kregen wel voeding, maar geen opvoeding.

Wat kunnen scholen nog doen buiten straf, strafstudie en schorsing?

Lijfstraffen, die velen eigenlijk zouden verdienen, zijn verboden.


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...f6ecc333d71236

In het schooljaar 2021-2022 werd 22.601 keer een leerling tijdelijk geschorst van de secundaire of lagere school. Dat zijn bijna 10.000 tijdelijke schorsingen meer dan het jaar ervoor. Daarnaast werd 3.516 keer overgegaan tot definitieve uitsluiting, wat meer dan een verdubbeling is op één jaar tijd. In de lagere school kreeg meer dan 100 keer een leerling te horen dat die op zoek moest naar een andere school. In zowat de helft van de gevallen ging het om definitieve uitsluiting van leerlingen uit het eerste, tweede of derde leerjaar.

Vergelijken met een jaar voordien is moeilijk. Dat was een coronajaar toen scholen soms gesloten waren. "Maar dat in een gewoon schooljaar de schorsingscijfers richting de dertigduizend gaan, dat kunnen en mogen we niet normaal vinden", beklemtoont Meuleman.

Ze vreest dat leerkrachtenteams vandaag te weinig ondersteuning hebben om snel in te grijpen bij kleine incidenten, wat een escalatie zou kunnen voorkomen. "Door het lerarentekort staan zorgleerkrachten vandaag echter vaak zelf voor de klas en kunnen ze niet de steun bieden waar leerlingen nood aan hebben", zegt Meuleman. "Daarnaast is er nood aan een versterking van de CLB's en de eerstelijnszorg - voor zowel lager als secundair onderwijs - zodat hulpverlening in een vroeg stadium voorhanden is."


En weeral zouden we extra personeel moeten inzetten.
Waar liep het eigenlijk mis met de leerlingen en met de tucht?

Ze dragen nog steeds hun geitenwollen sokken, die groensels.

Het zou interessant zijn om de achtergrond van die geschorsten te kennen.

Ik onthou: veel leerlingen kregen wel voeding, maar geen opvoeding. Maar daarover piepen de groenen vaneigens niet. We weten immers allemaal wie de leerlingen zijn die van huis uit geen opvoeding kregen/krijgen.

Dat is verboden. (aanbevelingen door de media inzake de berichtgeving over allochtonen)

Als we zien wat er verboden/verzwegen wordt weet je genoeg. Even opletten wie er langs de straten loopt tijdens de schooluren, of wie de bendes bevolken die Brussel en Antwerpen op stelten zetten maakt ook een en ander duidelijk.

als het kindergeld maar opgefeest kan worden

Als zou blijken dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in deze cijfers dan ligt dat overigens niet aan de onhandelbaarheid van die allochtonen, maar is dat enkel een bewijs van het racisme van de leerkrachten.

:rofl::rofl::rofl:

Goed gevonden.
Helaas komt het daar, in de media, op neer.

Koen Daniëls (twitter)

Als een leerling 10 dagen of in extremis definitief wordt geschorst, is dat veelal na zeer ernstige feiten en om leerkrachten of andere leerlingen te beschermen.
Leerkrachten herwaarderen doe je niet door alles toe te laten.
En opnieuw: waar zijn de ouders?

13/02/2023 07:49

Gelukkig was er voetbal in Dubai.....

Hoofddoeken bij de leraars zou dat allemaal oplossen.

Onze leraars kunnen een voorbeeld nemen aan Afghanistan. Daar is geen sprake van racisme.

Inderdaad, daar wordt het vrouwelijke component van de bevolking gestuurd naar wat zij, heel natuurlijk het best kunnen: de ontvankelijke schoot, die 9 maanden later toelaat kinderen te baren als eerbetoon aan het mannelijke kunne. De Westerse mensheid kan hier nog veel van leren. Polygamie (veelvrouwendom) is de natuurlijke uitweg uit het benepen en bigotte denken, dat het Westen overheerst.

en het aantal geschorsten per regio of stad.

Zeker en vast allemaal "oude" Vlamingen. Vandaar dat ze allemaal zo racistisch zijn tegen de gediscrimineerde kansparels die de lokale cultuur met goedheid en plezier komen verrijken.

Die cijfers krijgen we niet, ook naar de roots van de geschorsten kunnen we fluiten.

Nee natuurlijk niet. Want dat zou enkel aantonen dat scholen jongerencriminaliteit in de hand werken.
Want door de schorsing komt die arme ziel op straat terecht tussen boefjes.
Er wordt veel te weinig inspanning gedaan om die jongeren te verbinden met de samenleving.
Hun eigenheid en wat zij belangrijk vinden met respect voor hun cultuur kan enkel wanneer je iemand aanneemt waarmee die jongeren zich kunnen identificeren.
Pas dan zullen er meer jongeren niet geschorst worden.

De structuren zijn te wit, de maaltijden niet halal en er is nergens bidruimte.
Al die onbegrepen jongeren eindigen in de criminaliteit, door ons!

Waar is de heerlijke tijd dat meisje hier ook die opvoeding kregen via huishoudscholen, richtingen snit en naad en vanzelf leerden hoe bevredigend confituur maken is. Andere dingen hoeven ze niet te leren, dat doen mannen wel.

Ken er zelfs die gebaat zouden zijn met een boerka.