Kladderadatsch is compleet voor cd&v, maar ook voor Groen en Open Vld
 

https://businessam.be/kladderadatsch...aleizenstraat/

Geweldig toch die eendracht tussen 11 miljoen Belgen. 8-)

11 miljoen Belgen, net zoals er 220 miljoen mensen aan malaria lijden.

"Belg", in de huidige vorm van zaken, is niet meer dan "burger zijn van een Frankenstein staat'.

Deze Brusselse arrogantie is alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
Go Vervoort go,go.

Ik denk dat ettelijke Vlaams-nationalisten niet erg tevreden zijn met deze peiling. Ze hadden eerder een 'landslide' verwacht in het voordeel van hun partijen. Niet dus volgens deze peiling. Het zij zo.

De N-VA en het VB worden in elke peiling onderschat.

Zeker in Franstalige peilingen.

Tel er maar enkele % bij voor de N-VA en het VB.

Only in belgium.

Er werden door La Libre iets meer dan 500 Vlamingen van de 6 miljoen bevraagd, en bijna dubbel zoveel van de 4miljoen Walen en Brusselaars. Het zij zo.

Die peiling geeft dus een vertekend beeld.
In Brussel en zeker in Wallonië halen het VB en N-VA weinig of geen stemmen.

Met de andere peilingen is het krek hetzelfde. 1000 Vlamingen, 1000 Walen en 600 Brusselaars.

Laat ons de verkiezingen maar beter afwachten. We weten nu al welke partijen het van schrik in hun broek doen voor de volgende verkiezingen.

"Asielzoekers in hotels steken zonder medeweten lokaal bestuur is onaanvaardbaar”

https://www.n-va.be/nieuws/zuhal-dem...gn=nieuwsbrief

" Gepubliceerd op donderdag 16 februari 2023

Vlaams minister van Toerisme Zuhal Demir is verbijsterd over de manier waarop federaal staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v) asielzoekers laat overbrengen en huisvesten in toeristische infrastructuur, zonder daarbij de betrokken lokale besturen in te lichten.

Ook Kamerlid Theo Francken viel naar eigen zeggen ‘van zijn stoel’ toen hij op de hoogte werd gebracht door de burgemeester van Sint-Pieters-Leeuw, waar de asielzoekers zomaar in een Ibis-hotel werden ondergebracht.

Demir vindt het ‘onaanvaardbaar’ en vraagt excuses van de Moor aan het lokaal bestuur.
Ze roept de staatssecretaris op hen beter te betrekken bij zo’n ingrijpende acties met gevolgen voor een hele lokale gemeenschap. Ze herhaalt bovendien dat ze geen voorstander is van het inschakelen van de toeristische sector (vakantieparken, campings, hotels, …) voor het zoeken van tijdelijke opvangplaatsen voor asielzoekers."

"Aan het Ibis-hotel in Ruisbroek (Sint-Pieters-Leeuw) zijn vandaag vier bussen met asielzoekers aangekomen, die daar voortaan gehuisvest zullen worden, maar op geen enkele manier werd het lokale bestuur daarvan ingelicht.

Ongezien en onaanvaardbaar, vindt Demir. “Burgemeesters zijn verantwoordelijk voor de algemene veiligheid en volksgezondheid op hun grondgebied.

Zonder hun medeweten toeristische infrastructuur inschakelen voor crisisopvang, is gewoonweg slecht bestuur.”
Complete chaos

“Dit heb ik in mijn politieke carrière nog nooit meegemaakt”, zegt Theo Francken.
“De burgemeester, de lokale politie, de gouverneur: niemand was op de hoogte. Dat hoort toch niet?

Ik begrijp dat het geen gemakkelijke beslissing is die wellicht op heel wat lokaal protest zal botsen, maar het minste wat je dan toch kan doen is in overleg gaan en dat deftig voorbereiden.

Nu creëer je de complete chaos, typisch voor de Vivaldi-regering.”

Had het aan Brussel gelegen zouden het er nog een pak meer geweest zijn.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02...pieters-leeuw/

En als je denkt dat ze in Brussel enige schaamte zouden tonen, denk dan maar gauw wat anders.

Concentreer je wat beter aub : HO sprak duidelijk over Vlaams-nationalisten, dus over N-VA. Jij begint hier een irrelevante uitleg waar je het Blok artificieel bij sleurt.

Wat een geluk dat jij er het Blok nooit artificieel bijsleurt.

De N-VA en het VB zijn twee Vlaams-nationalistische partijen .
Die beiden ijveren voor de Vlaamse onafhankelijkheid.


Of denk jij dat het VB een Belgicistische partij is :roll:

Enkel in uw bovenkamer is het VB geen Vlaamsnationalistische partij. Onnodig dus die kwakkel te blijven herhalen, want ze begint een serieuze baard te krijgen.

Zonder die kwakkel valt het kaartenhuisje van Panda in duigen.

open vld story & groen en de oranjeboy's en hopelijk de nazie ssossen.


https://www.instagram.com/reel/ClqwK..._web_copy_link

Ha zo, dus het Vlaams Belang heeft volgens jou met Vlaams nationalisme niets te maken? Sorry maar dat is van uwentwege wishful thinking.

Het VB ijvert alleen tegen alles wat 'vreemdelingen' betreft. Herlees PhDW zijn bijbel nog eens als je twijfelt. In zijn 70 punten evangelie openbaart hij de visie van het Blok zeer duidelijk : alle van niet-europese afkomst naar België gemigreerden sinds 1974 moeten terug buiten, samen met heel hun familie. Hij voorzag zelfs transport via C130's van het Belgisch leger. Op geen enkel moment refereert de auteur naar enig Vlaams-nationalistisch ideaal, het hele manifesto gaat over de staat België te ontdoen van door hem ongewenste vreemdelingen.

Zie jij enig verband tussen de strijd tegen de makak, en Vlaams-nationalisme ?

Het enige wat men daarover kan zeggen is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Maar soit.

Het is juist dat VB inziet dat het gebakkelei tussen Walen en Vlamingen ondertussen een kleiner probleem is geworden dan de invasie van makakken die gans onze maatschappij, van ziekenhuis, rechtspraak, onderwijs tot cultuur en goed leven, om nog niet te praten over staatsfinancien, ontwricht heeft. Wat niet wil zeggen dat het nu tweederangs probleem geworden gebakkelei niet nog steeds een probleem is, maar er zijn dringender rampen eerst aan te pakken.

Of het VB daarvoor wel voldoende doortastende inzichten heeft, kan men anders wel, bij lectuur van het bovenstaande, in vraag stellen.

Niettemin is het inderdaad misschien juist, dat als men het VB voor keuze stelt:

A) op federaal vlak mogen meedoen en inderdaad alle makakken mogen buitengooien uit gans Belgie, maar aanvaarden dat Vlaanderen niet onafhankelijk wordt

B) Vlaanderen onafhankelijk maken, op voorwaarde dat de makakken verder in Vlaanderen mogen blijven en komen,

men zich de vraag kan stellen wat ze zouden kiezen. En ja, als ze inderdaad met de toekomst van de Vlaming begaan zijn, gaan ze resoluut voor A, omdat dat veruit de minst slechte keuze is, wat U misschien gelijk zou geven.