Moet NVA in 2024 VB in de Vlaamse regering opnemen als VB de grootste partij wordt?
 

Ik vind van niet. Elke meerderheid is legitiem democratisch.

N-VA moet niets hé.

Ja, in naam van de democratie.

Moeten niet... Maar het zou verschrikkelijk dom zijn om het niet te doen wetende dat ze daar toch iets dichter bij aanleunen dan bij de communisten, de sossen, de donkerroden die zichzelf GROEN! noemen, de roden die zichzelf liberalen noemen of de tsjeven waarvan iedereen zich afvraagt hoe die zich eigenlijk moeten noemen.

Moet NVA in 2024 VB in de Vlaamse regering opnemen als VB de grootste partij wordt?
 

Volgens Madeleine staan ze beter allemaal op stal...
(Kan haar -voor ene keer- geen ongelijk geven.)

Op de dagen met nummers deelbaar door 2 begin ik mij af te vragen of de N-VA eigenlijk nog keus heeft.....de rest van het politieke landschap overschouwende....

Dat is nu al één Federale Regering en twee Vlaamse Regeringen op rij dat de N-VA deelname ,met "partners" uit het oude politieke spectrum,eerder op een sessie sado-masochisme is gaan lijken....Honderdduizenden kiezers hebben al conclusies getrokken hé...ik moet niet speculeren.

Op sommige andere dagen lijkt de PvdA me dan weer een betere partner,in ieder geval rechtlijniger......

:-(

Ik zie niet in waarom het initiatief bij de N-VA zou moeten liggen als dat de grootste partij niet is :-)

Dat gezegd, ik denk dat het VB niks te zoeken heeft in een Vlaamse Regering, want die heeft toch de prerogatieven niet om burgers toe te laten om makakken mogen neer te meppen. En zonder dat laatste is er geen enkel probleem op te lossen.

Maw, ze kunnen zich daar enkel maar belachelijk maken. Als het VB "deel neemt" en na hun deelname is er niks fundamenteels gebeurd aan het makakkenbestand, dan hebben ze zichzelf nutteloos gemaakt he.

Dat is de vraag maar, of dat zo is :-) Het is soms moeilijk te zeggen waar de N-VA "bij aanleunt". Er is een groot verschil tussen principes verklaringen en daden, uiteindelijk. De enige daad die dat in de praktijk zou laten vermoeden, was het weigeren van Marrakesh, maar nadien is dat toch eerder uitgemond in een houding die haaks stond op "dichter bij aanleunen".

Met een derde partij zal NV-A het misschien aandurven dus als LDD opkomt ... zelf geloof ik niet dat het iets zal uitmaken, het zal ondertussen wel voor iedereen duidelijk zijn dat het democratisch proces volledig omzeild is. Niet alleen door de globalisering, de buitendemocratische instellingen, de fragmentering, ... maar ook door het hele partijgebeuren. Door te moeten stemmen op een partij stem je tegen veel eigen belangen en ideeën in vermist er veel minder gelijklopende belangen zijn als in de zuilenmaatschappij. Er moet dringend een meer Zwitsers model komen. Ik vind het migratiethema zeer belangrijk omdat het in zowat alles meespeelt, van onderwijs over milieu tot sociale zekerheid en in tal van andere maatschappelijke problemen en ik kan dus bijna niet anders dan op VB stemmen. Helaas ben ik het met die partij op bijna alle andere vlakken oneens en zelfs op het migratiethema verschil ik van mening. Ik zou liever veel specifieker willen kunnen stemmen. Van het loterijgedoe gaat mijn maag al helemaal over. De mensen achter initiatieven als de G1000 en alle andere initiatieven van de overheid uit voor een 'participerende' democratie mogen van mij direct tegen een muur gezet worden want ik blijk nooit te mogen of kunnen mee participeren.

Ik denk dat het VB dan het initiatiefrecht heeft.

Ik vrees dat De Wever perfect beseft dat dat het einde van de N-VA zou zijn.
Die splitst dan
weg meerderheid
en weg N-VA

Liever een coalitie Vlaams Belang + Open VLD + PVDA+ Vooruit + PS + Les Engages + Ecolo + MR + Groen dan N-VA in de regering.

N-VA is na meer dan 20 jaar toe aan oppositie.

En een nieuwe voorzitter
Deze is aan zijn keertje teveel opgespoupeerd worden bezig

Ik loop al een hele tijd met de gedachte dat er in 2024 van de N-VA niet veel meer zal overschieten.

'Vergissen' blijft menselijk?

Hopelijk heeft VB geen andere partij nodig om een meerderheid te vormen.

Als het toch over moeten moet gaan..
Het VB moet vaststellen dat niemand hen moet.

Behalve hun miljoen kiezers?

Met een afkeer van nog meer miljoenen.

Die enkel vereist dat de regering wordt gesteund door de meerderheid van de zetels in het parlement.

Hoe die 50% + 1 van de zetels wordt bereikt (al dan niet met inbegrip van de grootste partij), is totaal irrelevant vanuit democratisch oogpunt.

Het is natuurlijk wel een relevante vraag vanuit stabiliteit, slagkracht, etc. van de regering.

Een regering met meer dan 3 partijen is vaak totaal machteloos. Een grijze brei die niets bewerkstelligd krijgt.