Uit de Belgische moppentrommel
 

Door Johan Sanctorum

Gelukkig kaat het verder koet met het Belziekske. Dankzij de hoogste belastingen op arbeid en de hoogste staatsschuld.

Is dat het soort actie waar een zekere David Van Reybroeck de gangmaker van is?

Kan Microsoft me dan nu terug de toegang verlenen tot het account dat ik gebruikte om de enquête in te vullen AUB ? Niet ik maar de overheid was in fout! Vivaldi is fascistisch.

Eigenlijk is dat een van de redenen om Belgie te houden. Misschien onder Unesco of zo. Het heeft iets, eigenlijk, he :-)

:magniet: te duur

Participatieve democratie werkt veel gemakkelijker,
maar dan komt de macht misschien te veel bij de bevolking en dat mag niet

https://arrantwerpen.freeforums.net/

In Wallonië worden duidelijk luiwammesen gekweekt.

Doe mij maar liever directe democratie dan. Participatieve democratie dat is een eufemisme voor 'democratie' dmv sovjets. Neen bedankt.

(Wat uw link trouwens met participatieve democratie te maken heeft ontgaat me.)

waar haal je dat allemaal? je kent er niet veel van hoor.
ofwel ben je dom, ofwel wil je het niet snappen

lees: https://nl.wikipedia.org/wiki/Participatiedemocratie

Omdat het op Wikipedia staat klopt het zeker ? Ik schrijf er zelf voor. Alles wat niet in het (extreem) linkse plaatje past wordt met geweld verwijderd door middel van slotjes en verbanningen. De meest communicatieven, de van jongs af gebrainwashte hooggeschoolden zorgen daar wel voor. Participatieve democratie zoals het momenteel door linkse partijen en activisten wordt verkocht komt neer op activisten die in zorgvuldig geselecteerde sovjets ala G1000 even gaan beslissen wat het hele land moet doen. Nu gaan ze eens even iets beslissen over partijdotaties. Je bent zelf deze draad begonnen en hoort dus wel te weten dat er niets democratisch is aan wat tegenwoordig 'participatieve democratie' wordt genoemd. Volgens Wikipedia behoren referenda bij een participatieve democratie maar in ons land is dat duidelijk niet het geval, nergens in de EU trouwens. Referenda horen bij directe democratie en daar hebben ze in de EU ontzaglijke angst voor want de grote meerderheid van de Europeanen wilde helemaal niet gekoloniseerd worden of de nationale soevereiniteit verliezen. Ofwel ben je achterlijk, ofwel ben je achterlijk.

België is werelderfgoed. :-P

Dat zegt De Decker in Knack ook.

‘Wallonië leunt achterover en Vlaanderen duwt de schommelstoel’

Het huidige systeem is achterlijk en de bevolking blijft die traditionele partijen en vakbonden maar achternahollen;
die gaan de hervormingen verderzetten zoals ze al 100 jaar beloven en het nog 100 jaar zullen volhouden

Als er scheeftrekkingen zijn in het sanctioneringsbeleid, moet het beleid gewoon nationaal zijn.

De Decker is ook niet de slimste van de klas. Wetende dat veel Walen Vlaamse voorouders hebben en dan beweren dat ze genetisch lui zijn...
Wat een lomperik.
Goedkoop prietpraat verkopen om stemmers te trekken. Arm Vlaanderen waar die blaaskaak stemmen haalt.

It takes one to know one.

Gedurende de 19de en 20ste eeuw was de nood aan werk de hoofdreden voor een Vlaming om zich te vestigen in Wallonië.

https://www.familiegeschiedenis.be/n...aamse-migratie

Dat “lui zijn” is veeleer een sociologisch zowel als politiek verschijnsel. Het ligt aan de wijze waarop de betrokken bevolking tegen de samenleving aankijkt en hoe de politiek daarop inspeelt. De recente uitlatingen van Magnette waren revelerend.

Het was maar een grap. Di Rupo verkocht zijn referendumvoorstel over het voortbestaan van België ook als een grap toen enkel de Vlaams-nationalistische partijen zijn voorstel steunden.

Het VB beweerde dat voorstel te steunen. Niet de N-VA. Die wilden enkel een referendum over gekleurde vragen.