Het socialistische systeem
 

Zeer interessante discussie :lol:

Showbizz :-)

Het gaat om de feitelijke boodschap, ongeacht de boodschapper.

Deze topic zal verwijderd worden.....

ze leeft van het Zwart geld van Jaques

Doet inderdaad nadenken...
Zoals een tijd geleden in een krant: die (Waalse) dopster die nooit had gewerkt maar toch meer pensioen ontvangt dan haar (Vlaamse) vriendin die zelfstandige was, en heel haar leven haar nikkel had afgedraaid.

Leeft ze alleen van de alimentatie of krijgt ze ook dopgeld?
Ik gok op het tweede.

als je niet gewerkt hebt heb je geen pensioen

Is dat zo?

Dit voorbeeld illustreert wellicht goed waarom men niet meer mensen aan de slag krijgt en waarom men er niet in slaagt de openstaande vacatures in te vullen.

Bij de Oekraïners zie je een gelijkaardig fenomeen met een bedroevend lage tewerkstellingsgraad terwijl die in Nederland wel hoge ogen gooit.

Of hoe de veelal gecumuleerde sociale voordelen een negatieve impact hebben op het activeringsbeleid en dus in feite net inactiverend werken.

wie nooit gewerkt heeft , heeft nooit bijgedragen

Je kan ook doppen of op invaliditeit staan, wat vroeger een populaire hobby was.
Die mensen krijgen ook pensioen.

Doppen is dus gelijkgesteld met werken...

mijn moeder heeft 12 euro wettelijk pensioen , ze heeft 1 jaar gewerkt

Daar zet ze best 6€ per maand van opzij voor de belastingen.

en 1700 weduwepensioen

twee kameraden van mij, de ene was metser, de andere dopper, nooit gewerkt, letterlijk.
Ze gingen alle twee ongeveer op dezelfde tijd op pensioen, diegene die heel zijn leven in de bouw stond- rug en knieën kapot etc, trekt minder dan diegene die nooit gewerkt heeft.

Eén van de twee was daar niet erg tevreden mee. :lol:

Dat heeft ze niet goed aangepakt. Had ze zich na een jaar laten ontslaan, had ze vervolgens haar hele leven kunnen doppen en aldus wel een volwaardig pensioen opstrijken.

Als je een jaar werkt en je neemt zelf ontslag en je verdient officieel niets meer, dan bouw je uiteraard geen pensioenrechten op.

Vrouwen willen gelijk zijn aan de mannen. Behalve als ze hun centen kunnen afpakken en profiteren van het (sociale) systeem. Dan is het gelijkheidsbeginsel niet meer nodig.
Ik zeg niet dat sommigen geen hulp of steun moeten krijgen. Maar dat de e ex van Vermeiren profiteert is wel heel duidelijk.