Smijten met andermans geld - zonder sossen ? Ik sta versteld !
 

https://www.hln.be/binnenland/voor-1...geld~a721a99b/

Dat lijkt daar meer op een zelfbedieningsmachiene die geld transfereert vanuit mijn zakken naar de politieke vriendjes !
Echt op zijn socialistisch en zijn Vlaams.
Oeps...geen sossen zegt u ?
Wat gaat er dan mis ?
Kunnen ook rechtsen schone sier voeren met andermans geld ?

Dat is zo'n algemene openingspost, waarmee je geen kloten kunt aanvangen.
Pik er eens een of enkele van die subsidies uit, en haal de kam erdoor om te weten of het belastingsgeld nuttig besteed wordt.

Ik geef een schot voor de boeg: Arcelor Mittal.
Vlaanderen participeert in hun research-center. Met de hulp van de universiteiten, wordt o.a. hoog gekwalificeerd personeel ter beschikking gesteld.
Ik ken zo'n ir die een tijdje via dat systeem ter beschikking gesteld werd van het internationaal research-center in Spanje.

Dat helpt zowel voor betere, ecologischere ... methodes om staal te produceren, als voor ... de tewerkstelling in Vlaanderen, want het helpt om Arcelor Mittal niet te laten overwegen om hun productie naar elders over te zetten.

Heb jij daar iets op tegen misschien?
Besef jij niet dat belastingscenten dienen om iets nuttig te doen? Behalve dan om in bodemloze putten te smijten (vissen uitdelen ipv mensen te leren vissen)?

Tja
Het steekt hé
Zo smijten met geld, en geen sossen in de buurt ?

Pik er eentje ?
Het beeld van de nieuwe Vlaamse subsidieslurper ? Bart De Wever ?
Dat begint wreed op zelfbediening te lijken ?

En ja ik heb daar iets op tegen.
Als wat klojo's zelf hun sisha-toebak moeten kopen en niet van subsidies moeten halen, dan moeten alle andere klojo's dat ook !
Schaf die ganse subsidiepot af !

Nog eentje ?
Engie : Miljarden winst. Krijgt 600 000 euro om bij anderen wat zonnepanelen te gaan leggen.

Dat is gewoon staatswezen in het algemeen. Het socialistische aspect zit hem erin als er geld gesmeten wordt naar Untermenschen, om die Untermenschen te laten kweken, en U sympathiek te laten vinden en om ze nadien afhankelijk te maken. Maar het bestelen van de bevolking voor eigen glorie is niet typisch socialistisch, maar is de voornaamste bestaansreden van "overheid", sinds de eerste koningen he. Alle overheden doen dat. Sinds ze uitgevonden zijn. 't is zelfs daarvoor dat ze uitgevonden werden.

Waarom denk je dat die koningen rijk waren in de oudheid ? Omdat het sossen waren ?

Waarom denk jij dat ik zo tegen soepsiedies ben voor allerhande linkse hobby's.

Let wel er zijn wel degelijk subsidies die nodig zijn en die een goeie investering zijn.

Al die splintergroepjes en theedrink vzw's moeten we al niet gaan subsidieren maar een bedrijf dat bvb iets wil doen aan zijn uitstoot of energie verbruik. Mits een goed dossier en de nodige voorwaarden ja.

Of een bos die natuurpunt aankoopt (als ze hem vervolgens niet plat leggen) ook daar voorwaarden .

en dan moeten die voorwaarden voldaan worden of mag u de soepsidie terug betalen.

fair niet ?

Je hebt echt het concept van overheid niet door he :-)

Waarom denk jij dat ik zo tegen soepsiedies ben voor allerhande linkse hobby's.

Let wel er zijn wel degelijk subsidies die nodig zijn en die een goeie investering zijn.

Al die splintergroepjes en theedrink vzw's moeten we al niet gaan subsidieren maar een bedrijf dat bvb iets wil doen aan zijn uitstoot of energie verbruik. Mits een goed dossier en de nodige voorwaarden ja.

Of een bos die natuurpunt aankoopt (als ze hem vervolgens niet plat leggen) ook daar voorwaarden .

en dan moeten die voorwaarden voldaan worden of mag u de soepsidie terug betalen.

fair niet ?

(Het is trouwens een nagel waar het Palieterke al meer dan een jaar op aan het kloppen is. )

U moet eens door de lijst gaan en het aantal gesubsidieerde linkse hobby's eens oplijsten naar hoeveelheid en aantal.
Ik vrees dat u met een nogal heeeeeeel groot onevenwicht gaat zitten in het voordeel van rechtse hobby's.

Waarom die ganse subsidie-nast niet opdoeken ?
Waar subsidies nodig zijn, faalt het overheidsbeleid !

Wat zijn rechtse hobbies ? Kruisbranden ?

Voor mij mogen die ook voor 90 % afgeschaft worden en dat geld terug naar de burger zodat die zelf zijn hobby kan kiezen.

Behalve voor een aantal zaken die maatschappelijk verantwoord zijn.

Experimentele toneelgroepen waar 5 man en ne paardekop naar komt kijken in een veel te grote schouwburg zijn dat bvb niet.

werken voor de linkse mensen

Mijn lidmaatschap van de KKK moet ik toch nog altijd zelf betalen.

Ik vroeg nog waarom is dat nu weer omhoog gegaan, ja iets met de prijs van de gas of zo.

Ik ben eens gaan zoeken zie voor mijn rechtse hobby en zoals ik al wist, (Want ik heb dat register al eens nagekeken) geen cent. Alles betaald door de leden zelf.

Als rechts hobby
Antwerpen : 1 miljard
Het Wallonië van Vlaanderen is niet beperkt tot Oosterweel maar ook het rechtse A'pen laat zich een hoop transfers welgevallen.

Een subsidie om een verkeersinfarct rond de economische motor van Vlaanderen te voorkomen is uiteraard totaal overbodig.

Ik zou de vrijgkekomen fondsen direct aanwenden voor de bescherming van het blauwgestippeld reet kevertje dat nog voorkomt in een klein biotoop ten zuiden van Brussel.

Last but not least voor het stuk "zeven wezen en hun ouders" gespeeld door van de trappen geflikkerde in parma ham gedraaide katten.

Oosterweel valt niet onder subsidie zit er dus niet in.
En om die blauwgestippelde reetkever te beschermen gaat de groene Khmer Demir dat Vlaamse landbouw afbreken en wegvegen
En dat stuk...dat kreeg niets meer. Want uit een andere pot zou een burgemeestertje er 1,2 miljoen aan willen geven hebben, onder tafel.

Dus we kunnen er van uitgaan dat de betonboeren daar weinig banden met de PS hebben (wat ook de hoop heisa verklaart)
Omdat Europa stikstofnormen dicteert en de Belgische overheid de Eurocratische kont met plezier likt.
Neen, nu gaat het naar de metro in Charleroi. Of is er nergens nog een nieuw hypermodern station te bouwen in een wereldstad zoals bijvoorbeeld Rochefort?

Er toch even op wijzen
dat uw reactie het raaskal-niveau echt niet overstijgt
Het gaat over Vlaamse subsidie...
dus de PS komt hier niets zoeken

Europa, belgisch...;Eco zotte Demis is VLAAMS. De rest is zwans.

Charleroi en Rochefort zitten ook niet in de lijst met Vlaamse subsidie

Allez
Nog een poging ?
Het is 3 keer voor een halve euro !

U wenst het niet te begrijpen. Als een jengelende kleuter met de vingers ind e oren.
Als het over geld gaat staan alle politici in de startblokken. De PS is er alleen het best voor gekend zelfs valse starts te nemen.

Demir is net zoals ik een allochtoon(one) die goed ingeburgerd is.
Ze is alleen politica.
En dus, als ik uw betoog goed begrijp, Europa geeft geen opdrachten aan de deelstaten om bepaalde regelgeving door te drukken, op straffe van meer geld af te geven aan Europa?

Geld dat niet opgesoupeerd wordt door de Vlaamse overheid gaat wel naar de Federale, en vandaaruit naar de Brusselse en Waalse overheden.

Ik wens niet mee te gaan in het achterom kijken naar wie nog achter komt.
Ik kijk rondom mij hoe ik het zelf doe
en dan vooruit wie we nog kunnen inhalen om beter te zijn.
Als het over Vlaamse subsidie gaat...moet men naar Vlaanderen kijken.
Niet over anderen emmeren.

Demir is idd perfect ingeburgerd.
Zij is voor mij een Vlaamse Belg zoals u en ik.
MAAR
Zij wil zoals een groene Khmer Vlaamse topbedrijven, Vlaamse levenswerken en Vlaams erfgoed afbreken.
En als zij niets kan doen aan die domme EU of andere niveaus....dan moet de vraag eens serieus gesteld worden wat dat Vlaams circus daar nog zit te doen behalve geld uit te delen en in te incaseren.

Vlaams geld dat niet opgesoupeerd raakt ?
Komaan zeg...Onderwijs, Kinderopvang, Ouderlingen opvang
18000 gehandicapten 10 jaar lang op Vlaamse wachtlijsten.
Er is nood genoeg in Vlaanderen....U moet niet bang zijn dat het geld niet besteed kan worden.
Niet wil besteed worden, dat is wat anders. Diene van het Diepedal bvb met zijn sociale woningen.