![]() |
Duitsland kan eigen land niet verdedoigen?
Is het wel verstandig om dat te zeggen op huidig ogenblik wat de Duitse Minister van Defensie zegt?
Duits leger kan eigen land niet verdedigen, zegt minister van Defensie Straffe zaak dat die Minister dat zelf gaat verkondigen. Poetin zal al kwijlen. Zoals ik al eerder schreef: "Pas op EU!!!!" :roll: |
Citaat:
|
Mit Freunden sowie sie braucht man keine Feinde.
|
Citaat:
Dat zal enkele jaren duren , maar Duitsland heeft een grote industrie. |
Citaat:
|
Citaat:
https://kyivindependent.com/news-fee...ks-before-2024 De 24 die ze oorspronkelijk van plan waren te leveren zijn er nu maar 11 meer, en die worden ten vroegste in april geleverd. Ten slotte kunnen ze amper 240.000 120 mm's produceren per jaar (surge capacity) en dat is een gigantisch probleem want Oekraïene en Rusland verschieten er 60.000 per maand. https://defence-industry.eu/rheinmet...and-artillery/ Wat de nieuwere snufjes betreft zoals de Lynx of de panther zitten ze ook met een productieprobleem. Als men dat vergelijkt met wat Rusland op dit moment kan produceren moet men toegeven dat men daar met een serieus probleem zit: die kunnen namelijk met gemak 60 T90's produceren per maand en leveren jaarlijks tussen de 500000-600000 bijhorende shells af. |
Klacht: de blanke mannenhaat die nu wereldwijd oprukt
ja stel dat china besluit om duitsland aan te vallen met invasie legertje van 200.000 man en dat die dan via onderzeeers opeens op duits grondgebied invallen en flink gaan rondschieten.
Een groot chinees robot leger is in produktie ok Europa is nu militair zwakker dan china, ook qua manpower |
Onze EU-commissievoorzittert Van der Leyen doet al maanden aan "stoerspraak".Ze verzwijgt daarmee dat ZIJ onder "Mutti Angela" Duits Defensieminister geweest is en dat onder HAAR leiding das Deutschge Heer veranderd is in een poco,LGBT+,gendergelijke verzameling ambtenaren in camou uniform.....Ondertussen bespaard tot in het bot,zwaar onderbemand.(en ik bedoel dus met MANNEN hé,wat ga je anders inzetten in een schiet-oorlog misschien? toch geen vrouwen?)
Over de (k)Luftwaffe en de Kriegsmarine hoeven we het zelfs niet meer te hebben... Duitsland heeft,gelukkig, puur toeval ,nog wat reservespullen staan,bij defensie en bij een paar grote handelsvennootschappen.En Duitsland heeft zakken geld,dat helpt ook..... Overigens,die reserve weggeven is misschien het nuttigste wat kan gebeuren,de Duitsers zelf gaan er gewoon zelf geen mensen voor kunnen aantrekken,niemals...... Maar dan.... Er dient opgemerkt dat de gedoneerde Leo II's misschien wel van een ouder type gaan zijn.Ik weet nog niet hoe het zal zitten met de pantsering (als het A4 en vroeger is,zonder modificaties,is het niet fundamenteel beter als een willekeurige T-72) en mogelijk ook zonder onafhankelijke IR kijker voor de tankcommandant...(wat hen dus even beperkt maakt als het merendeel van de reeds aanwezige tanks in het UKR strijdtoneel)... Dit kan wel minder irrelevant gemaakt worden door SNELLE inzet,goed gecoordineerd in gemechaniseerde eenheden die niet stoppen...(cavalerie dus).....Het zal zinloos worden als ze ook als "schiettuig vanuit de bosjes" gebruikt worden,waar we nu tanks voor zien dienen...offensief gebruik is een vereiste. Het goede nieuws is dat,evident uit de feiten,Rusland ook het eigen land niet zou kunnen verdedigen op conventionele wijze.....Het is nu al "het tweede beste leger" in Oekraine....Vandaar dat zowel de President als zijn hofnar Dimitri om de haverklap verwijzen naar de Russische nucleaire middelen....Ze BESEFFEN het terdege. |
Kijk je toch niet blind op Duitsland alleen. Er is bvb ook nog het Britse leger. In het verleden hebben de Tommie’s genoeg bewezen dat ze er staan als het warm wordt.
|
Zonder Dolfmans zou Duitsland wel een sterk leger gehad hebben. Of alleszins zonder Kaiser Wilhelm II. Zonder Gavrilo Princip eigenlijk. ;-)
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be