Wat nu Vivaldi? Kredietbeoordeling België:Fitch verlaagt vooruitzicht naar negatief!
 

Dit is wat er internationaal gedacht wordt over de financiële toestand in België.
De kredietwaardigheid van een land speelt een grote rol bij de interestbepaling van de kredieten die een land opneemt.
Ondanks de hoerastemming over de "prestaties" van de Vivaldi regering , die hier op het forum zo graag verspreid wordt ziet de realiteit er belabberd uit.
Zeker wanneer men rekening houdt met een staatsschuld van niet minder dan 107% tov bbp.
En dan wil men nog de federale begrotingsdiscipline tegen de Vlaamse uitspelen.
Er zijn hier nog harde noten op federaal niveau te kraken en wie bij Vivaldi gelooft er nog in dat een Decroo zich tegen de PS kan doorzetten?
Fitch alleszins niet en wie gaat hen tegenspreken?

https://www.hln.be/economie/kredietb...tief~adb28480/

Fitch is de minste van de drie grote. En dan meteen ook de versie van wat onze politieke klasse er van maakt.

Het zal het VRT TV-nieuws niet halen.

S&P en Moody's zullen op een bepaald moment dat ook wel doen, want ge kunt de realiteit niet blijven ontkennen.

Ah is het al zover,... laat de boel nog maar wat rotten, als de Walloons geld moeten gaan lenen om hun vorige gemaakte putjes terug te vullen.

Denk er aan Bart, bij de volgende stembusgang voor de Vlaamsche Praat/Ruzie barak, en wat je moet doen.

Geen schrik hebben, Bart gaat Belgie redden, want het VB...

Als Bart Belgique nog een tweede keer probeert te redden zal dat het einde van zijn partaai inluiden.

Anderzijds: het optimisme van de Dweil kent geen grenzen.

De gezichtsuitdrukkingen waarmee de verzamelde media De Belgische premier de laatste tijd opvoeren laten heel wat anders zien.
Wedden dat De Croo himself dat ook heeft gemerkt?

Deze draad werd alvast verplaatst....

heb ik hier al dikwijls geopperd, hij kan zich langs geen kanten permiteren om mee te stappen in een Vivaldi II zonder confederaal model, want dan is het boeken toe voor de N-VA. Ik denk en hoop dat hij dat beseft.

Zelfs meestappen in een confederaal model zal de doodstrijd van de N-VA betekenen. Zelfs een debiel weet dat het beste dat daar uit te halen is: een confederalisme op zijn Belgisch.
Dat is NIET wat een rechtgeaarde Vlaams-nationalist wil. En die zitten en OOK in de N-VA.

Van wat moet de N-VA België redden? Van het eerste punt van zijn statuten?

Je gaat ervan uit dat het merendeel van de N-VA kiezers uit rechtgeaarde nationalistische motieven op de N-VA stemt.

Voorts zie ik geen enkel verschil tussen wat de N-VA onder confederalisme begrijpt en ‘echt’ confederalisme.

Uiteindelijk betekent dit dat Belgie ervoor zou moeten streven om niet in het buitenland te moeten gaan lenen...

En daarvoor zijn eerst KNIPPEN in het verschijnsel "staatsuitgaven" nodig...

Dat zal moeilijk zijn gezien Belgie nog nooit echt BESPAARD heeft,ttz al die jaren ,ongeacht wat de economie deed,bleef "de staat" ,zijnde de behoeftes aan geld voor staatsuitgaven, groeien....Zelfs nadat ernstig gekort werd op mensen die ons HELPEN en VERDEDIGEN blijft "de staat" groeien.....Zelfs "Vlaanderen" in zijn streven van zelf beter te doen bleef "groeien"......Zelfs mijn eigen opgewaardeerde boerenparochie blijft maar "groeien" in zijn werkingskosten...

Ik heb nog GEEN ENKEL serieus voorstel gezien,van geen enkele partij,op geen enkel bestuursniveau,om dat te stoppen....want dan krijgen ze geen stemmen hé..

Je kan het ook langs de positieve kant bekijken: Hogere rentes :-)

Hogere geldbehoeftes van de staat = meer inkomsten zoeken = hogere belastingen.