Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 10134905)

Het is inderdaad ontroerend om te zien hoe die twee heren lief voor elkaar zijn.

Achter de schermen echter, blijkt dat ze bijvoorbeeld niet tot een akkoord kwamen over de aanleg van de belangrijke aardgasleiding naar China. Voor Rusland is dit broodnodig, want ze raken hun gas elders niet meer kwijt. Voor China is dit helemaal niet zo nodig, in feite hebben ze gas genoeg. Aldus merk je dat de Chinese "vrienden" hun voordelige situatie maximaal uitspelen.

Mijn gok: als je "vriendschap" zoekt bij Xi, zegt dat vooral veel over hoe beperkt je potentiële vriendenkring is geworden.

De Russen gaan nog raar kijken met de Chinezen. Of neen: dat doen ze nu al.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10134939)

Ik denk dat op termijn, de relatie tussen de Vlad en de Xi op die zal lijken tussen Louka en de Vlad. Master and servant.

De Xi is hier de goeie schaakspeler die zich de Russen aan 't binnendoen is.

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10134960)

Zoals wij merken zijn Zelenski en Poetin zelfs de hoofdrolspelers niet meer bij deze oorlog.

Om wat draait die nu... om *kassa*kassa*

Ongeacht wie er ingestaan heeft (de daderrol speelde?) om de oorlog van start te laten gaan begint het hoog tijd te worden dat men bepaalde punten in Rusland ook maar eens gaat platgooien.

Voor het bovenstaande heeft men al kansen genoeg gehad daarom dat het beeld van de oorlog op huidig ogenblik wreed verwrongen overkomt.

Misschien zie ik dat wel weer verkeerd... :oops:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10134927)

Global Times is ook een schurken mentaliteit opgevallen:

"In contrast, some Western countries on one hand coldly criticize and slander China's peace efforts, on the other, they intentionally frame China as if it will be a failure if China's diplomatic efforts failed to immediately stop the fighting. This self-contradiction exposes their ugly mentality, and their selfish actions are in opposition to the efforts of pursuing peace."

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10134993)

Waar het Biden regime op aangestuurd heeft is waarvoor slimmere strategen in de VS voor gewaarschuwd hebben.

"...
In the intervening 334 years, China and Russia never established a de facto alliance. At times that were at odds and, during the last 50 years, U.S. policy made it a priority to keep a wedge between Moscow and Beijing. That is over. China and Russia are now allies, with China being the largest industrial power in the world and Russia the largest supplier of critical commodities. Their political union marks the end of Pax Americana and the U.S. domination of the international order."

You Have Witnessed History Today in Moscow and It Is Consequential


Laat Zelensky vrede sluiten. Probeer het als een overwinning voor te stellen desnoods. Whatever. Double niet down op zelfdestructieve hoogmoed.

Ik ga ondertussen een kippenhok in elkaar timmeren. Goed geïsoleerd, want wie weet hoe koud een nucleaire winter is? ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10134984)

Beter zou zijn dat de onbestemde politieke non entiteit genaamd 'het westen' een overgang naar een nieuwe en minder prominente rol in de wereld op een vreedzame en slimmere manier zou aanpakken. De westerse warlord zou best teruggefloten worden door wat Europese realiteitszin. Maar daarvoor is Europa jammer genoeg te zwak momenteel.

U en anderen sturen aan op een wereldoorlog en dat is niet zo snugger. Wel overmoedig.

Het resultaat van de VS gedomineerde NATO politiek in Europa verzwakt ons continent op verschillende vlakken. Ondertussen creëren we onze eigen vijand. We drijven China en Rusland in elkaars armen. En zij zijn niet alleen. Heel de wereld vreest een derde maal in een wereldoorlog gestort te worden vanuit Europa. Velen verkiezen de Chinese handelaar boven de Amerikaanse krijgsheer.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10135018)

het ontglipt u dat een vredesvoorstel niet eenzijdig wordt gemaakt...

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10135024)

Als je kort bij de impact zit kan je meteen gebraden kip eten...

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10135026)

U verwardt denk ik 'voorstel' met 'akkoord'.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10135025)

er is bij nader order alleen een gevecht bezig in UKR, geleid door de RU tegen mensen van UKR en middelen uit het westen,

diegene die de oorlog leidt, kan ze stoppen... amazing genoeg terugtrekken van RU lost alles op...

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10135031)

Ik woon momenteel niet zo heel ver van het NATO hoofkwartier dus ik denk dat ik geen tijd ga hebben voor gebraden kip. Ik gok nog steeds hopelijk niet te optimistisch op preventie. Dat merk je waarschijnlijk wel op dit forum. De modder van warmongers neem ik er bij.

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10135024)

Als je kort bij de impact zit kan je meteen gebraden kip eten...

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10135036)

Het blijft me ook verbazen hoe het pro-Oekraïne kamp blijft pleiten om de NAVO en de EU mee in de oorlog te trekken, op weg naar de volledige vernietiging.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 10134905)

Het is inderdaad ontroerend om te zien hoe die twee heren lief voor elkaar zijn.

Achter de schermen echter, blijkt dat ze bijvoorbeeld niet tot een akkoord kwamen over de aanleg van de belangrijke aardgasleiding naar China. Voor Rusland is dit broodnodig, want ze raken hun gas elders niet meer kwijt. Voor China is dit helemaal niet zo nodig, in feite hebben ze gas genoeg. Aldus merk je dat de Chinese "vrienden" hun voordelige situatie maximaal uitspelen.

Mijn gok: als je "vriendschap" zoekt bij Xi, zegt dat vooral veel over hoe beperkt je potentiële vriendenkring is geworden.

De Russen gaan nog raar kijken met de Chinezen. Of neen: dat doen ze nu al.