VN "wil" dat "rijke landen" al in 2040 klimaatneutraal worden, 10 jaar eerder
 

Daarmee is heel zeker West-Europa bedoelt, zeker de EU.

De "rijke landen" zijn een totaal minimalistische bijdrage aan de CO2 uitstoot.

Als men de klimaatstijdbom wil ontmantelen moet men NU beginnen met het extermineren van de niet-zo-rijke landen hun bevolking.

Wat is dan de CO2-bijdrage van Afrika tov Europa?

Per inwoner hieronder:
Per werelddeel of land laat zich die factor gemakkelijk uitrekenen, best per miljoen.

Afrika ~1.300 miljoen * 0,7 = 910.
Japan ~126 miljoen * 8,4 = 1058.
Duitsland ~ 83 miljoen *7,8 = 648.

In de toekomst ? Gigantisch.

Aannemende dat de Afrikanen een gelijkaardig traject als Europa zullen ondernemen, maar dat ze met 15 keer zoveel zullen zijn, geeft je dat een idee.

Het moet NU gebeuren. Of beter al sinds 1990.

Afrika an sich zal niet meer veel groeien, ze komen steeds meer naar hier.

De bijdrage per inwoner is van geen enkele betekenis, want wat telt is de totale uitstoot. Afrikanen zullen 15 keer zo talrijk zijn als Europeanen. Hun CO2 uitstoot is ook exponentieel aan het toenemen.

Ik zeg dat ook. We moeten NU beginnen met de wereldbevolking te extermineren die voor ons niks bijdraagt.

Afrika ~1.300 miljoen * 0,7 = 910.
Japan ~126 miljoen * 8,4 = 1058.
Duitsland ~ 83 miljoen *7,8 = 648.

Fabel.

Fabel.

Afrika heeft minder uitstoot dan Japan.

Dat was zo, het is het geval niet meer. Maar Afrika gaat in de toekomst een CO2 bom worden he. Als we die NU afmaken, dan is dat probleem (en een hoop andere) van de baan.

Als we naar NU kijken, dan is de grote smeerlap natuurlijk China. Maar China gaat in de toekomst grotendeels dood, ze maken geen kinderen meer.

Je ziet dat de "rijke landen" ondertussen geen rol van betekenis meer spelen in deze, en bovendien de dalers zijn. Het zijn de rest van de "armere" wereld die de essentie van het CO2 probleem veroorzaken, en ze stijgen.

Dat is de politiek oncorrecte waarheid: HET KLIMAATSPROBLEEM WORDT VEROORZAAKT DOOR "ONTWIKKELINGSLANDEN" en het is de rijke westerse wereld die daar SLACHTOFFER van is.

Dus begin met dat beetje Arabieren en staatjes uit het Midden-Oosten. lol.

Fabel.

Het grafieksken is duidelijk. Ge moet U niet blindstaren op "CO2 per capita", dat hebben onze groen zotten uitgevonden omdat ze beseften dat ze anders moesten toegeven dat WIJ niet diegenen zijn die de klimaatsverandering veroorzaken, maar wel al dat krioelende gepeupel ELDERS, gewoon door hun AANTALLEN.

Dat er een klein groepken sjeiks is met een gigantische CO2 per capita, verandert het klimaat TOTAAL NIET. Dat er een ganse meute Chinezen, Indiers en in de toekomst Afrikanen en Zuid-Amerikanen zal zijn die elk een beetje, en in het totaal gigantisch veel (vanwege hun gekweek) uitstoten en daarmee de HOOFDVERANTWOORDELIJKEN zijn van een klimaatsverandering die WIJ zullen ondergaan is een unconvenient truth.

Alle geleuter hier voor CO2 en ellentrieken ottos en zo gaat in de verste verte gene graad afpietsen van de klimaatsverandering. Dat is ook een inconvenient truth.

Doe ik ook niet. Lees al die posten nog maar eens.

En over uw dikke fabels heb ik het al gehad.

Welja, denk je dat de Afrikanen in 2064 niet met 4.5 miljard zullen zijn ? En denk je niet dat ze tegen dan onze HUIDIGE levensstandaard al bereikt zullen hebben op een of andere manier ? En dus min of meer ons huidig CO2 uitstoot per capita ? Is dat niet 15 keer meer qua bevolking dan Europa dat rond de 300 miljoen zit, 4.5 miljard ? En als ze in 2064 gaan leven zoals wij vandaag, en dus onze huidige CO2 uitstoot per capita uitstoten, is dat dan niet 15 keer meer dat zij zullen uitstoten in 2064, dan wij in Europa vandaag ?

En dus 3 keer meer dan de ganse wereld vandaag ?

Dus ZELFS als ze in Afrika tegen 2064 een factor 3 "CO2 uitstoot reductie" doen waar wij zelfs niet toe gekomen zijn, dan gaan ze in 2064 nog altijd evenveel uitstoten als gans de wereld vandaag.

En dat mag ik geen CO2 bom noemen ?

Als Guttierez inderdaad op Europa zijn pijlen richt is dan is dat ronduit schandalig. Wordt het niet hoog tijd dat hij evenzeer China op haar verantwoordelijkheid wijst?

Guttierez heeft het over alle rijke landen, China is daar zeker bij.

China geeft overigens het allermeeste uit aan hernieuwbare energie, en sowieso ook aan het bouwen van kerncentrales.

https://daxueconsulting.com/renewable-energy-in-china/

Weerleg het eens dat China zijn verantwoordelijkheid niet neemt...

Hebt u ook maar enig idee hoeveel fossiele brandstof China importeert???

Nee.

Hebt u ook maar enig idee dat China de allermeeste electrische voertuigen heeft? Er zijn zelfs miljoenensteden waar geen enkele fossiele bus meer rijdt.

https://www.frotcom.com/nl-NL/blog/2...haal-van-china

Hoe zit dat in Europa?

Ging Europa de import van Chinese electrische bussen naar Europa proberen lam te leggen?

Die nee is genoeg.

De rest is alleen ontduiken van de realiteit.

Dit is de realiteit:
Toen Europa nog verliefd was op hun clean-dieselbussen euronorm 6. :lol:

Toen Belgie nog elk jaar 300 miljoen subsidie over had om sjoemeldiesels te promoten. :x