![]() |
23.03.23-Het federale parlement in volle hypocrisie. 7 jaar en één dag later
“Hoe durven zij tegenover de slachtoffers”?:roll:
Zij zijn daar in de Wetstraat duidelijk het noorden kwijt! Hoe kan men zo een ‘discours’ voeren als men weet dat de ‘politiek’ hier op het ganse gefaald heeft. Aanslagen 22 maart 2016 alleen maar mooie woorden maar slachtoffers staan nog altijd te wachten op waar zij recht op hebben van die ‘schurkenverzekeringen’ bescherm door de politiek. In deze aangelegenheid verwijzen naar de volgende tussenkomst. Behandeling slachtoffers aanslagen :oops::oops::oops:: verklaringen van de eerste minister 00:55:20 Catherine FONCK (Les Engagés) Plenum - Vragen, wetsontwerpen, interpellaties, stemmingen PLEN 23-03-2023 14.17 55P237 Herdenking van de aanslagen in Brussel :oops::oops::oops::roll::roll: Herdenking van de aanslagen in Brussel 00:01:46 Voorzitster - Présidente 00:04:56 min. Pierre-Yves DERMAGNE 00:06:26 Voorzitster - Présidente https://www.dekamer.be/media/index.h...P237&offset=61 Behandeling slachtoffers aanslagen :oops::oops::oops:: verklaringen van de eerste minister 00:55:16 Voorzitster - Présidente 00:55:20 Catherine FONCK (Les Engagés) 00:57:15 Olivier VAJDA (Ecolo-Groen) 00:59:41 min. Pierre-Yves DERMAGNE 01:03:51 Catherine FONCK (Les Engagés) 01:05:05 Olivier VAJDA (Ecolo-Groen) 01:06:21 Voorzitster - Présidente https://www.dekamer.be/media/index.h...37&offset=3285 |
Beseffen we heel goed dat de politiek (in merendeel politiek correct) er,middels de macht van het wettelijk wapen,alles zal aan doen om de eigen (in kelts ogen ondertussen hoofdelijke-) verantwoordelijkheid aangaande het laten loslopen van veelal reeds ver vooraf bekende gevaarlijke sujetten ,te ontlopen...
Het Parlement,gelijk wel parlement,heeft als een van de taken het controleren van het functioneren van de overheid,dit met de bedoeling hun kiezers te vertegenwoordigen. Weggestoken achter een muur van onschendbaarheid en partijdiscipline zolang ze nog kunnen doen ze exact dat NIET...Dit is niet het enige dossier. En inderdaad......enkel de advokaten worden uiteindelijk vergoed,de daders krijgen ettelijke jaren gratis kost en inwoon,het juridisch staatspersoneel,gelijk wat ze doen krijgt hun ambtelijk loon in ieder geval en de slachtoffers,die naasten,ledematen en in veel gevallen hun opgebouwde levensgang en stijl daar en dan kwijtgespeeld zijn krijgen uiteindelijk wel een of ander financieel aalmoes......We zijn al zeven jaar later.... Maar geen zorgen,alles zal juridisch,technisch,wettelijk dik in orde zijn.... De verdachten,dat zijn NU al de "bazen" ,de HELDEN van hun gang in de voorhechtenis prison! Genieters van allerlei privileges ongetwijfeld gezien ze vooralsnog onschuldig vastzitten! En gezien ze nog niet veroordeeld zijn wordt in ieder geval hun uiteindelijke uitgesproken straf weer gekort...(dubbel,als ik me niet vergis) |
Gelukkig hebben we Vincent van Quickenborne als minister van Just=Just.
|
Citaat:
|
Die slachtoffers is erg, de flik die voor het leven getekend is en nauwelijks op hulp of iets heeft moeten rekenen van de overheid is nog veel en veel erger.
|
Citaat:
|
Citaat:
Of bedoel je de minister uit de vorige regering die werd gestuurd en bijgestaan door 10 liberale ministers en de premier? Dat was een Vlaams-nationalist, zeker? Een van de labbekakken wiens partij haar eigen programma in de diepvriezer liet steken? De partij die buitenvloog de eerste keerr dat ze een haartje op haar tanden liet zien? |
Citaat:
De groenen en de rooien voorop, en de links-liberale premiers Verhofstadt en De Croo als dweilen. |
Citaat:
Dit is het zoveelste bewijs. |
Citaat:
maar ja daar moet ge ballen voor hebben en wat licht dictatoriale trekjes. |
Citaat:
|
Citaat:
Jij doet hier niks anders dan zeiken over de N-VA. Is het niet rechtstreeks dan onrechtstreeks. Je sleurt er zelfs de enige federale regering bij waarvan de N-VA een tijdlang deel van uitmaakte. Maar dat die regering voor 2/3 uit liberalen bestond die de lakens uitdeelden zeg je er vaneigens niet bij. Je weet ook, zonder dat ik het vlakaf zeg, wat ik over valsaards en hypocrieten denk, zeker? |
Citaat:
Moet er nog zand zijn ? |
Citaat:
Vivaldi heeft nog niks anders gedaan dan geruzied en dossiers naar later doorgeschoven. De federale schuld is nooit groter geweest dan onder Vivaldi. Nochtans is er ook voor JAMBON corona en de gevolgen van de Russische oorlog geweest. Vergeet voor het gemak niet dat de VLD ook deel uitmaakt van de regering van de slechtste Vlaams minister-president hé? En vergeet ook niet dat Jambon 107.000 stemmen MEER behaalde dan de premier van België. De N-VA behaalde meer dan een miljoen stemmen en 25 zetels in 2019. De VLD behaalde 579.000 stemmen en 12 zetels. Nauwelijks de helft stemmen en minder dan de helft zetels. Welke regering doet het in haar broek van schrik voor de volgende verkiezingen? Moet er nog zand zijn? |
Citaat:
Het gaat erover wat zeer slecht was en is. |
Citaat:
|
Citaat:
Jambon doet het slecht, en de dweil doet het beter. :lol::lol::lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:37. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be