Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Stop met investeren in wind-energie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=268443)

gunter5148 26 maart 2023 13:22

Stop met investeren in wind-energie
 
Zoals steeds, of minstens meestal, haalt de realiteit de politiek in.

Windenergie is als energie-bron te onrendabel en te onstabiel om aan de energiebehoefte van een geïndustrialiseerde wereld te voldoen.

Lees en huiver;

https://www.zerohedge.com/political/...ls-every-count

Er is slechts 1 alternatief; er dient een omslag te komen, en zoals vaak geeft men in ons vlaanderenland een mooi voorbeeld;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...istbruikt-wor/

Stel nu eens dat alle miljarden die in wind-boerderijen worden gestoken, naar kerncentrales gaan, en bovendien, welke absolute zot wil laatste nog tegenhouden???

Universalia 27 maart 2023 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10137449)
Zoals steeds, of minstens meestal, haalt de realiteit de politiek in.

Windenergie is als energie-bron te onrendabel en te onstabiel om aan de energiebehoefte van een geïndustrialiseerde wereld te voldoen.

Lees en huiver;

https://www.zerohedge.com/political/...ls-every-count

Er is slechts 1 alternatief; er dient een omslag te komen, en zoals vaak geeft men in ons vlaanderenland een mooi voorbeeld;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...istbruikt-wor/

Stel nu eens dat alle miljarden die in wind-boerderijen worden gestoken, naar kerncentrales gaan, en bovendien, welke absolute zot wil laatste nog tegenhouden???

Sites zijn zeker het nalezen waard :thumbsup:

Al die windmolenparken in het landschap, mooi is het niet.

Der Wanderer 27 maart 2023 17:15

De vraag is wel of er zonder kernwapens per se minder doden zouden zijn.

gunter5148 27 maart 2023 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 10138111)
De vraag is wel of er zonder kernwapens per se minder doden zouden zijn.

Maar daar gaat het niet over hé. The proof of concept dat er veel minder verrijkt uranium nodig is om een kerncentrale te laten werken, en dat betekent gewoon efficiëntie-winst. Of zie ik dat verkeerd? In Mol, of all places. De Kempische zandgronden, mijn geboorte-grond.
Ik ken er niets tot maximaal weinig van, maar in een andere zeer interessante draad leerde ik ook over kweekreactoren.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=122035

Mijn insteek is niet wetenschappelijk, maar politiek. Er moet voor mij fors, zwaar en snel geïnvesteerd worden in de uitbreiding van de nucleaire capaciteit, en dat BREED Europees gedragen.

maddox 27 maart 2023 22:00

We hebben kernenergie nodig om de overgang naar volledig hernieuwbaar te "betalen" in KWu.

En ja, windmolens hebben zeker plaats in dat vooruitzicht. Al moeten we die inplanten in de aars van politici.

gunter5148 28 maart 2023 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10138288)
We hebben kernenergie nodig om de overgang naar volledig hernieuwbaar te "betalen" in KWu.

En ja, windmolens hebben zeker plaats in dat vooruitzicht. Al moeten we die inplanten in de aars van politici.

1ste wet thermodynamica;

Geen enkele vorm van energie is hernieuwbaar. Je kan enkel de ene vorm van energie omzetten naar een andere vorm.

Zonne-energie en wind-energie is VEEEEL te inefficiënt om gebruiken in voornamelijk het opslag-proces. Omzetten, daar nog gelaten.

maddox 28 maart 2023 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10138554)
1ste wet thermodynamica;

Geen enkele vorm van energie is hernieuwbaar. Je kan enkel de ene vorm van energie omzetten naar een andere vorm.

Zonne-energie en wind-energie is VEEEEL te inefficiënt om gebruiken in voornamelijk het opslag-proces. Omzetten, daar nog gelaten.

Er zijn momenteel 3 bronnen van energie beschikbaar voor de mensheid.

Zonne-energie = kernfusie. Nog een paar miljard jaar te gaan.
Aardwarmte. Nucleair verval. Ook een hoop miljard jaar voor we hier zonder vallen.
Getijdenenergie, dankzij onze grote maan.

Al de rest is opgeslagen zonne-energie.

gunter5148 29 maart 2023 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10138638)
Er zijn momenteel 3 bronnen van energie beschikbaar voor de mensheid.

Zonne-energie = kernfusie. Nog een paar miljard jaar te gaan.
Aardwarmte. Nucleair verval. Ook een hoop miljard jaar voor we hier zonder vallen.
Getijdenenergie, dankzij onze grote maan.

Al de rest is opgeslagen zonne-energie.

Is de energie van verrijkt uranium omzetten naar stoom/elektriciteit finaal het omzetten van zonne-energie? Leg uit…

maddox 29 maart 2023 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10138991)
Is de energie van verrijkt uranium omzetten naar stoom/elektriciteit finaal het omzetten van zonne-energie? Leg uit…

Is niet hernieuwbaar. Eenmaal het U235 opgebruikt is, is het op.

De schoofzak 29 maart 2023 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10138093)
Sites zijn zeker het nalezen waard :thumbsup:

Al die windmolenparken in het landschap, mooi is het niet.

Industriegebieden, grote steden, zelfs huizen ... zijn ook niet mooi.

Als ik een windmolen zie draaien, dan denk ik: als die zijn propere elektriciteit ervoor kan zorgen dat 1 kindje in Vlaanderen 1 astma-aanval minder moet doormaken per 1 jaar, dan is het voor mij dik ok.

gunter5148 29 maart 2023 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10139303)
Is niet hernieuwbaar. Eenmaal het U235 opgebruikt is, is het op.

Ja, dat weet ik. Zelfs de zon is niet "hernieuwbaar." Dat is het hele punt. "hernieuwbare energie" bestaat gewoon niet.
En wind-en-zonne-energie zijn misschien interessant om om te zetten in elektriciteit, maar een batterij is het meest vervuilende ding om die elektriciteit in op te slaan.

gunter5148 29 maart 2023 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10139328)
Industriegebieden, grote steden, zelfs huizen ... zijn ook niet mooi.

Als ik een windmolen zie draaien, dan denk ik: als die zijn propere elektriciteit ervoor kan zorgen dat 1 kindje in Vlaanderen 1 astma-aanval minder moet doormaken per 1 jaar, dan is het voor mij dik ok.

Ja, en die windmolen heeft zichzelf gemaakt. Uit het niets.

maddox 29 maart 2023 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10139360)
Ja, dat weet ik. Zelfs de zon is niet "hernieuwbaar." Dat is het hele punt. "hernieuwbare energie" bestaat gewoon niet.
En wind-en-zonne-energie zijn misschien interessant om om te zetten in elektriciteit, maar een batterij is het meest vervuilende ding om die elektriciteit in op te slaan.

Daarom dat er gepompte waterkrachtcentrales uitgevonden zijn.

Micele 31 maart 2023 09:33

En batterijen die 100% recycleerbaar zijn.

Citaat:

https://gocar.be/nl/autonieuws/elekt...ij-is-een-feit

De eerste 100% gerecycleerde batterij is een feit

Het Zweedse bedrijf Northvolt is erin geslaagd om een batterij van een elektrische auto 100% te recycleren. Een innovatie die de doorbraak van het duurzame karakter van de elektrische mobiliteit kan betekenen.

18 nov. 2021
andere opslagtechnologie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Energieopslagtechniek

Infowarrior 31 maart 2023 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10139328)
Industriegebieden, grote steden, zelfs huizen ... zijn ook niet mooi.

Als ik een windmolen zie draaien, dan denk ik: als die zijn propere elektriciteit ervoor kan zorgen dat 1 kindje in Vlaanderen 1 astma-aanval minder moet doormaken per 1 jaar, dan is het voor mij dik ok.

Ja jongens! Ge kunt anders nog wat overdrijven ofzo :roll:!

patrickve 31 maart 2023 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10139328)
Als ik een windmolen zie draaien, dan denk ik: als die zijn propere elektriciteit ervoor kan zorgen dat 1 kindje in Vlaanderen 1 astma-aanval minder moet doormaken per 1 jaar, dan is het voor mij dik ok.

Bij mij is dat omgekeerd. Ik vind windmolens vrij mooi, eerlijk gezegd, maar ik vind het jammer dat er daardoor minder kinderen astma aanvallen zouden hebben :-) Nu gelukkig gaat die windmolenstroom dan door een HS lijn waar ze dan wel weer leucemie van krijgen, dus alles bij elkaar is het toch nog zo slecht nie ;-)

Oma 1 april 2023 12:47

Weet je wat ze in Duitsland doen met die enorme, versleten, kapotte en niet rendabele windmolens?
Die steken ze gewoon in de grond want ze weten niet wat ze ermee moeten aanvangen. :roll:
Das pas milieuvriendelijk voor bemesting...:rofl: maar het doel is intussen toch al bereikt: enkele politiekers en vriendjes hebben zich er ferm door kunnen verrijken op kap van de bevolking met de leugen van milieu.

maddox 1 april 2023 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 10141113)
Weet je wat ze in Duitsland doen met die enorme, versleten, kapotte en niet rendabele windmolens?
Die steken ze gewoon in de grond want ze weten niet wat ze ermee moeten aanvangen. :roll:

terwijl de oplossing zo simpel is. Shredderen en met genoeg energie de grondstoffen terug winnen.

Citaat:

Das pas milieuvriendelijk voor bemesting...:rofl: maar het doel is intussen toch al bereikt: enkele politiekers en vriendjes hebben zich er ferm door kunnen verrijken op kap van de bevolking met de leugen van milieu.
En als het niet milieu is, vinden onze graaiers wel iets anders om het kiesvee bang te houden.

Micele 2 april 2023 11:11

USA produceert nu meer hernieuwbare elec dan elec uit kolencentrales.

https://www.teslarati.com/us-renewab...eneration/amp/

Data from the U.S. Energy Information Administration (EIA) revealed that the United States generated more electricity from renewable energy sources than coal last year. According to the EIA, declining costs and rising subsidies contribute to renewables displacing fossil fuels.

“Economic growth paired with increasing electrification in end-use sectors results in stable growth in U.S. electric power demand through 2050 in all cases,” noted the EIA. “Declining capital costs for solar panels, wind turbines, and battery storage, as well as government subsidies such as those included in the Inflation Reduction Act (IRA), result in renewables becoming increasingly cost-effective compared with the alternatives when building new power capacity.”

The Inflation Reduction Act will significantly impact renewable energy sources within the United States since it provides incentives for wind and solar power generation.

The EIA states that renewables are increasingly meeting power demand. The government agency predicts that renewable power capacity will increase throughout all regions in the United States this year. However, renewable power capacity will vary depending on resource availability. In some cases, regions may mix renewable and fossil fuel sources to generate power.

Meanwhile, natural gas, coal, and nuclear generation shares have declined. The EIA predicts a sharp decline in coal-fired generation by 2030. Coal-fired generation is expected to drastically drop by about 50% from the current levels (around 200 GW), then it will continue to gradually decline in the years after. By 2050, coal-fired capacity is expected to be between 23 GW and 103 GW.

- - - -
Houd ze maar eens tegen. :-)

gunter5148 11 april 2023 10:54

In Duitsland geven de groene zotten precies nog niet op.

https://ejbron.wordpress.com/2023/04...iepolitiek-af/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be