Discriminerende uitspraak
 

Als er morgen een mannelijke arts iets in die aard verklaart wordt die geschorst

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230322_94135430

Citaat: “Vrouwelijke patiënten die behandeld waren door mannelijke artsen zijn het slechtste af”, zegt cardiologe Janneke Wittekoek (53).

Hoe kan zij dat weten ?

alsof ze zelf zo veel beter is, ... ? eigen stoef stinkt.

Wetenschappelijk onderzoek toont nochtans aan dat vrouwelijke patiënten beter af zijn met een vrouwelijke cardioloog.
Bvb
https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2020.12.031

Misschien opdat de huidige trend er een is van vrouwen weten en kunnen alles beter. Je mag dat dan wel denken en veronderstellen maar het openlijk zeggen is volgens mij discriminerend.

Ik ben er zeker van dat indien een mannelijke cardioloog iets in die aard zou zeggen hij op het matje wordt geroepen.

Arts: mevrouw je bent te dik, dat is niet goed voor je gezondheid
Gevangenisdirecteur: welkom beste arts, hoe lang zal uw verblijf ons deze keer verheugen ?

:lol:

Dit dus om even aan te tonen hoe verknipt de woke zeik en discriminatoir gelul eigenlijk zijn.

Vermits er hoe langer hoe meer vrouwelijke artsen zijn gaan we het verschil in levensverwachting tussen mannen en vrouwen nog veel verder zien divergeren.

Dat is omdat mannelijke dokters tegenwoordig niet meer aan een vrouw durven vragen "om haar hemdje even open te doen" en ze dus niet fatsoenlijk naar hun hart kunnen luisteren.
Want als een patient in de kranten over een dokter verteld dat hij "mij vroeg om mijn hemdje uit te doen!" kan-ie zijn praktijk wel sluiten.
En ja, daar komen hartaanvallen van.

Dat is nu eenmaal het kind en het badwater van de #metoo beweging...

Die kans is groot.
Het artikel bevat misschien statistische gegevens. Ik heb geen toegang.
Het zou mij verbazen dat zo iemand zomaar dergelijke uitspraken doet vanuit een buikgevoel.

In een boek van Roald Dahl is het woord 'dik' vervangen door het woke -woord 'enorm'.
De arts had moeten zeggen: "mevrouw, u bent te enorm", dan was hij niet in de gevangenis beland.

over wat hebt ge nu? Het wetenschappelijke feit, of de fake outrage die Fred ervan tracht te maken?

Ergens zal ze inderdaad wel een punt hebben maar dan moeten we volgens mij dringend nakijken of bij mannen hetzelfde patroon zich voordoet.

Zijn de overlevingskansen van mannen ook groter als ze door een vrouwelijke arts behandeld worden?

Zo ja: dan zijn vrouwelijke artsen duidelijk bekwamer dan mannelijke.
Ze nee: dan heeft het iets met de wrijving tussen het geslacht van de patient en de arts te maken. Misschien voelt een vrouw zich meer op haar gemak bij een vrouwelijke arts en geeft ze daar meer en volledigere informatie dan wat ze aan een mannelijke arts zou vertellen?
Net zo bij een man. Misschien durft een man 'openlijker' communiceren met een mannelijke arts dan met een vrouwelijke.

Mijn huisarts is een vrouw (ik man) en werkt in een groepspraktijk. Dus soms ziet ze door omstandigheden patienten van een andere arts uit de groepspraktijk. En zij merkt dan blijkbaar ook dat mannen vaak ongemakkelijk zijn als ze bij een vrouwelijke arts hun uitleg moeten doen.

Ze vertelde me dat niet zomaar, het kwam tersprake omdat ik lang met een 'aandoening' heb rondgelopen vooraleer die door haar werd ontdekt en ze vroeg zich af of ik dat voor haar verzwegen had of dat ik daadwerkelijk geen symptomen of klachten had.
Bij mij was het tweede het geval. Het zou immers vrij idioot zijn om als man zelf een vrouwelijke arts te kiezen en er dan niet alles tegen te vertellen.

Ma soit: blijkbaar speelt geslacht toch nog een vrij grote rol in de relatie arts-patient. Zou dat kunnen meespelen? En bestaat er dan bij mannen hetzelfde patroon?

En nog altijd is de levensverwachting van de man minder dan die van een vrouw...

In die studie staan geen getallen, hier is er een van de referenties erin:

https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.1800097115

Het effect is inderdaad statistisch getoond, hoewel men wel moet toegeven dat het klein is.

Wat nog interessanter is, is dit:
Die opmerking over een beetje terughoudend zijn om een vrouw te moeten betasten en zo, kan misschien pertinenter zijn dan men zou denken.

:rofl:

"Madam, ge zijt gewoon kolossaal"

Als volgende moeten we ons afvragen hoe de statistieken eruitzien bij transgender patiënten.

Het feit dat Fred zijn fake outrage kan maken heeft zijn oorzaak in het Woke gelul waardoor je dus wetenschappelijke feiten niet meer kunt/mag benoemen.


(en je als dr dus ook moet behoeden voor hoe goed je je onderzoek uitvoert... ) Onlangs het er nog met ene over gehad, klachten over het minste etc...

We moeten morte haar zin dus aanpassen:

Wetenschappelijk onderzoek toont nochtans aan dat patiënten met een vagina beter af zijn met een cardioloog met een vagina.

:lol:

inderdaad, (t is erg tegenwoordig,)