Bewoners verzetten zich tegen komst bos Wevelgem
 

Je houdt het niet voor mogelijk, maar deze bewoners zijn blijkbaar tegen de komst van een bos dat grenst aan hun achtertuin. Want ze vrezen dan hun huizen gaan scheuren (?) en hun uitzicht weg is.

Ze hebben blijkbaar liever een paar keer per jaar een vlaag bestrijdingsmiddelen over hun tuin.

Only in Belgium. "Arme" mensen toch.

https://www.hln.be/wevelgem/nieuw-bo...uren~a317a9d9/

Toch geen probleem ? Breek gewoon die mensen hun lintbebouwing af en verplicht ze in woonkern te gaan wonen. Iedereen blij. Ik, jij, Parkpunt, de eekhoorns en de bewoners vermoedelijk ook want ze hoeven niet de hele dag op een bos te kijken. :twisted:

En ik onlangs een aangrenzend bos en wei gekocht en nog extra beplant, zoveel mogelijk puur natuur gelaten. Heeft me alvast minstens 20k gekost (zonder eigen werk, maar dat was ook plezant werk)

Een kleine 3 meter schuine corridor het ik open gelaten zodat ik kilometers vrij zicht heb vanaf het terras, ook in de late lente-zomer-herfst als alles groen staat.
(in de winter -en nu nog- kan ik er natuurlijk los door kijken op ~20% na)

Prachtig, zelfs de kat gaat elke dag mee wandelen naar een rustplek in het bosje. Betere lucht en schaduw op de heetste dagen.

De grootste fout die mensen kunnen maken in hun tuin is geen (hoge) bomen en-of struiken te hebben.

En als ik 100%-ongehinderd 180° zicht wil hebben neem ik mijn stoelgerief 10 meter verder mee en zet me aan de bosrand, picknicken in je eigen bos of weide tussen de wilde bloemen. 8-)

Als hun huizen daardoor gaan scheuren dan zegt dat veel over de “kwaliteit” van die huizen. Dan is er nog dat andere “pijnlijke” probleem, namelijk dat in de herfst de wind dode bladeren op hun gazon kan blazen. Erg hoor ! :roll:

Die mensen verdienen stampen. Weet ge wat, we maken van die akker een tentenkamp voor de opvang van mensen die een papierke " gelieve het land te verlaten" hebben. En we gebruiken alleen van die lage pop up tentjes, die niet hoger zijn dan het normale akkergewas in Vlaanderen.

Ze gaan er wel een Natuurgebied van maken. Hopelijk breekt dat de omwonenden later niet zuur op.

Ik begrijp wel dat een mooi uitzicht over een vallei gewaardeerd kan worden.

Zou daar geen mouw aan aangepast kunnen worden?
Nu, uiteindelijk heb je geen absolute rechten over de eigendom van je buren. Dus dan moet het gemeenschapsbelang primeren.

Stel dat je een appartement gekocht hebt op langs een waterpartij. Als de gemeente dan plots beslist om bomen vlak voor je ramen te planten ... gedaan met naar de bootjes te kijken vanaf het botten van de bomen, tot aan het vallen van het blad.

Ik woon in een buurgemeente en ken de situatie daar in Wevelgem(de hoofdgemeente van de fusie) ook vrij goed ,al is het maar omdat ik daar regelmatig wel wat fiets....

Deze extreem dichtbevolkte ,structureel nogal lineaire-,en bouw- en verkeerskundig grondig vernielde gemeente kan best wel wat extra openbaar groen gebruiken,en de nog overblijvende leiekanten zijn in de praktijk best wel logische plaatsen daarvoor....Het zou een mooie verder aanvulling zijn op de,nog steeds schitterende strook langsheen de Leie tussen Menen en Kortrijk.Want het uitzicht vanaf het Leiejaagpad naar de woonkakefonie trekt op niet veel.Passanten hebben ook "rechten"...8-)

Verder is ook in Wevelgem al een deel Leiekant dicht beplant met industrie,met bijgaand verkeersinfarct.Maar dat is blijkbaar OK.

Kijk gewoon op de foto,het gaat om babyboom die alles "hun tijd" nog wil laten duren... :roll:

Ik heb enkele jaren een makakkenfamilie gehad als buren. Die hadden in hun tuin - hou U vast - plastieken gras gelegd, en een mooi tuinsalon.

Mijn tuin heeft veel hoge bomen die ettelijke tientallen jaren oud zijn, veel bamboe, kortom ik heb een klein oerwoud.

En die kopvod die maakte van haar neus als er, als het waaide, bladeren van mijn bomen op haar kunstgras vielen.

Ondertussen is die makakkenfamilie daar weg, en is er een sympathieke volk-van-hier familie gekomen, die het groen dat wij hebben kan apprecieren en we verstaan ons daar goed mee.

Je hebt geluk dat je niet in Brugge bij de West-Vlaamse boertjes woont;

https://www.hln.be/brugge/moet-bomen....google.com%2F

Los daarvan hebben doorgaans laag opgeleide allochtonen inderdaad totaal geen affiniteit en respect voor natuur. Dat komt door een gebrek aan kennis en ook omdat ze gewoon een paar decennia achterlopen. Dat merk je ook bij de verkeersproblematiek in bepaalde Brusselse wijken waar men zelfs zijn eigen STOP beleid niet kan implementeren.

Bamboe is overigens absoluut te vermijden in een tuin daar het woekert en het zowat overal tussen groeit.

Aan dat laatste dacht ik ook. In feite is dat een mooie meerwaarde voor die woningen, als de aangrenzende grond een bestendig natuurgebied wordt.
Als ik ook zie hoe diep die percelen zijn, zie ik niet in hoe ze hinder zouden kunnen hebben van bomen die lang nog niet volgroeid zullen zijn als zij zelf reeds lang tot stof zijn vergaan.

Wel opletten voor vogelpoep die plots uit de lucht kan vallen !! :lol: ;-)

Wel zeg, als een eigenaar niet eens meer zijn mening mag hebben en zeggen over een wijziging in zijn buurt (ongeacht of hij nu gelijk heeft of niet), of hij zal als "arm (van geest)" betiteld worden ...

Blijft met joender fikken van onze landbouw af!