Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bertrand: “Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=268660)

reservespeler 16 april 2023 13:07

Bertrand: “Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten”
 
Staatssecretaris Bertrand: “Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten”
Het begrotingsprobleem van ons land ligt niet aan de inkomstenzijde, maar bij de uitgaven. Op die manier verzet staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand (Open VLD) zich tegen het voorstel van Vooruit om een vermogenskadaster in te voeren. “Als je 54 procent overheidsbeslag hebt, dan moet je absoluut de uitgaven doen dalen”, zei Bertrand zondag in De zevende dag.

“Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten”


Er is toch blijkbaar iemand wakker binnen de federale regeringk.
Hopelijk wordt ze nu niet voor de bus geworpen.


In een interview in De zondag noemt Vooruit-fractieleidster Melissa Depraetere het de absolute prioriteit om alsnog een fiscale hervorming te realiseren. Om de lasten op arbeid te verlagen, pleit ze ervoor de grote vermogens meer te belasten. “Dat kunnen huurinkomsten zijn, inkomsten uit aandelen, enzovoort. Maak een vermogenskadaster en zorg dat je daar een goed zicht over hebt”, luidt het.

Depraetere haalt overigens opvallend fors uit naar MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Zonder de voorzitter van de Franstalige liberalen zou de regering volgens haar een veel beter rapport kunnen voorleggen. “Hij zorgt voor amateurisme in de ploeg. Het is Bouchez die veel hervormingen tegenhoudt, tot in het debiele toe”, aldus Depraetere, die onder meer de fiscale hervorming aanhaalt. “Met de N-VA van Bart De Wever zou je meer kunnen bereiken dan met de MR van Bouchez.”

fox 16 april 2023 13:13

Dat zeg ik hier al jaren. Welke idioten heb je eigenlijk in die regering als ze dat nu pas beseffen?

kelt 16 april 2023 13:15

Ergens in de Liberale fracties zijn ze er nog hoor,mensen die ook wel beseffen hoe de vork in de steel zit...Maar steeds,ter hoogte van een regeringsvorming,wordt dat weer met de mantel der liefde toegedekt.....en steeds,sinds de jaren zestig vorige eeuw,blijken na iedere bestuursperiode ALLE overheden weeral "gegroeid" te zijn....


Maar goed,die discussie van "inkomsten uit arbeid" en "inkomsten uit vermogen",of voor mijn part "inkomsten uit de ijle lucht" zijn al vele decennia lang VALSE discussies...Dat dacht ik vroeger(toen ik politici nog als nodiger en nuttiger achtte dan nu) ook anders,maar kijk...

Het is de overheid die moet DURVEN aan ZICHZELF paal en perk te stellen,ongeacht hoeveel "middenvelders" weer komen betogen in Brussel...

De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen....inderdaad...maar belast hen niet nog extra hé......of het worden knelpuntberoepen......

hee....dat is EXACT wat er gebeurd is :!:

reservespeler 16 april 2023 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10148466)
Ergens in de Liberale fracties zijn ze er nog hoor,mensen die ook wel beseffen hoe de vork in de steel zit...Maar steeds,ter hoogte van een regeringsvorming,wordt dat weer met de mantel der liefde toegedekt.....en steeds,sinds de jaren zestig vorige eeuw,blijken na iedere bestuursperiode ALLE overheden weeral "gegroeid" te zijn....


Maar goed,die discussie van "inkomsten uit arbeid" en "inkomsten uit vermogen",of voor mijn part "inkomsten uit de ijle lucht" zijn al vele decennia lang VALSE discussies...Dat dacht ik vroeger(toen ik politici nog als nodiger en nuttiger achtte dan nu) ook anders,maar kijk...

Het is de overheid die moet DURVEN aan ZICHZELF paal en perk te stellen,ongeacht hoeveel "middenvelders" weer komen betogen in Brussel...

De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen....inderdaad...maar belast hen niet nog extra hé......of het worden knelpuntberoepen......

hee....dat is EXACT wat er gebeurd is :!:

De staat leeft gewoon boven haar stand.
En er worden iedere dag dingen bij uitgevonden om nog maar meer te kunnen uitgeven.

Zucht 16 april 2023 15:20

"Begrotingsproblemen liggen niet bij inkomsten"

En als reactie hierop pleiten voor meer inkomsten, zelfs via een vermogenskadaster.

Straffe gasten daar in de wetstraat.

patrickve 16 april 2023 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10148515)
"Begrotingsproblemen liggen niet bij inkomsten"

En als reactie hierop pleiten voor meer inkomsten, zelfs via een vermogenskadaster.

Straffe gasten daar in de wetstraat.

Dat is normaal. Jij maakt een logische fout: namelijk denken dat er een premisse zou zijn "we moeten de problemen oplossen" :-D

De premisse is: we moeten de problemen erger maken.

Het gaat hem zo:

"de begrotingsproblemen liggen niet bij de inkomsten, en aangezien we de begrotingsproblemen zeker niet willen oplossen maar erger maken, gaan we dus aan de inkomsten werken, want dan zijn we zeker dat we het probleem niet per ongeluk zouden oplossen"

reservespeler 17 april 2023 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10148515)
"Begrotingsproblemen liggen niet bij inkomsten"

En als reactie hierop pleiten voor meer inkomsten, zelfs via een vermogenskadaster.

Straffe gasten daar in de wetstraat.

Het is Vooruit die pleit voor meer inkomsten.
Bertrand (OVLD) repliceerde daar op dat het niet aan de inkomsten ligt maar aan de uitgaven.

Dat krijg je als je met een bont allegaartje een regering vormt.

reservespeler 17 april 2023 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10148564)
Dat is normaal. Jij maakt een logische fout: namelijk denken dat er een premisse zou zijn "we moeten de problemen oplossen" :-D

De premisse is: we moeten de problemen erger maken.

Het gaat hem zo:

"de begrotingsproblemen liggen niet bij de inkomsten, en aangezien we de begrotingsproblemen zeker niet willen oplossen maar erger maken, gaan we dus aan de inkomsten werken, want dan zijn we zeker dat we het probleem niet per ongeluk zouden oplossen"

Eigenlijk is het zo niet.
Vooruit en OVLD hebben een verschillende visie over de oplossingen.

Het compromis zal echter zijn:
  • een klein beetje besparen
  • veel extra belastingen

Herr Flick 17 april 2023 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10148462)
Dat zeg ik hier al jaren. Welke idioten heb je eigenlijk in die regering als ze dat nu pas beseffen?

euh socialisten en groenen ?

reservespeler 17 april 2023 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10148726)
euh socialisten en groenen ?

Oeps! Dat wist ik niet.

Boduo 17 april 2023 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10148459)
Staatssecretaris Bertrand: “Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten”
Het begrotingsprobleem van ons land ligt niet aan de inkomstenzijde, maar bij de uitgaven. Op die manier verzet staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand (Open VLD) zich tegen het voorstel van Vooruit om een vermogenskadaster in te voeren. “Als je 54 procent overheidsbeslag hebt, dan moet je absoluut de uitgaven doen dalen”, zei Bertrand zondag in De zevende dag.

“Begrotingsprobleem van ons land zit niet bij de inkomsten”


Er is toch blijkbaar iemand wakker binnen de federale regeringk.
Hopelijk wordt ze nu niet voor de bus geworpen.


In een interview in De zondag noemt Vooruit-fractieleidster Melissa Depraetere het de absolute prioriteit om alsnog een fiscale hervorming te realiseren. Om de lasten op arbeid te verlagen, pleit ze ervoor de grote vermogens meer te belasten. “Dat kunnen huurinkomsten zijn, inkomsten uit aandelen, enzovoort. Maak een vermogenskadaster en zorg dat je daar een goed zicht over hebt”, luidt het.

Depraetere haalt overigens opvallend fors uit naar MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Zonder de voorzitter van de Franstalige liberalen zou de regering volgens haar een veel beter rapport kunnen voorleggen. “Hij zorgt voor amateurisme in de ploeg. Het is Bouchez die veel hervormingen tegenhoudt, tot in het debiele toe”, aldus Depraetere, die onder meer de fiscale hervorming aanhaalt. “Met de N-VA van Bart De Wever zou je meer kunnen bereiken dan met de MR van Bouchez.”

Inderdaad: ze moeten zuiniger zijn met de UITGAVEN.
Ze= élke minister moet meer doeltreffend tewerk gaan.

TheFourHorsemen 17 april 2023 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10148719)
Het is Vooruit die pleit voor meer inkomsten.
Bertrand (OVLD) repliceerde daar op dat het niet aan de inkomsten ligt maar aan de uitgaven.

Dat krijg je als je met een bont allegaartje een regering vormt.

Kom kom.

Er zijn enkel nog maar verwaarloosbare verschillen tussen Vooruit en Open VLD. Hun partijstandpunten komen zo hard overeen dat ze probleemloos één lijst zullen indienen in Gent.

Boduo 17 april 2023 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 10148822)
Kom kom.

Er zijn enkel nog maar verwaarloosbare verschillen tussen Vooruit en Open VLD. Hun partijstandpunten komen zo hard overeen dat ze probleemloos één lijst zullen indienen in Gent.

Gent is 1 stad in Vlaanderen.

TheFourHorsemen 17 april 2023 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10148830)
Gent is 1 stad in Vlaanderen.

Wel de tweede grootste.

In de grootste stad van Vlaanderen is Open VLD uiteraard te verwaarloosbaar om mee rekening te houden of om een stadlijst mee te proberen vormen.

Nu, in de 6de grootste stad van Vlaanderen, hadden de liberalen er ook geen probleem mee om een gezamenlijke lijst met links (GROEN weliswaar) te vormen.

In 2 van de 6 grootste Vlaamse steden is er dus geen onderscheid tussen Open VLD en links.

Er zullen ongetwijfeld nog wel wat voorbeelden zijn.

Herr Flick 17 april 2023 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10148830)
Gent is 1 stad in Vlaanderen.

En al sinds het begin der tijden zo links als de pest en HQ van de liberalen in Vlaanderen.

Boduo 17 april 2023 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10148720)
Eigenlijk is het zo niet.
Vooruit en OVLD hebben een verschillende visie over de oplossingen.

Het compromis zal echter zijn:
  • een klein beetje besparen
  • veel extra belastingen

De partijfinanciering halveren...

reservespeler 17 april 2023 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10148813)
Inderdaad: ze moeten zuiniger zijn met de UITGAVEN.
Ze= élke minister moet meer doeltreffend tewerk gaan.

Minder politiekers zou al veel uitkomst bieden.
Kabinetten kunnen afgeslankt worden.
Door digitalisatie mogen er +/- 50% van de ambtenaren minder zijn.

reservespeler 17 april 2023 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 10148822)
Kom kom.

Er zijn enkel nog maar verwaarloosbare verschillen tussen Vooruit en Open VLD. Hun partijstandpunten komen zo hard overeen dat ze probleemloos één lijst zullen indienen in Gent.

Niet overdrijven hé, een stadje zoals Gent is niet hetzelfde als Vlaanderen hé.

reservespeler 17 april 2023 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10148864)
De partijfinanciering halveren...

Goed plan.
Wij (N-VA) zijn vragende partij.

TheFourHorsemen 17 april 2023 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10148868)
Niet overdrijven hé, een stadje zoals Gent is niet hetzelfde als Vlaanderen hé.

U vindt het dus niet problematisch dat een liberale partij in 2 van de 10 grootste Vlaamse steden een gemeenschappelijke lijst indient met links?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be