Paringsdans N-VA en Vooruit
 

Dit kan een draad worden die reikt tot aan de verkiezingen.

Het leukste zou natuurlijk zijn dat we (de nva natuurlijk) incontournabel zouden zijn op federaal vlak.
Op Vlaams vlak ... iets alternatiefs maar wel soortgelijks.

We openen met Melissa:

titel: Melissa Depraetere (Vooruit): “Met N-VA van De Wever kan je meer bereiken dan met MR van Bouchez”
link: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202..._BT=2158280038

Hopelijk beseft De Wever dat hij niet ongestraft in een federale regering kan stappen zonder verregaande staatshervorming (zijn eigen confederaal model). Doet hij het wel (bijvoorbeeld voor dezelfde reden als in 2014), dat verliest hij elke geloofwaardigheid, en is het "boeken toe" voor zijn partij.

Jij zegt nu eigenlijk: hopelijk volgt De Wever mijn analyse. Wel beste Zipper, De Wever is zo'n superstrateeg, dat hij jouw analyse niet nodig heeft.

Verder moogt ge gerust zijn. De hypotheses liggen klaar. Een ervan zal het dichtst bij de toekomstige uitslag van de verkiezingen liggen.
Maar voordat die verkiezingsuitslag bekend is, ga je alleen maar goed uitgedachte mededelingen mogen verwachten vanwege de nva. Goed uitgedacht betekent: die niet in ons nadeel zullen uitgespeeld kunnen worden.

We kijken wel uit naar alle andere partijen. Wat ze te zeggen hebben nu al. En daar is dit interview van de socialistische fraktievoorzitster er een van.

Hier gaat gegarandeerd “broedermoord” gepleegd worden.

De Franstaligen hebben 61 zetels in handen. De Nederlandstalige 89. De Franstaligen hebben dus 15 Nederlandstalige zetels nodig om een meerderheid te hebben in het parlement.

Er mogen dus maximaal 14 zetels niet in handen van N-VA of VB zijn vooraleer N-VA incontournable wordt.

N-VA + VB moeten dus 84% van de Nederlandstalige zetels verkrijgen. Dat zie ik toch niet meteen gebeuren.

Wat is broedermoord?

Ge telt de communisten dus mee!
Dat zal lachen worden.

Op regionaal vlak zijn er al voorbeelden waaruit blijkt dat de groenen en de socialisten er geen enkel probleem mee hebben om met de communisten te regeren.

Het voor mij dichtsbijzijnde voorbeeld is Borgerhout.

Open VLD ga je ook meteen overtuigd krijgen om samen met de communisten te regeren. Het enige dat je hen moet beloven om eender wat gedaan te krijgen, is dat ze de premier mogen leveren.

Enkel MR zou wat moeilijk kunnen doen.

Als ik het voor het zeggen had binnen VOORUIT zo ik Conner de raad geven 36 keer na te denken alvorens in de boot te stappen met de meest onbetrouwbare partij van het Westelijk Halfrond.

Ze staan bekend dat ze om de haverklap gaan lopen en eerder gedane overeenkomsten te breken.

Moet er nog zand zijn ?

Jij zegt nu eigenlijk: hopelijk volgt (De Wever) de Conner mijn analyse. Wel beste (Zipper) Henri, (De Wever) de Conner is zo'n bijna-superstrateeg, dat hij jouw analyse niet nodig heeft.

Je vergist je van forum.
Dit is geen rekenkundig forum, maar wel een politiek.

Leg me dan uit wat het verschil is tussen de politieke en de rekenkundige berekening?

De huidige coalitie toont aan dat de meeste partijen het geen enkel probleem vinden om met een hele hoop samen te hokken om toch maar aan die 50%+1 te komen.

denk dat Voorruit eerder achteruit zal gaan

Met denken gaan de er niet geraken Dolf.

De vraag is of dat voor De Wever een probleem is, als hij nog een "laatste ronde vetpotten" kan doen.

En nee, het gaat natuurlijk geen boeken toe zijn, er gaat altijd iets overblijven. Zelfs CD&V is niet boeken toe, er blijft altijd iets.

Nee, ik denk dat het onmogelijk is dat Vlaamse filialen van Franstalige partijen zonder hun hoofdkantoor mee zouden doen.

Ik weet zelfs niet of MR moeilijk doet, in de zin dat als de communisten meedoen, dat een strijd zal worden tussen PS en PTB (en hun Vlaamse kantoren). MR is niet electoraal in concurrentie hiermee. Hoe meer PS en PTB vergelijkbaar worden in grootte, hoe gemakkelijker het is voor MR om die tegen elkaar uit te spelen.

Inderdaad is dit de essentie die maakt dat Belgie een grotendeels op Franstaligen uitgeknipt systeem is. Er is maar een heel klein deel van de zetels in handen van partijen die niet oftewel Franstalig zijn, oftewel Vlaamse loketten van Franstalige partijen zijn, en daarvan zit er nog een helft van "achter een cordon".

Nu, ik kan me ook wel voorstellen dat de PS misschien denkt dat als PTB wel eens de gelegenheid zou krijgen om mee te besturen, ze aan hun kiezers gaan moeten tonen dat ook zij geen "wonderen" (communistische wonderen dan, zoals armoede voor iederen) kunnen verrichten.

De PVDA/PTB heeft momenteel het electoraal voordeel dat ze zichzelf nog nooit hebben kunnen "verbranden" aan regeringsdeelname. Hetzelfde voordeel dat het VB ook heeft.

Het is natuurlijk een gevaarlijk spel voor de PS, omdat de PS toch haar bestaansreden haalt uit "groot bakkes opzetten en veel in de wacht slepen". Een partij zoals de PS kan eigenlijk niks bekomen van een statuut van "gematigd". Links voorbij gestoken worden zou gevaarlijker zijn dan men op het eerste gezicht zou kunnen denken, vooral als BEIDE in de regering zitten.